版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、批評(píng)語(yǔ)篇分析(Critical Discourse Analysis)是一種以韓禮德的系統(tǒng)功能語(yǔ)法(Systemic Functional Grammar)為主要理論根據(jù),以研究社會(huì)語(yǔ)篇為導(dǎo)向的語(yǔ)篇分析方法,它旨在通過(guò)分析大眾語(yǔ)篇來(lái)揭示語(yǔ)篇中所隱含的意識(shí)形態(tài)和權(quán)力關(guān)系,同時(shí)揭示語(yǔ)篇在社會(huì)地位、社會(huì)關(guān)系和價(jià)值體系形成過(guò)程中所起的反作用。新聞?wù)Z篇在直接或間接地影響并控制著人們的思維,對(duì)人們觀念和態(tài)度的形成具有重要的作用。從事批評(píng)性語(yǔ)篇分析的
2、研究學(xué)者們對(duì)于新聞?wù)Z篇中所隱含的意識(shí)形態(tài)產(chǎn)生了濃厚的興趣并進(jìn)行了大量細(xì)致深刻的研究。本文從批評(píng)性語(yǔ)篇分析的角度研究了新聞媒體報(bào)道中的表征現(xiàn)象,探討了語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)與社會(huì)意識(shí)形態(tài)結(jié)構(gòu)之間的辯證關(guān)系。 本文以費(fèi)爾克拉夫的三向度模式(three-dimensional model)和韓禮德的系統(tǒng)功能語(yǔ)法作為分析框架,對(duì)選自不同報(bào)紙的新聞報(bào)道進(jìn)行了對(duì)比分析,以闡明語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)背后所隱藏的社會(huì)意識(shí)形態(tài)背景。本文以十篇分別選自《人民日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)
3、》有關(guān)北京成功申辦2008年奧運(yùn)會(huì)的報(bào)道為樣本,從三個(gè)層面對(duì)其進(jìn)行了分析。在文本層面,從詞匯分類和及物性系統(tǒng)角度考察了所選新聞報(bào)道的語(yǔ)言特征;在話語(yǔ)實(shí)踐層面,通過(guò)對(duì)語(yǔ)篇重現(xiàn)和新聞來(lái)源的分析,再現(xiàn)了新聞?wù)Z篇的生成過(guò)程。在社會(huì)實(shí)踐層面,結(jié)合特定的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)文化背景對(duì)文本層次和話語(yǔ)層次的選擇進(jìn)行了解釋,揭示了新聞?wù)Z篇中蘊(yùn)含的意識(shí)形態(tài)意義。 研究表明,新聞?wù)Z篇并非不偏不倚地反映客觀現(xiàn)實(shí),其語(yǔ)言形式和語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)的選擇是特定的意識(shí)形態(tài)和
4、社會(huì)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)物。兩種報(bào)紙對(duì)北京申奧成功的報(bào)道在語(yǔ)言策略和話語(yǔ)實(shí)踐方面存在很大差異,揭示了新聞?wù)Z篇的構(gòu)建不僅受意識(shí)形態(tài)和社會(huì)文化背景的影響,而且同時(shí)又是傳播、維持和再現(xiàn)意識(shí)形態(tài)的工具。 從理論角度看,研究結(jié)果表明批評(píng)性語(yǔ)篇分析是揭示語(yǔ)言和意識(shí)形態(tài)關(guān)系的有力工具,費(fèi)爾克拉夫的三維分析框架具有廣泛的可應(yīng)用性。在英語(yǔ)教學(xué)實(shí)踐方面,本文強(qiáng)調(diào)了要重點(diǎn)培養(yǎng)語(yǔ)言學(xué)習(xí)特別是新聞閱讀過(guò)程中的批評(píng)語(yǔ)言意識(shí),熟悉新聞報(bào)刊中常用的語(yǔ)言策略,從而提高批評(píng)閱
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 從批評(píng)語(yǔ)篇分析角度分析中國(guó)代表團(tuán)申辦2008年奧運(yùn)會(huì)的陳述.pdf
- 對(duì)中美媒體關(guān)于倫敦奧運(yùn)會(huì)劉翔失利新聞報(bào)道的批評(píng)語(yǔ)篇分析
- 對(duì)中美媒體關(guān)于倫敦奧運(yùn)會(huì)劉翔失利新聞報(bào)道的批評(píng)語(yǔ)篇分析.pdf
- 《北京晚報(bào)》夏季奧運(yùn)會(huì)報(bào)道研究.pdf
- 奧運(yùn)背后的不同聲音——評(píng)美國(guó)CNN對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)報(bào)道的批評(píng)話語(yǔ)分析.pdf
- 對(duì)西方媒體的北京奧運(yùn)會(huì)報(bào)道的理性思考.pdf
- 中國(guó)體育報(bào)紙北京奧運(yùn)會(huì)報(bào)道平衡性問(wèn)題研究.pdf
- 對(duì)中美大報(bào)北京申辦冬奧成功報(bào)道的批評(píng)話語(yǔ)分析.pdf
- 從順應(yīng)論分析中美報(bào)紙對(duì)北京奧運(yùn)的英文報(bào)道.pdf
- 北京奧運(yùn)會(huì)與中國(guó)國(guó)家形象:《紐約時(shí)報(bào)》關(guān)于北京奧運(yùn)會(huì)報(bào)道的內(nèi)容分析.pdf
- 地方報(bào)紙如何在奧運(yùn)會(huì)報(bào)道中有所作為
- 對(duì)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》中北京奧運(yùn)會(huì)事件報(bào)道的批評(píng)性語(yǔ)篇分析.pdf
- 媒介融合背景下騰訊2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)報(bào)道分析.pdf
- 中國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體北京奧運(yùn)會(huì)報(bào)道特點(diǎn)研究.pdf
- 中英報(bào)紙2008年和2012年奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式報(bào)道比較研究.pdf
- 對(duì)奧運(yùn)會(huì)營(yíng)銷及北京2008奧運(yùn)會(huì)營(yíng)銷的研究.pdf
- 中美新聞媒體對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)英文報(bào)道的詞匯對(duì)比分析
- 手機(jī)騰訊網(wǎng)2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)報(bào)道研究.pdf
- 體壇周報(bào)2012倫敦奧運(yùn)會(huì)報(bào)道文本研究
- 《體壇周報(bào)》2012倫敦奧運(yùn)會(huì)報(bào)道文本研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論