版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、山東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文論品德課程的主體性哲學(xué)基礎(chǔ)姓名:馮永剛申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):教育學(xué)原理指導(dǎo)教師:戚萬(wàn)學(xué)20050420生變墮薹查堂堡主蘭堡壘壅論品德課程的主體性哲學(xué)基礎(chǔ)中文摘要品德教育的對(duì)象是活生生的、具有鮮活生命的個(gè)體——主體“人”。品德教育是否有效,主要看教育對(duì)象主體“人”是否在內(nèi)心服膺道德和在行動(dòng)上是否實(shí)踐道德。因而品德課程的建設(shè)必須緊緊圍繞主體“人”來(lái)進(jìn)行。然而在傳統(tǒng)的品德課程與品德教育中,我們的失誤之處恰恰是主體性理
2、念的缺失,對(duì)主體“人”主體地位的漠視與淡忘。特別是近年來(lái),主體問(wèn)題已成為哲學(xué)研究的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題,并且在教育實(shí)踐中顯示出巨大的生命力。故本文從主體性哲學(xué)的角度出發(fā)來(lái)審視品德課程改革,試圖找到二者的結(jié)合點(diǎn),籍希彌補(bǔ)這方面的空白。為品德課程的改革提供一種新的視角,在理論上充實(shí)品德課程體系,為品德課程體系的建構(gòu)提供哲學(xué)意義上的論證;在實(shí)踐上使課程改革能夠在一個(gè)科學(xué)哲學(xué)理念的指導(dǎo)下運(yùn)作,在理性的尺度中運(yùn)行,以其求得對(duì)我國(guó)品德課程體系的建構(gòu)、實(shí)施與
3、完善提供借鑒與啟示,對(duì)我國(guó)的品德教育效果有所益處。全文共分三個(gè)部分:第一部分論述了課程觀與哲學(xué)觀。包括課程與哲學(xué)的歷史溯源、哲學(xué)對(duì)課程的貢獻(xiàn)和幾種有代表性課程觀的哲學(xué)思想。首先簡(jiǎn)要地追溯了哲學(xué)與課程的歷史淵源,借以表明哲學(xué)與課程有著天然的密不可分的血肉關(guān)系。接著重點(diǎn)探討了哲學(xué)與課程緊密聯(lián)系的理論基礎(chǔ)與實(shí)踐前提——哲學(xué)對(duì)課程生存與發(fā)展之意義與價(jià)值:哲學(xué)對(duì)課程的貢獻(xiàn)。最后通過(guò)學(xué)科或知識(shí)中心論課程觀、兒童中心或?qū)W生中心論課程觀以及社會(huì)中心論課
4、程觀三種有代表性的課程觀中所體現(xiàn)出來(lái)的哲學(xué)理念,用以闡明無(wú)論何種課程觀都必須以一定的哲學(xué)作為根基,即使這種課程觀本身還沒(méi)有清晰地意識(shí)到它,使哲學(xué)思想在具體課程領(lǐng)域的體現(xiàn)得以明晰化。第二部分闡述了當(dāng)前品德課程觀的價(jià)值取向。重點(diǎn)論述了以主體性哲學(xué)理念作為品德課程觀價(jià)值取向的合理性與意義所在。在當(dāng)前社會(huì)價(jià)值取向多元的發(fā)展趨勢(shì)下,選擇何種理念作為課程理論研制的指導(dǎo)思想,是一件很困難的事。但每一種新課程理論、新課程思想的出臺(tái)以及對(duì)以往課程理念的揚(yáng)
5、棄,決不是無(wú)源之水,無(wú)本之木。必須通過(guò)對(duì)既往相關(guān)理論進(jìn)行學(xué)術(shù)梳理、研討,從中找出優(yōu)劣所在,緊跟變化了的時(shí)代步伐,決定其在新課改中的取舍。主體性是人類歷史發(fā)展的主旋律。人類由進(jìn)化而來(lái),一部人類發(fā)展史,可以看作是人發(fā)展的歷史,人的主體性不斷增強(qiáng)的歷史,人的道德自律程度不斷提高的歷史。人的特殊主體地位以及品德課程“以人為本”的獨(dú)特性決定了品德課程改革只有充分發(fā)揮人的主體性,品德教育才能取得實(shí)效。特別是通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)道德教育的檢討,指出傳統(tǒng)道德教育
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 孔子哲學(xué)的主體性哲學(xué)意蘊(yùn)
- 孔子哲學(xué)的主體性哲學(xué)意蘊(yùn).pdf
- 論教師的主體性.pdf
- 心靈哲學(xué)中的自我主體性
- 心靈哲學(xué)中的自我主體性.pdf
- 論人的主體性及主體性道德人格的構(gòu)建.pdf
- 制度倫理的主體性基礎(chǔ).pdf
- 論譯者群的主體性
- 論教育管理的主體性.pdf
- 論譯者主體性的發(fā)揮.pdf
- 論人的主體性教育.pdf
- 論約翰穆勒的主體性思想
- 論成人教育的主體性.pdf
- 從哲學(xué)闡釋學(xué)和接受美學(xué)論譯者的主體性.pdf
- 中學(xué)政治思想品德課教學(xué)中學(xué)生道德主體性的建構(gòu).pdf
- 論初中思想品德課教學(xué)對(duì)農(nóng)村學(xué)生主體性的培養(yǎng)——以稔山中學(xué)為例.pdf
- 論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代人的道德主體性及主體性道德人格構(gòu)建.pdf
- 論中國(guó)法律文化主體的主體性生成.pdf
- 主體性視閾下微博技術(shù)的哲學(xué)反思
- 論虛擬現(xiàn)實(shí)中人的主體性
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論