清代《左傳》文獻研究.pdf

1、山東大學博士學位論文清代《左傳》文獻研究姓名：劉宗棠申請學位級別：博士專業(yè)：中國古典文獻學指導教師：劉曉東20080425山東大學博士學位論文中文摘要《左傳》是以豐富史料對紀事簡約的春秋》經文進行解釋的古文經典，使經文中的各種大事及有關“大義’’等得到史料方面的支持。作為成書于先秦的儒家最大的古文經書，因其包含豐富的歷史文化信息以及高超的敘事技巧等，所以，在今天看來，它不僅是一部經書，更是一部優(yōu)秀的史書和文學作品。基于上述觀點，本論文利

2、用文獻學與計量文獻學、學術史、目錄學、文學理論等知識，對以考據學為本質特征的清代‘左傳》學研究成就，大體從經義解釋、校勘、輯佚、史學以及文學角度進行分類研究，力圖概括出各類《左傳》文獻成果的特點和學術價值。既有對各類成果的歷史追述，更重要的是對該類成果中的典型作品進行深層次分析和歸納，總結出該類文獻成果一般特點和學術價值。以闡發(fā)《春秋》經傳大義的研究成果在清初占據主流，康熙時代以官方所刊行的二部《春秋》專著為代表，力圖擺脫自南宋以來一直

3、處于官學地位的胡氏《春秋傳》的權威，對其利用經文所發(fā)揮的許多不符合新朝廷道統(tǒng)觀的論點，特別是“嚴華夷之辨一以及“復仇一等言論大加撻伐和剔除，力圖以朱熹的理學思想和春秋》觀重新構建新的《春秋》經義體系，這就是清初《春秋》學研究的主流和導向。《四庫全書》所收錄的該類專著，自然以朝廷的《春秋》觀為標準，對那些不符合上述標準的數十部包括某些著名學者的此類專著，一概拒之門外。由于清初的學者對宋明理學空疏學風的反思和批判，加之新朝廷對思想和學術領域

4、的鉗制，學術界治學的風氣逐漸篤實。由顧炎武所倡導的經學即是理學的主張受到學術界的擁護，而其提倡的通經致用的考據學更是得到了充分的發(fā)展，在小學各科空前發(fā)展和成熟的前提下，有清一代的學術在多種因素的推動下，到了康熙晚年最終迎來了考據學成熟與繁榮的時代。以考據方法對‘左傳》杜注孔疏糾補的研究成果可謂豐碩和精良，該類研究成果幾乎與整個清代相始終。由于有許多大學者的加入，如顧炎武、惠棟、王引之父子、焦循、沈欽韓、洪亮吉、劉文淇以及章太炎等，使自唐