蘇東劇變20年與當(dāng)今世界的發(fā)展態(tài)勢

1、蘇東劇變 20 年與當(dāng)今世界的發(fā)展態(tài)勢胡振良蘇東劇變，是二十世紀(jì)最重大的歷史事件之一，對世界資本主義、世界社會主義和中國特色社會主義都有著重要的影響。二十年后，從歷史和邏輯的統(tǒng)一，歷史與現(xiàn)實的結(jié)合對蘇東劇變的影響做深一步的研究，得出對當(dāng)今世界發(fā)展及其趨勢的辯證分析和現(xiàn)實結(jié)論，是深化蘇東劇變研究的題中應(yīng)有之義，對把握世界發(fā)展趨勢，發(fā)展社會主義事業(yè)，有重要的認(rèn)識價值和實踐意義。一、蘇東劇變與當(dāng)代資本主義的新發(fā)展當(dāng)代資本主義，指第二次世界大戰(zhàn)

2、以來的資本主義，發(fā)展了的資本主義，即國家壟斷資本主義階段和向國際壟斷資本主義階段發(fā)展的資本主義。當(dāng)代資本主義發(fā)展劃分為不同階段，上世紀(jì) 70—80 年代以來當(dāng)代資本主義又經(jīng)歷著新的發(fā)展。其基礎(chǔ)是新一次科學(xué)技術(shù)革命浪潮和工業(yè)社會向信息社會的發(fā)展，其背景是西方經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“滯脹”和經(jīng)濟(jì)體制開始轉(zhuǎn)型，其突出的表現(xiàn)是經(jīng)濟(jì)的自由化、全球化和金融化，其實質(zhì)是國家壟斷資本主義向國際壟斷資本主義的發(fā)展。蘇東劇變與當(dāng)代資本主義新發(fā)展相聯(lián)系，當(dāng)代資本主義新發(fā)展

3、又與蘇東劇變相關(guān)聯(lián)。一方面，資本的全球化和資本的自由化是蘇東劇變的國際背景和演變道路;另一方面，蘇東劇變則拓展了當(dāng)代資本主義的經(jīng)濟(jì)空間和政治、文化霸權(quán)，加速了世界以新自由主義為特征的美國化的過程，也從而促進(jìn)了資本主義基本矛盾的新發(fā)展。新世紀(jì)，國際金融危機(jī)的爆發(fā)、連綿不斷的地區(qū)沖突和熱戰(zhàn)，不僅宣告了新資本主義神話的破滅，也再度彰顯了當(dāng)代世界社會主義發(fā)展的歷史必然。1、新科技革命浪潮和工業(yè)社會向信息社會的發(fā)展科學(xué)技術(shù)是世界文明發(fā)展的重要組成

4、部分，也是影響包括資本主義文明在內(nèi)的世界文明發(fā)展的重要因素。進(jìn)入 20 世紀(jì) 40 年代后，人類迎來了第三次科技革命，即新科技革命。新科技革命以量子論、相對論為理論基礎(chǔ)，以微電子技術(shù)、信息技術(shù)、新材料技術(shù)、生物技術(shù)、能源技術(shù)、空間技術(shù)和海洋工程技術(shù)等高新技術(shù)的廣泛利用為主要標(biāo)志，形成了光電子信息產(chǎn)業(yè)、軟件產(chǎn)業(yè)、智能機(jī)械產(chǎn)業(yè)、生物工程產(chǎn)業(yè)、生物醫(yī)學(xué)產(chǎn)業(yè)、超導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)、太陽能產(chǎn)業(yè)、空間產(chǎn)業(yè)、海洋產(chǎn)業(yè)等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。新科技革命從 20 世紀(jì) 40

5、 年代興起，70 年代跨入全面發(fā)展，90 年代，在世界范圍內(nèi)，首先是發(fā)達(dá)國家，一場以信息革命為核心的科技革命新高潮作為第三次科技革命的延伸更方興未艾。在這當(dāng)中，微電子技術(shù)的發(fā)展和軟件技術(shù)實現(xiàn)突破，電子計算機(jī)迅速進(jìn)入社會生產(chǎn)和生活的各個領(lǐng)域;由于互聯(lián)網(wǎng)的開發(fā)和應(yīng)用，亦出現(xiàn)了信息化、網(wǎng)絡(luò)化的強(qiáng)勁勢頭，并有力地推進(jìn)了知識經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展。而 21 世紀(jì)初期，新科技革命又出現(xiàn)了一些重大新動向。人類文明進(jìn)程中的科學(xué)技術(shù)有著重要的地位和作用。馬克思

6、主義提出了“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力” ， “科技是社會發(fā)展的推動力量” ， “科技推動人類精神文明與進(jìn)步”等重要命題，從實質(zhì)上科學(xué)地揭示了科學(xué)技術(shù)的本質(zhì)與科技革命的社會意義。江澤民同志指出:“二十一世紀(jì)科技創(chuàng)新將進(jìn)一步成為經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的主導(dǎo)力量” ， “社會生產(chǎn)方式和產(chǎn)業(yè)結(jié)到對中國的影響與中國的對策。人們對危機(jī)的思考從道德的缺失、監(jiān)管的缺位、體制的缺陷到制度的局限。那么應(yīng)當(dāng)如何從制度層面上進(jìn)一步認(rèn)識當(dāng)前世界的金融危機(jī)呢?一要聯(lián)系過程看問

7、題:危機(jī)不是孤立的現(xiàn)象，是過程的產(chǎn)物，是與經(jīng)濟(jì)全球化、與資本關(guān)系的新調(diào)整、與資本主義的創(chuàng)新相聯(lián)系。二要辯證觀點看性質(zhì):與當(dāng)前危機(jī)聯(lián)系的過程，既有適應(yīng)生產(chǎn)社會化要求、促進(jìn)社會發(fā)展的一面，更有滿足資本逐利要求，實現(xiàn)資本的擴(kuò)張，給社會造成災(zāi)難的性質(zhì)。三要客觀現(xiàn)實地看命運:危機(jī)不會導(dǎo)致資本主義制度的立即滅亡，卻客觀要求資本主義必須進(jìn)行新的調(diào)整。首先，從理論上講， “兩個必然”(資本主義滅亡和社會主義的勝利是同樣不可避免的)根源于資本主義基本矛盾

8、的存在與發(fā)展，而資本主義滅亡的關(guān)鍵在于資本主義生產(chǎn)關(guān)系是否還能經(jīng)過調(diào)節(jié)繼續(xù)適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展。馬克思在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〈序言〉 》中曾深刻地指出:“無論哪一種社會形態(tài)，在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來以前，是決不會滅亡的;而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系，在它的物質(zhì)存在條件在舊社會的胎胞里成熟之前，是決不會出現(xiàn)的”(即“兩個決不會”)③。從與危機(jī)相聯(lián)系的新世紀(jì)前后資本主義發(fā)展的過程來看，資本主義還有調(diào)節(jié)的空間，還能夠容納生產(chǎn)力的發(fā)展，因此，資本主義滅

9、亡還是一個長過程，而此次危機(jī)沒有改變資本主義發(fā)展的總趨勢。從現(xiàn)實的情況看，此次危機(jī)雖然后果嚴(yán)重、影響很大、迄今仍有許多不確定因素，但在國家干預(yù)條件下，這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的程度就“目前而言還沒有超過 20 世紀(jì) 30 年代的大蕭條” 。因此，認(rèn)為這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)將導(dǎo)致資本主義體系崩潰的想法不符合實際。然而，危機(jī)是有“?！庇小皺C(jī)” ，危機(jī)體現(xiàn)了資本主義制度的局限性，調(diào)節(jié)的局限性、滯后性，結(jié)果的災(zāi)難性，但在危機(jī)中資產(chǎn)階級與國家仍有內(nèi)在的調(diào)節(jié)能力，體制仍

10、體現(xiàn)出某種調(diào)節(jié)的力量和經(jīng)濟(jì)改革似亦有一定前景。因此，可以預(yù)見資本主義不會因此次危機(jī)而滅亡，甚至于美國資本主義也不會因此危機(jī)而被實質(zhì)上削弱。但危機(jī)的結(jié)果卻可能會引起資本主義的新一輪的調(diào)整，會對資本主義體制產(chǎn)生重大影響。二、蘇東劇變與當(dāng)代世界社會主義的新發(fā)展當(dāng)代世界社會主義，即第二次世界大戰(zhàn)以來，世界范圍內(nèi)無產(chǎn)階級爭取解放的斗爭，廣義上，包括一切旨在否定資本主義、實現(xiàn)社會主義的思潮、運動和制度。歷史上，世界社會主義經(jīng)歷了“三次飛躍”和“四個

11、階段” 。第二次世界大戰(zhàn)后，世界社會主義興起了改革的浪潮，經(jīng)歷著一個新的發(fā)展。這一新發(fā)展的背景，是戰(zhàn)后資本主義的新變化和戰(zhàn)后初期世界社會主義“凱歌行進(jìn)”后遇到的新課題，主題是理論的創(chuàng)新、實踐的轉(zhuǎn)型和現(xiàn)實社會主義發(fā)展模式的轉(zhuǎn)換，其實質(zhì)是社會主義開始經(jīng)歷從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的飛躍或發(fā)展。蘇東劇變是 20 世界社會主義發(fā)展中最重大的歷史事件。一方面，它是戰(zhàn)后改革大潮中的“旋渦” ，使世界社會主義發(fā)展遭遇了嚴(yán)重曲折，使世界社會主義運動陷入深深的谷底;另