對我國現(xiàn)行反不正當競爭法的幾點思考

1、最新 精品 Word 歡迎下載 可修改關于對我國現(xiàn)行《反不正當競爭法》的 關于對我國現(xiàn)行《反不正當競爭法》的幾點思考 幾點思考07 07 級法學專業(yè)杜 級法學專業(yè)杜 巍[內(nèi)容提要]我國經(jīng)濟體制在由計劃經(jīng)濟體制向社會主義市場的轉(zhuǎn)變過程中，引入了競爭機制，自由競爭逐步開展并深入。在市場經(jīng)濟運行過程中，競爭規(guī)律一方面在促進生產(chǎn)力發(fā)展與社會經(jīng)濟資源優(yōu)化配置方面產(chǎn)生積極的作用，另一方面在經(jīng)濟利益的驅(qū)動下，出現(xiàn)了以追求高額利潤為目的的形形色色

2、的不正當競爭行為。在不正當競爭行為中，最常見的表現(xiàn)形式之一，便是以假冒、仿冒甚至剽竊他人智力成果的手段來侵害競爭者的利益，達到排擠競爭對手的目的。市場經(jīng)濟離不開競爭，沒有競爭的市場不能稱其為真正的市場。競爭就像氧氣，使得市場中各種魚兒，即經(jīng)營者得以生存。[關 鍵 詞]：市場經(jīng)濟、不正當競爭、經(jīng)濟秩序、市場主體、法律意識、法律責任市場經(jīng)濟的靈魂是競爭。我們在充分肯定競爭能夠產(chǎn)生積極效應的同時，也必須要充分熟悉到競爭還可能導致消極后果。一是

3、競爭的優(yōu)勝劣汰會使生產(chǎn)和資本趨于集中，在一定范圍內(nèi)的集中會帶來規(guī)模經(jīng)濟效益，但超過一定限度便可能造成壟斷而窒息競爭。二是競爭中必然會產(chǎn)生不正當競爭。對競爭消極后果的消除最有效的方式是采用法律的手段。1993 年 9 月 2 日，八屆全國人大常委會第三次會議通過了《中華人民共和國反不正當競爭法》 ，并于 1993 年 12月 1 日開始施行。十七年來，該法對于保障社會主義市場經(jīng)濟的健康發(fā)展，鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競爭行為，保護經(jīng)營

4、者和消費者的合法權(quán)益，起到了積極的促進作用。然而，隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的快速發(fā)展、我國加入 WTO、融入全球經(jīng)濟一體化，以及層出不窮的新的不正當競爭行為，該法表現(xiàn)出的問題日益突出，如缺乏可操作性，對經(jīng)濟領域中出現(xiàn)的新的不正當競爭行為缺乏周密規(guī)范，對不正當競爭行為查處力度不夠等，最終給具體的行政執(zhí)法工作帶來諸多不便，同時也無法維護正常的市場競爭秩序，促進經(jīng)濟的發(fā)展，這種情況就使得完善反不正當競爭法律制度迫在眉睫。本文主要闡述了反不正當

5、競爭法的定義及不正當競爭的定義，試分析了國外與國內(nèi)《反不正當競爭法》的特點，對市場經(jīng)濟條件下反不正當競爭法的有關問題進行談論。一、 反不正當競爭法的概念、產(chǎn)生、發(fā)展與立法目的《中華人民共和國反不正當競爭法》 （以下簡稱《反不正當競爭法》 ）第 1最新 精品 Word 歡迎下載 可修改④反不正當競爭以成文法形式出現(xiàn)則是在 19 世紀末 20 世紀初，其代表為德國1909 年制訂的《反不正當競爭法》 ，該法對后來歐洲及世界各國立法產(chǎn)生

6、了巨大影響。它為禁止不正當競爭確立了一項基本原則，即無論在商業(yè)或貿(mào)易活動中從事有悖于老實經(jīng)營的競爭行為將予以禁止并有義務賠償由此而產(chǎn)生的損失。其特點在于：（1）給不正當競爭行為下了一個非常抽象的定義，凡指一切與老實慣例相違反的行為；（2）用列舉方式對具體的不正當競爭行為制訂規(guī)則，例如，禁止作令人誤解的廣告等。不正當競爭行為以另一種面目出現(xiàn)，即是 19 世紀末出現(xiàn)在全球的股份公司，企業(yè)之間的兼并導致托拉斯這種新的商業(yè)組織的出現(xiàn)，最早可追述

7、至美國俄亥俄州的標準石油托拉斯。托拉斯憑借其市場優(yōu)勢，限制競爭，消滅競爭的行為導致了“反托拉斯法”或“反壟斷法”法的出臺。1890 年美國率先通過了《謝爾曼法》 ，公布凡限制或壟斷州際或國際間商業(yè)貿(mào)易的合同、共謀等為刑事犯罪，并規(guī)定了嚴厲的民事和刑事處罰辦法。因此，廣義的反不正當競爭法禁止兩類行為：1、通過壟斷，兼并對貿(mào)易加以限制或利用經(jīng)濟優(yōu)勢地位消滅競爭的行為；2、損害競爭對手和消費者利益的不正當競爭行為。這樣，反不正當競爭立法在不同

8、的國家會以不同的形式出現(xiàn)：針對不正當競爭行為頒布反不正當競爭法或稱公平貿(mào)易法；針對壟斷和消滅競爭行為頒布反壟斷法或稱反限制性商業(yè)慣例法。國際經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展，推動了國家間的合作。反不正當競爭的國際合作首推 1883 年《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》 ，其后有 1886 年《保護文學藝術(shù)作品伯爾尼公約》 ，1891 年《商標國際注冊馬德里協(xié)定》 、 《專利合作條約》等等。1991 年 12 月《關稅與貿(mào)易總協(xié)定》烏拉圭回合中通過的《與貿(mào)易有關的

9、包括冒牌貨在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》成為繼巴黎公約之后在知識產(chǎn)權(quán)領域反對不正當競爭行為國際立法的最重要的里程碑。二、反不正當競爭法國外立法與國內(nèi)立法之比較（一）反不正當競爭的立法來自國內(nèi)法和國際法兩個方面由各國國內(nèi)法提供的保護主要有以下表現(xiàn)形式：1、專門立法：針對不正當競爭行為頒布反不正當競爭法，如德國 1909 年《反不正當競爭法》 ；2、將不正當競爭列為侵權(quán)行為，適用侵權(quán)行為規(guī)則予以保護，如英美普通法；3、頒布各種單行法規(guī)，針對具體的不正