外文翻譯--對影響兒童進入公園的因素的測量與分析

1、出處： 出處：Journal of the American Planning Association, 2009, 76(1): 89-107 中文 8755 字什么吸引兒童進入公園？——對影響兒童進入公園的因素的測量與分析 對影響兒童進入公園的因素的測量與分析問題：景觀附近的公園有充足的設(shè)施來滿足兒童娛樂，但兒童對公園的利用率不高。目的：本文主要探究吸引兒童去公園的因素有哪些，以及男孩女孩之間、不同種族之間、市中心兒童和郊區(qū)兒童之間

2、游玩公園的方式有什么不同。方法：調(diào)查了 12 個中學(xué)的兒童和他們的父母，并分析結(jié)果。還觀察了 50 個市中心和 50 個郊區(qū)公園的兒童。還運用了接近系數(shù)模型研究距離與使用公園兒童數(shù)量之間的關(guān)系。結(jié)果和結(jié)論：本文證實中學(xué)生很少使用公園，原因主要有對公園活動不感興趣，缺少時間，安全方面的考慮?？梢晕袑W(xué)生去公園的主要因素有：充足的娛樂設(shè)施、有組織的運動項目、自然風(fēng)景、高水平的維護和環(huán)境清潔。我們的調(diào)查發(fā)現(xiàn)對公園設(shè)施，安全的認(rèn)知和游覽方式上

3、的偏好有明顯的性別種族的不同。我們的模型發(fā)現(xiàn)市中心和郊區(qū)的兒童到公園的數(shù)量不同，公園安全和公園使用在兩大群體之間也不相同?，F(xiàn)實意義：社區(qū)公園可以提供娛樂活動，但是只是為臨近的兒童提供。規(guī)劃者應(yīng)該考慮到不同的因素可以吸引不同類型的兒童到公園。作者：Anastasia Loukaitou-Sideris，加利福尼亞大學(xué)教授從歷史上看，公園已經(jīng)成為一個城市的青年人重要的基礎(chǔ)設(shè)施。室外公園可以讓年輕人自由活動、發(fā)現(xiàn)和探索大自然。在這樣比家中和學(xué)

4、校更自由和廣大的空間可以讓兒童燃燒多余的能量、提高身體機能、與其他兒童進行交流。這也可以提高兒童的社會和認(rèn)知的發(fā)展。對于青年人來說，公園提供了社交和運動的場所。對于兒童玩的電子玩具、計算機和電視，公園也可以看作是商業(yè)休閑的解藥。公園還可以增加成年人和兒童的休閑時間，因為公園可以提供多種多樣的活動選擇。這對于肥胖不斷上升的美國城市非常重要。然而，許多 10-13 歲的兒童并不使用公園和操場。紐約時報把這個歸于他們乏味的設(shè)計和標(biāo)準(zhǔn)化的模式。

5、他們設(shè)計的操場不是為了兒童們能玩好，二是保證自己不會惹上官司。父母對兒童安全的關(guān)心和大都市區(qū)的擴張也減少了兒童步行和騎自行車的機會。在過去的 10 年，許多學(xué)者致力于研究許多環(huán)境因素在兒童肥胖中扮演的角色（假如城市的布局和設(shè)計會影響運動量） 。許多研究者認(rèn)為目前已有的公園和有設(shè)備的公園可以戰(zhàn)勝肥胖。但我們不知道哪些特征的公園和兒童利用公園有關(guān)，也不知道不同性別，種族和市中心和郊區(qū)的兒童在進入和使用公園上有什么不同。本文通過對市中心的和郊

6、區(qū)的各 50 個公園進行實證研究，以回答這個問題。1、基于文獻回顧的兒童對公園的使用根據(jù)對以前文獻的研究發(fā)現(xiàn)，社區(qū)屬性、公園屬性和兒童的社會人口特征都會影響兒童對鄰近公園的使用頻率和方式。研究顯示，男人和男孩比女人和女孩使用公園更多，而且男孩參與體育活動也比女孩多，還有研究顯示兒童比青年人和成年人使用公園更積極。還有很多研究關(guān)于兒童不同的種族、社會經(jīng)濟背景對他們使用公園的方式和體育活動形式的影響。還有研究發(fā)現(xiàn)人口密度高的，貧窮的市中心社

7、區(qū)的公園使用強度比人口稀疏的郊依賴父母又有自由玩耍不受父母監(jiān)視的傾向；最后，我們進行回歸分析確定公園特征、社會人口特征和兒童居住地特征哪個對兒童使用公園有更大影響。3、調(diào)查為了比較公園的使用水平和市中心的兒童和父母的認(rèn)知水平與郊區(qū)的區(qū)別，我們對兒童和父母分別作了 600 份問卷調(diào)查，其中市中心回收父母問卷 159 份，兒童問卷 451 份（男孩 225，女孩 226） ，郊區(qū)回收父母問卷 189 份，兒童問卷 446 份（男孩 206，

8、女孩240） 。調(diào)查的 12 所學(xué)校都在不同的社區(qū)。我們比較了樣本和所在區(qū)域的人口的社會人口特征發(fā)現(xiàn)其具有一定的相似性。表 1 表示了受訪者情況，可以發(fā)現(xiàn)與人口普查區(qū)域的人口情況基本一致。我們還發(fā)現(xiàn)，郊區(qū)的平均收入比市中心高。47%市中心居民表示收入不到 20000 美元，郊區(qū)是 20%；15%的市中心居民表示收入大于 50000 美元，而郊區(qū)是 35%，66%郊區(qū)居民居住在單獨房屋中，市中心是 38%，80%的郊區(qū)居民有私人休息場地，

9、市中心是 68%。表 1市中心 郊區(qū)父母 兒童 父母 兒童西班牙裔 108 69.7% 291 68.6% 97 53.5% 222 51.2%非裔 10 6.5% 26 6.1% 6 3.3% 12 2.8%亞裔 14 9.0% 42 9.9% 24 13.2% 47 10.8%印第安人 0 0.0% 2 0.5% 1 0.6% 1 0.2%白人 9 5.8% 22 5.2% 45 24.7% 95 21.9%混血人 6 3.9% 1

10、6 3.8% 5 2.7% 26 6.0%其他 8 5.1% 25 5.9% 4 2.2% 31 7.1%收回問卷 155 100.0% 424 100.0% 182 100.0% 434 100.0%未 收 回 問 卷 4 27 7 12總數(shù) 159 451 189 4464、公園特征和公園的觀察我們選擇的公園都是具有一定的面積、設(shè)施來讓兒童玩耍和活動。為了方便樣本選擇，我們將公園分為迷你型公園（0.1-1 英畝） 、社區(qū)型公園（1.

11、1-25 英畝）和社會型公園（25.1-200 英畝） 。我們還將公園分為低中高活動設(shè)施項目。根據(jù)現(xiàn)場觀察和檔案信息，我們收集了一下公園數(shù)據(jù)：面積、活動設(shè)施、活動項目、面向兒童的活動、安全性、舒適度、維護水平和公園位置。我們對 100 個公園的調(diào)查在 5-6 月，天氣良好，除了調(diào)查上文提出的公園的一些特征，還調(diào)查使用公園的兒童的性別、年齡、種族。直接觀察可以為學(xué)者提供大量的數(shù)據(jù)但也有缺點，例如它只是提供了一段時間的數(shù)據(jù)，兩個月，全年平均