外文文獻(xiàn)翻譯--發(fā)展中國(guó)家能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系（節(jié)選）

1、發(fā)展中國(guó)家能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系 發(fā)展中國(guó)家能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系基于坦桑尼亞和尼日利亞的案例研究 基于坦桑尼亞和尼日利亞的案例研究摘 要： 能源在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的確切作用是一個(gè)尚有爭(zhēng)議的辯論。 現(xiàn)有的實(shí)證研究產(chǎn)生了不同的結(jié)果：一些人認(rèn)為能源和其他生產(chǎn)要素之間是互補(bǔ)性關(guān)系，而其他人表示，能源可以替代其他生產(chǎn)要素。通常情況下，這些研究主要 集中在發(fā)達(dá)國(guó)家，有一種解釋是供給約束和價(jià)格剛性使任何因素?fù)Q成研究在發(fā)展中國(guó)家毫無(wú)意義。 雖然這種技術(shù)

2、是有用的實(shí)證分析，因?yàn)闆](méi)有機(jī)制的存在表 明變量之間的因果方向。 但是，這限制了范圍的政策分析。需要確定，在發(fā)展的能源消費(fèi)和收入增長(zhǎng)之間的因果方向發(fā)展中國(guó)家是壓倒性的。 除了從能源在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用提供了進(jìn)一步的深入了解，提供政策分析，更清楚地了解能源供給約束對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能帶來(lái)的影響。 本文探討的因果關(guān)系的方向之間 的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（以本地生產(chǎn)總值及本地居民生產(chǎn)總值）以尼日利亞和譚坦桑尼亞為例。 結(jié)果顯示了能源和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因

3、果關(guān)系。其含義是，除非緩解能源供應(yīng)的限制，否則對(duì)這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展將仍然是難以捉 摸的。由于相似的經(jīng)濟(jì)特征和相同的能量為其他發(fā)展中國(guó)家提供見(jiàn)解，我們的研究結(jié)果支持認(rèn)為，能源在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著關(guān)鍵的作用。 關(guān)鍵詞： 能源，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因果關(guān)系由于日益認(rèn)識(shí)到能源的重要性，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要確定能源和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。這已經(jīng)導(dǎo)致許多人質(zhì)疑傳統(tǒng)的新古典生產(chǎn)函數(shù)分析，其中土地，勞動(dòng)力和資本被確認(rèn)為生產(chǎn)的主要因素。這種分析一直延伸到包括能量變

4、量。然而，能源的影響基準(zhǔn)的幅度對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用引起了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家的激烈辯論。因此，他們已經(jīng)作出努力來(lái)發(fā)現(xiàn)能源和其他生產(chǎn)要素之間的確切關(guān)系，判斷是否能量補(bǔ)充或替代其他生產(chǎn)要素。這些知識(shí)將顯著影響能源政策的制定，除非解決能源在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用和意義還不明朗。首先出現(xiàn)的是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家的解釋是在1973-74和1978年至1979年成品油價(jià)格上調(diào)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的“供給沖擊”達(dá)成共識(shí)。 Rasche 和 Tatom（1977）探討了能源價(jià)格高企對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

5、可能產(chǎn)生的不利影響，通過(guò)指定一個(gè)新的類(lèi)型的生產(chǎn)函數(shù)。此功能包括一個(gè)能量除了確定常規(guī)的變量的變量以上。他們能夠與美國(guó)的數(shù)據(jù)顯示，不僅有能源價(jià)格上漲產(chǎn)生潛在的國(guó)民生產(chǎn)總值下降的趨勢(shì)，但已經(jīng)有很多實(shí)際的輸出能力在任何時(shí)間，在美國(guó)經(jīng)濟(jì)史。奧肯（1974年，1975年） ，另一方面，駁斥了這種說(shuō)法，理由是能源構(gòu)成，與其他生產(chǎn)投入相比，只是一個(gè)相對(duì)“較小的成本份額”總產(chǎn)出。在這種情況下，能源價(jià)格變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響相對(duì)較小，尤其是考慮到帳戶提供其他替代

6、的可能性生產(chǎn)因素。隱式，已被認(rèn)為是完美的要素替代能源。2陸巨大的能量赤字，這被證明是非常難以彌合的。在商業(yè)能源部門(mén)，短缺比比皆是。這里的主要因素，由于這些國(guó)家的凈能源進(jìn)口國(guó)之一，是財(cái)政上的限制。政策的兩難中心圓一個(gè)事實(shí)，即能源投入生產(chǎn)部門(mén)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中是非常重要的 - 農(nóng)業(yè)，特別是工業(yè)部門(mén)。與此同時(shí)，出口收匯幾乎足以影響能源進(jìn)口?？倐鶆?wù)服務(wù)的89％和79％的石油進(jìn)口分別與一些國(guó)家如貝寧和坦桑尼亞的例子加強(qiáng)了這些國(guó)家面臨的能源困境。商業(yè)能源

7、短缺的交通網(wǎng)絡(luò)癱瘓，破壞商業(yè)和工業(yè)能力，導(dǎo)致不理想的國(guó)內(nèi)家電消費(fèi)，這對(duì)產(chǎn)出，就業(yè)，收入和消費(fèi)帶來(lái)的束縛。很明顯，從這個(gè)討論中，非洲不能住如此巨大的能量赤字，同時(shí)實(shí)現(xiàn)有意義的成長(zhǎng)和發(fā)展。鑒于這一事實(shí)，需要龐大的投資，以擴(kuò)大非洲的能源約能力。世界銀行估計(jì)，這將每年花費(fèi) US $ 28億美元的投資，必須持續(xù)超過(guò)10年的時(shí)間內(nèi)，以便在非洲的能源供應(yīng)能力（世界銀行，1988年）每年5％的溫和擴(kuò)張。這些經(jīng)濟(jì)體的不穩(wěn)定狀態(tài)，例如出口收入的變異規(guī)則產(chǎn)生

8、如此巨大的金額從內(nèi)部人士透露的可能性。因此，多邊和單邊的組織可以發(fā)揮關(guān)鍵作用，調(diào)動(dòng)了大量的投資需要刺激撒哈拉以南的能源部門(mén)。發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家是不利于基本經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和目標(biāo)的充分就業(yè)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，低廉的價(jià)格和更高的生活水平，這是世界各國(guó)政府的優(yōu)先級(jí)之間的差距越來(lái)越大。目前，這種巨大的差距征收卷上的世界貿(mào)易和全球經(jīng)濟(jì)衰退的影響已成為一個(gè)主要的主要制約因素。因此，存在于發(fā)達(dá)國(guó)家，以協(xié)助將這些網(wǎng)絡(luò)，以提高他們有效地參與全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的繁榮和可持續(xù)的