試論勞動(dòng)合同的解除

1、1試論勞動(dòng)合同的解除《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》在第 24 條至第 32 條中規(guī)定了用人單位和勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同的幾種法定情形，正確地理解和適用這些規(guī)定無(wú)疑將有助于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的有效解決。下面，筆者將就上述條文的理解及其在司法實(shí)踐中的具體運(yùn)用試作探討。依照我國(guó)勞動(dòng)法的規(guī)定，勞動(dòng)合同的解除分為以下幾種情況：一、 協(xié)商解除勞動(dòng)合同按照契約自由原則，勞動(dòng)合同也是當(dāng)事人之間達(dá)成的一種合意。因此，勞動(dòng)法規(guī)定，在用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致且不違背國(guó)家利益

2、和社會(huì)公共利益的情況下，可以解除勞動(dòng)合同。這種協(xié)商解除具有以下特點(diǎn)：1、只要雙方達(dá)成一致，可以不受勞動(dòng)合同中約定的終止條件的限制。2、用人單位與勞動(dòng)者均有權(quán)提出終止勞動(dòng)合同的請(qǐng)求。3、如果用人單位提出解除勞動(dòng)合同的，應(yīng)依法向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，而由勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同的，用人單位有權(quán)不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。司法實(shí)踐中，就協(xié)商解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問(wèn)題（即前文所述協(xié)商解除勞動(dòng)合同的第 3 個(gè)特點(diǎn)），還存在著兩種不同的理解。一種理解認(rèn)為，在協(xié)

3、商一致解除勞動(dòng)合同的情況下，無(wú)論誰(shuí)提出的解除勞動(dòng)合同的要求，用人單位均須無(wú)條件支付勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。另一種理解認(rèn)為，有必要區(qū)分是哪方先提出的解除勞動(dòng)合同的要求，如果由用人單位提出的，應(yīng)由用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，如果由勞動(dòng)者先提出的，那么如果給用人單位造成了經(jīng)濟(jì)損失，勞動(dòng)者還應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。3故對(duì)該條的理解和適用在實(shí)踐中存在頗多爭(zhēng)議。下面，筆者將分別就用人單位有權(quán)單方行使解除權(quán)的四種情形在司法實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行分析。1、在試用期間被證明

4、不符合錄用條件的適用此項(xiàng)條款首先要求用人單位所規(guī)定的試用期符合《勞動(dòng)法》的規(guī)定，即最長(zhǎng)不能超過(guò) 6 個(gè)月。 《北京市勞動(dòng)合同規(guī)定》對(duì)此作了更加細(xì)化的規(guī)定，即：勞動(dòng)合同期限在 6 個(gè)月以內(nèi)的，試用期不得超過(guò) 15 日；勞動(dòng)合同期限在 6 個(gè)月以上 1 年以內(nèi)的，試用期不得超過(guò) 30 日；勞動(dòng)合同期限在 1 年以上 2 年以內(nèi)的，試用期不得超過(guò) 60 日；勞動(dòng)合同期限在 2 年以上的，試用期不得超過(guò) 6 個(gè)月。因此，如果用人單位規(guī)定的試用期

5、超過(guò)以上規(guī)定的期限，那么，在超過(guò)法定的試用期之后，應(yīng)視為用人單位與勞動(dòng)者已在正式履行勞動(dòng)合同，用人單位已無(wú)權(quán)以“在試用期間被證明不符合錄用條件的”的理由單方解除勞動(dòng)合同。另外，用人單位所約定的錄用條件也不能違反國(guó)家法律法規(guī)的規(guī)定以及公序良俗，象以“能喝酒”、 “能陪客戶跳舞”等作為錄用條件顯然是無(wú)效的。2、嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律或者用人單位規(guī)章制度的在適用此條款時(shí)出現(xiàn)的問(wèn)題往往是如何認(rèn)定勞動(dòng)者違反勞動(dòng)紀(jì)律或企業(yè)內(nèi)部規(guī)章行為的嚴(yán)重程度。面對(duì)市場(chǎng)