中國(guó)省域能源效率評(píng)價(jià)研究

1、中國(guó)省域能源效率評(píng)價(jià)研究 中國(guó)省域能源效率評(píng)價(jià)研究生態(tài)效率與能源效率 生態(tài)效率與能源效率生態(tài)效率(Ecologica1E 伍 ciency)源于生態(tài)學(xué)，二十世紀(jì) 90 年代來(lái)被引入可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域，因此從生態(tài)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)兩個(gè)角度來(lái)看，生態(tài)效率分別有不同的定義:第一，從生態(tài)學(xué)的定義來(lái)看，生態(tài)效率也被稱為林德曼效率 (LindemansEfficiency)，是指生態(tài)系統(tǒng)中能量的利用效率，即在能源沿食物鏈流動(dòng)的過(guò)程中，通過(guò)后一營(yíng)養(yǎng)級(jí)的能量與前一

2、營(yíng)養(yǎng)級(jí)的能量的比率，用公式表示為:生態(tài)效率(N+1 級(jí))二通過(guò)(N+1 級(jí))營(yíng)養(yǎng)級(jí)的能量閃級(jí)營(yíng)養(yǎng)級(jí)的能量第二，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義來(lái)看，生態(tài)效率的概念由 Schaltegger 和 Stunn 最早提出，他們認(rèn)為生態(tài)效率是經(jīng)濟(jì)增加值與環(huán)境影響的比值 11161。隨著研究的深入，許多研究機(jī)構(gòu)和學(xué)者都重新定義了生態(tài)效率 1117 一 121〕(見(jiàn)表 3.1)。綜合生態(tài)效率的各種定義來(lái)看，生態(tài)效率具有三方面的內(nèi)涵，即減少資源投入、增加產(chǎn)品和服務(wù)和減

3、少對(duì)生態(tài)環(huán)境的影口向。表 3.1 不同研究機(jī)構(gòu)和學(xué)者對(duì)生態(tài)效率的定義機(jī)構(gòu)或?qū)W者 生態(tài)效率定義世界可持續(xù)發(fā)展工商業(yè)聯(lián)合會(huì)(WBCSD)在提供滿足人類需要和保證生活質(zhì)量的產(chǎn)品或服務(wù)的同時(shí)，使生態(tài)影響和資源消耗程度低于生態(tài)承載力的水平經(jīng)濟(jì)發(fā)展合作組織(OECD) 生態(tài)資源滿足人類需要的效率Desimone 在不斷改進(jìn)發(fā)展戰(zhàn)略的條件下實(shí)現(xiàn)更好的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)績(jī)效環(huán)境績(jī)效和經(jīng)濟(jì)績(jī)效的比值Muller 和 Stunn 環(huán)境績(jī)效和經(jīng)濟(jì)績(jī)效的比值諸大建 經(jīng)

4、濟(jì)社會(huì)發(fā)展的價(jià)值量與消耗的資源環(huán)境實(shí)物量的比值由于本研究關(guān)注的是社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能源效率，因此本研究主要與經(jīng)濟(jì)學(xué)的生態(tài)效率定義進(jìn)行比較。從上述回顧來(lái)看，能源效率和生態(tài)效率存在一些相似的地方:第一，能源效率和生態(tài)效率概念產(chǎn)生的背景和時(shí)間相近。這兩個(gè)概念都起源于二十世紀(jì) 80 年代末 90 年代初，都是為了解決社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的資源耗竭和環(huán)境污染問(wèn)題而產(chǎn)生，都是直到 90 年之后才有了比較明確的概念;第二，能源效率和生態(tài)效率的本質(zhì)都是可持續(xù)

5、發(fā)展理論在實(shí)踐層面的延伸，并都具有一定的可操作性，從一定意義上來(lái)說(shuō)，能源效率和生態(tài)效率都是可持續(xù)發(fā)展水平的現(xiàn)實(shí)測(cè)度;第三，能源效率和生態(tài)效率的內(nèi)涵都是對(duì)技術(shù)效率的衡量，即一定投入條件下所能實(shí)現(xiàn)的最大產(chǎn)出，或者一定產(chǎn)出水平下需要的最小投入;第四，能源效率和生態(tài)效率的應(yīng)用領(lǐng)域大致相同。目前的研究中，能源效率和生態(tài)效率都己被應(yīng)用于從微觀的企業(yè)，到中觀的省域，再到宏觀的國(guó)家等層面。此外，生態(tài)效率和能源效率也存在兩點(diǎn)不同:第一，從投入角度來(lái)看，生

6、態(tài)效率側(cè)重自然資源的投入，即消耗的自然資源實(shí)物量，而能源效率的投入不僅包括自然資源，還包括勞動(dòng)力等社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源。因此，投入角度的能源效率尺度要大于生態(tài)效率;第二，從產(chǎn)出角度來(lái)看，能源效率和生態(tài)效率對(duì)正面產(chǎn)出(產(chǎn)品和服務(wù))的界定是一致的，區(qū)別在于能源效率的負(fù)面產(chǎn)出是環(huán)境污染，而生態(tài)效率的負(fù)面產(chǎn)出是從生態(tài)承載力角度考慮的生態(tài)影響。從生態(tài)承載力角度考慮的生態(tài)影響包括兩層意思，一是生態(tài)影響是個(gè)較為廣泛的概念，不僅包括了環(huán)境污染、資源耗竭以及生態(tài)