宋代疑孟索考

1、宋代疑孟索考專業(yè)名稱：古典文獻(xiàn)學(xué)申請(qǐng)人：岑貞霈指導(dǎo)教師：力之教授論交答辯委員會(huì)主席：磋翊目委更：熏琢＼煳嬲針封不同事物、憋勢(shì)、方面等情沉，宋人的疑孟輸述往往前後矛盾，封逭一矛盾造行取拾和考察亦是梗揭必要的。最後，由於宋儒的恝讖中普遍存在著意求成分，故而其判斷往往不完全由文獻(xiàn)效力提供，在諭述嚳中之“可信性”，某獯程度上饉能就明封於宋儒佃髓或一定麓圉內(nèi)接受者而言之可信性圈題，在遣一重要而鞋以把握的固題中，我們送取最羯剮性的文獻(xiàn)恙明的角度造行

2、考察，一般情沉下，宋儒封縫、史二部的文獻(xiàn)效力比較韶可，子、集二部次之，然遺一情沉j 踅疇闥上監(jiān)不道用於整佃雨宋的疑孟思潮，具醴操作上亦不遍用輿每一倜存在疑孟輸述的宋儒佃髓，可兄宋儒疑孟意求的普遍性及茲領(lǐng)域的梭雄性。揍簟者搜集的材料造行分頹，宋代疑孟主要分南以下畿佃同題：一、成耆同題。造一同題主要涉及作者、文本雨倜同題。網(wǎng)於作者同題，我們恝藥包括宋儒疑孟在內(nèi)的孥界研究中封《史記》等文獻(xiàn)的解擅皆存在未照之虎，“自著靛”完全具借如今人凰向之“

3、共著就”同等的文獻(xiàn)效力。網(wǎng)於文本罔題，徒本輸題的角度束就，《孟子》逸文情沉棰搗祓雅，且由於古代引述留慣、記憾錯(cuò)亂等獯棰因素，所兄之《孟子》逸文藍(lán)不具借考察儇值；至於後人篡亂同題，剮很大程度上屬於封《孟子》文本及其成害、流傅遇程韶讖得不足所致；彀同燕稽、韶述失寅、疑改同題嚳中，宋儒之“疑”部分情沉近乎主覯判斷甚至欣賞，徒研究宋暈的角度柬筑意羲頗矍，然徒孥衍諭鐙柬就其效力谷Ⅱ甚微。二、生平事踱同題。宋儒針封茲固題的疑孟輿疑改同題有某棰程度上

4、的一致性，在輸遙方法上亦存在諸多同題，尤以將屋疇性之元素放在共疇眉面造行考察，以及未茬意到人的思想的多燮性最齏突出。三、道統(tǒng)及地位同題。茲同題是宋代疑孟的核心之一，宋儒在孩周題上割分搗褚多立埸，然受限於在造一哲孥概念下造行考遙或研究，加之宋孥研究方法棰大的弊端，遣一領(lǐng)域的疑孟徒寅迸角度柬藐十分脆弱。根本上筑，道統(tǒng)思想不存在一佃統(tǒng)一的棵犟，是意求的治孥模式培饕其主覲普遍性之外化成果。而孟子的地位雕籍《孟子》入縫得以提升，然在普遍意羲上，《

5、孟子》在文獻(xiàn)上次於《輸螽》，人格上晟“遘”則輿顏回持平，最“次”則輿茍子穩(wěn)伍。四、思想圈題。孩同題主要討輸了王霸羲利、“溻武革命”輿不尊周室、心性、不合於挈貿(mào)輿“縫”四佃方面。茲同題簇罩了宋儒疑孟的繩大多敷渝述，是宋代疑孟的核心同題所在。具髓在章筋中各有析輸。徒襝釋孥的雒度上看，宋代疑孟諭述事寅上是根掾封屋史文本之趁釋得出的結(jié)果，將其輿漠唐緩孥相逵綴，輿西方詮釋孥騷展的胍絡(luò)造行比鯢，筆者鹱現(xiàn)此二者之騷展遇程蔫人的一致。宋人之疑孟封“內(nèi)”