平法創(chuàng)始人陳青來(lái)教授對(duì)03g101圖集的解答

1、陳青來(lái)教授對(duì)一些問(wèn)題的回復(fù)www.chinabuilding.com.cn 中國(guó)建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)網(wǎng)。平法論壇在這里，由平法專(zhuān)家陳青來(lái)教授主持。會(huì)員名：qlch en (山東大學(xué)陳青來(lái)教授，平法發(fā)明人)CDF(陳達(dá)飛，山西自動(dòng)化研究所，陳青來(lái)一般性的的問(wèn)題都是由他代回答)1、2004-11-6 15:51:16 原提問(wèn)在集中標(biāo)注處為 4 根 25 螺紋,原注位為 8 根 25 螺紋在計(jì)算時(shí)集中標(biāo)注的 4 根鋼筋是否也為單跨錨固計(jì)算,如果是

2、的話(huà)后面詳圖和前面的說(shuō)明是否矛盾.陳青來(lái)教授回答：梁下部鋼筋通常不采用集中標(biāo)注，如果采用，則先注上部通長(zhǎng)鋼筋，在“；”號(hào)后接注下部通長(zhǎng)鋼筋。如果集中標(biāo)注了梁下部通長(zhǎng)鋼筋，又在原位標(biāo)注，則原位標(biāo)注取值優(yōu)先（取代集中標(biāo)注的同類(lèi)筋） 。陳達(dá)飛先生回答： 1、 “原提問(wèn)”有一個(gè)問(wèn)題：集中標(biāo)注的“4 根 25 螺紋”為下部通長(zhǎng)鋼筋，是否也是按“單跨”在中間支座錨固？2、人們通常有一個(gè)看法，即：集中標(biāo)注的下部通長(zhǎng)鋼筋是貫穿通過(guò)中間支座，而原位標(biāo)注的

3、下部鋼筋是在中間支座錨固。這樣的認(rèn)識(shí)對(duì)不對(duì)？3、如果相鄰跨的同一規(guī)格的下部鋼筋都在中間支座錨固的話(huà)，這必然會(huì)增加支座的鋼筋密度，對(duì)結(jié)構(gòu)是不利的，這也違背了“能通則通”的原則；但如果采用一根鋼筋貫穿通過(guò)中間支座，又受到鋼筋定尺長(zhǎng)度的局限，這時(shí)，抗震框架梁的下部縱筋在什么位置連接為好呢？（這個(gè)問(wèn)題是施工實(shí)際中的一個(gè)普遍性問(wèn)題，也是“平法梁”實(shí)際應(yīng)用的一個(gè)普遍性問(wèn)題。 ）上述這些問(wèn)題，敬請(qǐng)青來(lái)教授解答。2、請(qǐng)教關(guān)于 KL 的搭接 2004-1

4、0-31 12:33:52在圖集 54 頁(yè)圖示中，某一跨梁的 Ln/3 中分別有兩個(gè)搭接 LlE，請(qǐng)問(wèn)這二個(gè)搭接是那根鋼筋的接頭啊，而在注：可在跨中 Ln/3 范圍內(nèi)采用一次搭接，又有注：當(dāng)梁的上部既有通長(zhǎng)筋又有架立筋時(shí)其中架立筋的搭接為 150。請(qǐng)各位大師傅幫我說(shuō)明解釋一下，非常感謝。陳達(dá)飛先生回復(fù)： 1、03G101-1 圖集第集 54 頁(yè)圖示中， “某一跨梁的 Ln/3 中分別有兩個(gè)搭接 LlE” ，是當(dāng)上部通長(zhǎng)筋的直徑與支座負(fù)筋

5、直徑不同的時(shí)候，上部通長(zhǎng)筋與支座負(fù)筋的連接。2、 “注：可在跨中 Ln/3 范圍內(nèi)采用一次搭接” ，是指上部通長(zhǎng)筋的直徑與支座負(fù)筋直徑相同的時(shí)候，由于“定尺長(zhǎng)度”的關(guān)系，上部通長(zhǎng)筋可以在跨中 Ln/3 范圍內(nèi)一次性連接。3、 “架立筋的搭接為 150” ，是指架立筋與支座負(fù)筋的搭接。注意，上述的“連接” ，不一定是“搭接” ，相反地，如果能用機(jī)械連接或?qū)高B接時(shí)，最好不用搭接。 （架立筋的連接一般采用搭接）3、梁式筏基中的（底標(biāo)高相同）

6、筏基底網(wǎng)底層鋼筋在其上同方向的 JZL 下還設(shè)置底網(wǎng)配筋否？2004-10-26 19:56:44陳達(dá)飛先生回復(fù)：1、梁式筏基中的（底標(biāo)高相同）：我把它稱(chēng)為“正筏板”基礎(chǔ)。2、在“正筏板”基礎(chǔ)中，筏板的下層鋼筋網(wǎng)的底層鋼筋（即：與基礎(chǔ)主梁 JZL 方向垂直的板筋） ，放在基礎(chǔ)主梁 JZL 下部縱筋的下面。這就是“正筏板”基礎(chǔ)的第一層鋼筋。3、 “正筏板”基礎(chǔ)的第二層鋼筋是：基礎(chǔ)主梁 JZL 下部縱筋和筏板的下層鋼筋網(wǎng)的上層鋼筋（即：與基

7、礎(chǔ)主梁 JZL 方向平行的板筋） 。后者在基礎(chǔ)主梁 JZL 兩側(cè) 50mm 處開(kāi)始布置。也就是說(shuō)，在基礎(chǔ)主梁 JZL 的內(nèi)部不設(shè)置“筏板的下層鋼筋網(wǎng)的上層鋼筋（即：與基礎(chǔ)主梁 JZL 方向平行的板筋） ” 。4、請(qǐng)教剪力墻箍筋加密問(wèn)題 2004-11-5 14:05:52請(qǐng)問(wèn)抗震剪力墻縱向鋼筋的箍筋加密范圍如何確定？是否可以按照 03G101—1 的 40 頁(yè)計(jì)算？續(xù)復(fù)抗震剪力墻柱（暗柱）的縱向鋼筋的箍筋加密范圍。03G101—1 的

8、40 頁(yè)說(shuō)的是 KZ 和 QZ。 抗震剪力墻柱（暗柱）的縱向鋼筋不一樣。剪力墻柱（暗柱）里面的端柱和小墻支和 KZ 的縱筋是一樣的，按照 03G101—1 的 40 頁(yè)去做。5、請(qǐng)教陳總，關(guān)于柱根的判斷，如下圖所示的判斷是否正確？2004-11-4 12:53:26請(qǐng)教陳總，關(guān)于柱根的判斷，如下圖所示的判斷是否正確？無(wú)基礎(chǔ)梁的柱根系指基礎(chǔ)的頂面，有基礎(chǔ)梁的柱根系指基礎(chǔ)梁的頂面，有地下室的柱根系指地下室基礎(chǔ)底板頂面和地下室頂板的頂面。陳教

9、授回復(fù)：對(duì).、地下室內(nèi)的柱歸入“基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)“,箍筋宜全高加密6、請(qǐng)青來(lái)教授解答梁腰筋的設(shè)置問(wèn)題 2004-11-12 16:57:431、 一直有不少人問(wèn)梁腰筋（構(gòu)造鋼筋和抗扭鋼筋）的設(shè)置問(wèn)題：是不是“要么不設(shè)置，要設(shè)置就至少是兩道”？2、 現(xiàn)在 03G101-1 圖集第 62-64 頁(yè)是要求“小于等于 450 設(shè)置”腰筋，又要求腰筋“間距小于等于 200” ，則只能是“至少是兩道”了。3、 有沒(méi)有“只設(shè)置一道腰筋”的情形？4、 梁的側(cè)面

10、構(gòu)造鋼筋是不是不須經(jīng)過(guò)計(jì)算，而只根據(jù)梁截面高度來(lái)決定其根數(shù)的?5、 我最近看到一份圖紙，梁高為 600，只設(shè)置“G2φ12”——即每側(cè)一道構(gòu)造鋼筋。對(duì)不對(duì)？裹,且人為造成多條縫隙.10、框架柱中，如果出現(xiàn)“拉勾”這種形式的拉勾，要不要同時(shí)勾住箍筋和主筋（湯仁海）2004-11-12 17:47:07我是鋼筋工，我認(rèn)為這個(gè)也屬于箍筋的一種，應(yīng)該不用勾住箍筋 吧，呵呵 ，我的 QQ 是 329298446陳青來(lái)教授回復(fù)：要同時(shí)鉤住箍筋。不僅

11、柱，而且剪力墻邊緣構(gòu)件都應(yīng)這樣做11 梁的錨固按規(guī)范不夠長(zhǎng)怎么辦呀？這個(gè)問(wèn)題問(wèn)好久了，請(qǐng)陳教授給個(gè)意見(jiàn)吧，施工中太多這種事了（湯仁海）2004-11-17 20:40:31框架梁錨入剪力墻，25 的筋，墻只的 200 寬，無(wú)論我想什么辦法都沒(méi)法按要求做，怎么辦呀，陳教授說(shuō)過(guò)，差多少再?gòu)澾^(guò)去多少是不行的，就是行的話(huà)，如果我的梁不夠高還是不好做，這個(gè)問(wèn)題我問(wèn)好多人，在論壇上也問(wèn)過(guò)了，就是沒(méi)有好辦法，大家有什么好的意見(jiàn)呀陳達(dá)飛先生回復(fù)：1、這

12、個(gè)問(wèn)題的確是一個(gè)普遍性問(wèn)題：許多以剪力墻作為支座的梁縱筋的錨固長(zhǎng)度不能滿(mǎn)足要求。以前有人問(wèn)過(guò)這樣的問(wèn)題：KL 和 L 的受拉鋼筋在剪力墻的錨固長(zhǎng)度如何計(jì)算？qlchen 回復(fù)： （2003-8-26 18:02:57）與錨入框架柱相同。墻的厚度較小時(shí)，需要將梁的受拉筋調(diào)細(xì)。2、標(biāo)準(zhǔn)圖集不是萬(wàn)能的。標(biāo)準(zhǔn)圖集中沒(méi)有解決的問(wèn)題，本工程的設(shè)計(jì)師應(yīng)該解答（解決）這些問(wèn)題。對(duì)于工程施工來(lái)說(shuō)，最權(quán)威的、或最后的技術(shù)決定權(quán)在于工程的設(shè)計(jì)師。3、陳教授曾

13、經(jīng)說(shuō)過(guò)，框架梁伸入剪力墻就成了“邊框梁” 。又說(shuō)過(guò)，有邊框梁就有“端柱” ?！酥慕孛娉叽缡禽^大的12、請(qǐng)教陳教授柱鋼筋連接問(wèn)題 2004-11-5 20:07:23請(qǐng)教陳教授，我們這里最近有一工程主體封頂后屋架柱鋼筋部分采用閃光對(duì)焊連接，監(jiān)理不同意，但沒(méi)有找到具體的文字或規(guī)范要求豎向受力鋼筋不允許采用閃光對(duì)焊連接。請(qǐng)陳教授這一連接方法是否符合要求，試件怎么做，是否按電渣壓力焊連接試件做試驗(yàn)?zāi)?。陳青?lái)教授回復(fù)：閃光對(duì)焊即可用于柱、墻

14、等偏壓構(gòu)件，也可用于梁、板等受彎構(gòu)件，而電渣壓力焊只可用于柱、墻，不可用于梁、板。因此，閃光對(duì)焊的質(zhì)量高于電渣壓力焊。13、柱子的焊接的部位一定要箍筋加密嗎？2004-11-3 20:40:04柱子的焊接的部位一定要箍筋加密嗎？陳青來(lái)教授回復(fù)：不需要.14關(guān)于柱箍筋間距問(wèn)題 2004-11-11 8:07:02請(qǐng)問(wèn)會(huì)員 CDF：我們這里有的設(shè)計(jì)圖紙里附說(shuō)明內(nèi)箍間距為外箍的 2 倍，那這是不是和圖集矛盾？另問(wèn)會(huì)員 CDF，你好，你是誰(shuí)？你

15、的回復(fù)是否具有權(quán)威性？等待你的回復(fù)，謝謝?。?！陳達(dá)飛先生回復(fù)：1、在“平法”標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)中， “權(quán)威”當(dāng)然是陳青來(lái)教授，因?yàn)椤捌椒ā笔撬麆?chuàng)立的。2、03G101-1 圖集沒(méi)有規(guī)定內(nèi)箍間距與外箍間距相同（或者說(shuō)“大箍套小箍”中的小箍間距與大箍間距相同） ，但是在施工中，一般都是按“間距相同”來(lái)處理的。即使在圖集里做出了這樣那樣的規(guī)定，在執(zhí)行的時(shí)候，設(shè)計(jì)師還是有權(quán)改變這些規(guī)定的，這里沒(méi)有什么與標(biāo)準(zhǔn)圖集矛盾不矛盾的問(wèn)題。陳青來(lái)教授說(shuō)過(guò)，平法的宗旨

16、是不限制注冊(cè)結(jié)構(gòu)師行使自己的權(quán)利，所以，對(duì) G101 中不適合具體工程的規(guī)定與構(gòu)造，結(jié)構(gòu)師都可以進(jìn)行變更。需要明確的是經(jīng)變更后的內(nèi)容，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸變更者，因此變更者應(yīng)當(dāng)負(fù)起全部責(zé)任（包括其風(fēng)險(xiǎn)） 。3、既然你問(wèn)到我是誰(shuí)？ 可以通報(bào)如下：本人陳達(dá)飛，是六十年代的北大學(xué)生，本來(lái)是學(xué)軟件的，畢業(yè)后，時(shí)代驅(qū)使我搞了十幾年建筑，當(dāng)過(guò)鋼筋工、施工員、工長(zhǎng)、預(yù)算員等等，自學(xué)過(guò)清華大學(xué)土木系和同濟(jì)大學(xué)的一套書(shū)籍，尤其是對(duì)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)有較深認(rèn)識(shí)。近二十

17、年來(lái)一直搞工程造價(jià)管理系列軟件，是山西省建設(shè)工程造價(jià)管理協(xié)會(huì)常務(wù)理事。對(duì) 03G101-1 圖集也有較深認(rèn)識(shí)，近兩年協(xié)會(huì)委托我們搞平法實(shí)用技術(shù)培訓(xùn)。我們搞出了“平法”鋼筋自動(dòng)計(jì)算軟件（主要面對(duì)施工、預(yù)算、監(jiān)理等） ，所以技術(shù)上要求全面一些，請(qǐng)教陳青來(lái)教授也多一些，也曾和陳教授當(dāng)面探討過(guò)問(wèn)題。所以，只要是我掌握的知識(shí)，我都準(zhǔn)備貢獻(xiàn)于人民。歡迎朋友們到我們的網(wǎng)站（www.sxzdh.com）來(lái)交流。15、圖集是否有矛盾 2004-11-10