中美公允價(jià)值計(jì)量屬性比較研究——基于中國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和美國(guó)SFAS157號(hào)準(zhǔn)則.pdf

1、2006年9月15日,FASB通過(guò)新聞公告正式頒布了第157號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告(SFAS157)《公允價(jià)值計(jì)量》,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)也加緊了制定統(tǒng)一公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則的步伐,隨后便以SFAS157全文為藍(lán)本發(fā)布了征求意見(jiàn)稿,由此可見(jiàn)制定統(tǒng)一的公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則已成為大勢(shì)所趨。隨著綜合國(guó)力的不斷提升,中國(guó)在國(guó)際社會(huì)中的地位也不斷上升,在準(zhǔn)則制定方面雖然也取得了一定的進(jìn)步但是影響力依然不夠,為此,更不能亦步亦趨跟在別人后面,而應(yīng)該站在前人肩上,

2、循著發(fā)展趨勢(shì),從實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題解決問(wèn)題從而不斷進(jìn)步,這樣也會(huì)為自己贏得更多的發(fā)言權(quán)和影響力。本文中美公允價(jià)值計(jì)量比較研究的研究意義正在于此。
　　文章從準(zhǔn)則的角度對(duì)中美公允價(jià)值計(jì)量進(jìn)行了比較研究,主要的研究對(duì)象分為兩大部分,一部分為公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則演進(jìn),應(yīng)用環(huán)境和范圍的外部因素比較,另一部分則是對(duì)于準(zhǔn)則內(nèi)部的定義要素,計(jì)量級(jí)次和方法,披露的分析研究,在其中詳細(xì)闡述了公允價(jià)值的確定時(shí)間,地點(diǎn)的選擇,入賬價(jià)格和脫手價(jià)格的利弊,市場(chǎng)參與

3、者的整體觀等等。文章通過(guò)具體的比較分析,提出了相關(guān)的政策建議,并且在研究中發(fā)現(xiàn),公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)用和發(fā)展是一個(gè)系統(tǒng)的工程,不僅需要自身的完善發(fā)展也需要各個(gè)方面的配套設(shè)施。鑒于準(zhǔn)則的重要指導(dǎo)意義,希望通過(guò)該研究提請(qǐng)盡早著手制定中國(guó)統(tǒng)一的公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則并使其更具操作性,以對(duì)實(shí)務(wù)界起到更詳實(shí)的指導(dǎo)作用,使公允價(jià)值計(jì)量得到更快更好的發(fā)展;并且期望在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同及等效的大背景下,該論文比較分析的思路和結(jié)論都能對(duì)中國(guó)統(tǒng)一公允價(jià)值計(jì)量的研究制定過(guò)程