2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩72頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、分 類 號: B84 密 級: 無 學校代碼: 10414 學 號: 2012010291 碩士研究生學位論文 碩士研究生學位論文 基于 基于二階段 二階段測驗 測驗 Q 矩陣 矩陣估計 估計 方法的開發(fā)與 法的開發(fā)與應用 應用 The The Development and Application D

2、evelopment and Application of Based of Based Two Two-stage tage Estimation M timation Method of Q ethod of Q-matrix matrix for for Cognitive Diagnosi Cognitive Diagnosis T s Test est 劉永 劉永 院 所:心理學院 導師姓名:涂冬波 學科專

3、業(yè):基礎心理學 研究方向:心理與教育統(tǒng)計測量 二○一五年五月 I 摘 要 認知診斷以微觀認知角度對被試做出準確評估與反饋的優(yōu)勢在心理與教育測量領域中展現(xiàn)出巨大的發(fā)展?jié)摿?。但是,要利用這種優(yōu)勢就必須確保測驗 Q矩陣的合理性。以往研究構建測驗 Q 矩陣主要依賴專家的經驗,其缺點是專家的水平及意見統(tǒng)一與否會嚴重影響 Q 矩陣的正確性,而錯誤界定的 Q 矩陣會對模型參數估計和被試分類準確性帶來嚴重影響。為克服該困難,國內外研究者相繼開

4、發(fā)出基于被試作答反應數據的 Q 矩陣估計方法,以數據驅動視角為專家界定測驗 Q 矩陣提供參考。 本研究是在非線性懲罰估計法和貝葉斯法的優(yōu)勢與缺陷的基礎上提出來的。非線性懲罰估計法的優(yōu)勢是不需要提前界定測驗 Q 矩陣,但該法存在目標函數估計方法選用不當和分界點過于絕對導致連續(xù) Q 矩陣離散過程中易出現(xiàn)誤判的缺陷。相比非線性懲罰估計法,貝葉斯法能夠有效估計測驗 Q 矩陣,但必須以 Q 矩陣已知元素得到準確界定為前提。針對前者估計方法選用不當

5、的缺陷,本研究采用 Quasi-Newton 法對其進行改進,提出優(yōu)化的非線性懲罰估計法;針對前者分界點過于絕對和后者前提嚴苛的缺陷,本研究提出通過改變分界點選取標準,實現(xiàn)既能滿足貝葉斯法前提,又能解決非線性懲罰估計法缺陷的二階段法。 為了驗證本文開發(fā)的優(yōu)化的非線性懲罰估計法和二階段法的改進效果,本研究使用蒙特卡羅模擬系統(tǒng)比較了非線性懲罰估計法、優(yōu)化的非線性懲罰估計法和二階段法在被試人數、測驗長度、屬性數目和分界點選取標準等因素上的判準

6、率。并采用實證研究范式,使用 Tatsuoka 分數減法數據考察這些方法在實測數據中的表現(xiàn)。研究結果表明: (1)無論是估計效率還是估計精度,優(yōu)化的非線性懲罰估計法都要優(yōu)于非線性懲罰估計法;相比非線性懲罰估計法和優(yōu)化的非線性懲罰估計法,二階段法能有效提升 Q 矩陣估計的準確性。 (2)隨著屬性數目增加,非線性懲罰估計法、優(yōu)化的非線性懲罰估計法和二階段法的估計準確性均有所下降。但三種方法的降幅不同,非線性懲罰估計法的降幅最大。 (3)優(yōu)化

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論