trips協(xié)議39;1中藥品專(zhuān)利保護(hù)與公共健康維護(hù)相關(guān)問(wèn)題探析——兼論對(duì)我國(guó)公共健康維護(hù)的影響

1、廣西師范大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文' 1 “ 7 8 4 9 4 1T R IP s 協(xié)議1 中藥品專(zhuān)利保護(hù)與公共健康維護(hù)相關(guān)問(wèn)題探析——兼論對(duì)我國(guó)公共健康維護(hù)的影響年 級(jí)；2 0 0 2 級(jí)專(zhuān) 業(yè)：法學(xué)理論專(zhuān)業(yè)導(dǎo) 師： 教授研究生：李吉洋完成時(shí)聞：2 0 0 5 年4 月制定適合國(guó)情的藥品專(zhuān)利制度；知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為的J 又壟斷艦制；有效利用“早期工作例外”；合理利用強(qiáng)制許可；有限程度內(nèi)利用藥品平行進(jìn)口措施：差別定價(jià)制度的長(zhǎng)遠(yuǎn)實(shí)施。

2、非法律性措施有：爭(zhēng)取T R I P S 協(xié)議修正案、諒解議定書(shū)或決議的盡快形成；合理利用慈善捐贈(zèng)：發(fā)展中國(guó)家應(yīng)增強(qiáng)藥品研發(fā)與生產(chǎn)能力。通過(guò)這兩方面的對(duì)策，既為W T O 成員方在遭受公共健康危機(jī)時(shí)提供了更多的藥品獲得途徑，同時(shí)也尊重藥晶專(zhuān)利權(quán)人的合法利益，能較好地使藥品專(zhuān)利權(quán)和公共健康的維護(hù)達(dá)到相對(duì)的平衡。第四部分，介紹了我國(guó)藥品專(zhuān)利保護(hù)和公共健康維護(hù)的現(xiàn)狀，認(rèn)為我國(guó)藥品專(zhuān)利保護(hù)已達(dá)到T R I P S 協(xié)議要求的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)公共健康維護(hù)

3、尚存在欠缺，藥品專(zhuān)利保護(hù)與公共健康維護(hù)的沖突也存在于我國(guó)國(guó)內(nèi)。結(jié)合我國(guó)的國(guó)情，參照第三部分所提出的有關(guān)對(duì)策，我國(guó)應(yīng)著重在幾方面做好工作：從法律對(duì)策角度來(lái)說(shuō)，在國(guó)內(nèi)立法上，我困應(yīng)制定適合國(guó)情的專(zhuān)利制度；在國(guó)際法規(guī)則的利用角度上，我國(guó)應(yīng)關(guān)注已有的T R I P S協(xié)議爭(zhēng)端案例，挖掘T R I P S 協(xié)議的有利規(guī)則，并在T R I P S 協(xié)議談判中爭(zhēng)取更多有利于我國(guó)的權(quán)利；從非法律性措施角度來(lái)說(shuō)，我國(guó)應(yīng)提高藥品研究和發(fā)明能力，此外還應(yīng)完善