最高人民法院【2009】民立他字第42號復(fù)函

1、最高人民法院【2009】民立他字第42號復(fù)函安徽省高級人民法院：你院二○○九年五月十九日報請的（2008）皖民申字第0440號《關(guān)于如何理解和適用＜機動車交通事故責(zé)任強制保險條例＞第二十二條的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：同意你院審判委員會的少數(shù)人意見。此復(fù)。二OO九年十月二十日安徽省高級人民法院皖高法【2009】371號關(guān)于如何理解和適用《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十二條的通知各中級人民法院、縣（區(qū)、市）基層人民法院：本院在

2、審查申請再審人董家玲與被申請人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案中，對如何理解和適用《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》（以下簡稱《條例》）第二十二條形成不同意見。案經(jīng)審判委員會討論決定形成兩種意見向最高人民法院請示。最高人民法院于2009年10月20日以【2009】民立他字第42號函答復(fù)我院。根據(jù)答復(fù)精神，對《條例》第二十二條中的“受害人的財產(chǎn)損失”應(yīng)作廣義的理解，即這里的“財產(chǎn)損失”應(yīng)包括因人身傷亡而造成二

3、、當(dāng)事人基本情況申請再審人（一審原告、二審被上訴人）：董家玲，女，1973年9月17日出生，漢族，安徽省阜南縣人，市民，住阜南縣城關(guān)鎮(zhèn)苗寺家屬院。被申請人（一審被告、二審上訴人）：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽中心支公司。住所地阜陽市清河?xùn)|路241號。法定代表人：王躍華，經(jīng)理。三、原判情況阜南縣人民法院認定：2006年12月26日，董家玲與平保阜陽公司簽訂了機動車交通事故責(zé)任強制保險合同，為其所有的皖K43335號松花江中型客車投保了

4、交強險，保險期間自2006年12月27日起至2007年12月26日止。2007年1月26日，孫世峰駕駛該車，將行人曹慶玲撞傷致死并逃離現(xiàn)場。公安交通部門認定，孫世峰醉酒后駕駛致使發(fā)生交通事故并駕車逃逸，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，死者曹慶玲無責(zé)任。后董家玲及駕駛員孫世峰與受害人曹慶玲的近親屬達成民事賠償協(xié)議，共同賠償死亡賠償金、喪葬費、贍養(yǎng)費等共計11萬元，已履行完畢。阜南縣人民法院制作了刑事附帶民事調(diào)解書對上述協(xié)議予以確認。2007年6月1

5、1日，阜南縣人民法院以交通肇事罪判處孫世峰有期徒刑三年，緩刑五年。后董家玲以平保阜陽公司拒絕理賠為由提起訴訟，請求判令賠付交強險理賠款50000元。該院認為：原、被告訂立的機動車交通事故強制保險合同不違反法律規(guī)定，應(yīng)為有效，雙方均應(yīng)按照合同的約定履行各自的權(quán)利義務(wù)。孫世峰醉酒后駕駛保險車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故致人死亡，且公安交通部門認定其車輛負事故全部責(zé)任、受害人無責(zé)任，依照《機動車交通事故強制保險條例》（簡稱《條例》）第二十一條“