綜合評標法與最低評標價法的區(qū)別

1、綜合評標法綜合評標法”與“最低評標價法最低評標價法”的區(qū)別的區(qū)別眾所周知，在我國的采購與招標中，依據(jù)法律法規(guī)應用的最為廣泛的，就是“綜合評標法”和“最低評標價”兩種方法。但是，它們到底有何區(qū)別？有哪些具體細節(jié)的不同？第一，兩種做法的概念不同。第一，兩種做法的概念不同。同樣都是在“公開、公平、公正”的口號下，對各個投標方的投標文件進行評價，但是，兩者的概念相差很大?！熬C合評標法”，是把招標人對投標人的各種要求，分門別類，如資格資質(zhì)的要求，

2、技術水平和方案的要求，交貨時間或者工程完工的進度等等；總的投標價格和付款方式等等……所有的要求，總歸納成100分。每一具體的小項也明確規(guī)定各占多少分。屆時，根據(jù)規(guī)定，評標委員對投標文件“打分”，并且綜合相加。最后，取“分值”最高的投標方為中標者。所以，這種方法，實際上是一種綜合對比招標人要求和投標人響應程度，折算成“百分制”的“打分法”?？梢院喎Q為“打分法”。而所謂“最低評標價法”，也不是一個嚴格的說法。唐廣慶老師多次強調(diào)，說成是“經(jīng)評

3、審最低價格中標”的辦法。注意，這里不是“最低投標價”；可以想象，國際招標中，投標商可能報價采用的是美元；也許是日元或者歐元，必須折算以后再相比較；在比較復雜的機電設備國際招標或者大型工程招標中，投標文件很難百分之百地符合招標文件的要求，有時還有“漏項”或者個別指標偏差（在允許的范圍之內(nèi)），這也需要折算。所以，嚴格一點地說，這種辦法，是把所有的滿足或者偏差的技術、經(jīng)濟指標，均按照招標文件事先的規(guī)定統(tǒng)一折算成金額。以上可以簡稱為“評標價格”

4、。取其中“評標價格最低者”為中標者。第二，兩種辦法抽取和聘請的專家有所不同。第二，兩種辦法抽取和聘請的專家有所不同。“綜合評標法”，抽取的專家，多數(shù)是“同一類專業(yè)”的。以我所了解的部分情況來看，建筑工程的招標評標，多數(shù)聘請的專家是：“造價師”，“監(jiān)理工程師”等等綜合性的人員。而“最低評標價”中標的辦法，聘請的專家，可能是多專業(yè)的。比如，“數(shù)控機床；加工中心”的招標，可以聘請機床制造專家，配合數(shù)控技術研究的專家；醫(yī)療器械（彩超；CT等等）

5、，可能聘請醫(yī)療器械制造專家，也會聘請在醫(yī)院長期使用該設備儀器的醫(yī)療專家……第三，兩種做法的評標過程不同。第三，兩種做法的評標過程不同。“綜合評標法”，除了個別（也許很多）廢標以外，每個專家評委，對每一個投標方的文件，均要給“打分”。最后，計算出每一個投標方的得分；然后，匯總；再然后比較出最佳者?！白畹驮u標價法”的過程，一般需經(jīng)歷：初審（符合性檢查）－深入的資格資質(zhì)方面檢查——商務性檢查——技術性符合的檢查——價格折算等等過程。而“綜合評