合同法153

1、合同法合同法153153篇一：合同法二解釋合同法解釋二的重大變化一、情事變更原則的有限應(yīng)用針對這波金融危機(jī)的影響，最高法及時出臺了合同法解釋二，其中第26條明確了情事變更原則，這是對合同法的重大突破。合同法草案稿曾三次規(guī)定了該原則，考慮到情事變更與不可抗力特別是商業(yè)風(fēng)險不易區(qū)分，并擔(dān)心法官因此而濫用自由裁量權(quán)才為在合同法中沒明確規(guī)定。通說認(rèn)為，情事變更原則是指：在合同成立后至其被履行完畢前這段時間內(nèi)，因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因而發(fā)生情

2、事變更，致使繼續(xù)維持該合同之原有效力對受情事變更影響的一方當(dāng)事人顯失公平，則允許該當(dāng)事人單方變更或解除合同。可知情事變更原則的適用條件（即其要件）包括以下幾項:1、須有情事之變更；2、情事變更須于法律行為成立后、債務(wù)關(guān)系消滅以前發(fā)生；3、情事之變更，須未為當(dāng)事人所預(yù)料，而且具有不能預(yù)料之性質(zhì)；4、情事之變更須因不可歸責(zé)于當(dāng)事人之事由而發(fā)生；5、情事的變更導(dǎo)致履行合同將會顯失公平。但掌握起來很難界定。為此，最高法負(fù)責(zé)人要求，對使用情事變更

3、的個案要層報高級人民法院審查批準(zhǔn)。括以下幾種情形：（1）自然災(zāi)害、如臺風(fēng)、洪水、冰雹；（2）政府行為，如征收、征用；（3）社會異常事件，如罷工、騷亂。在不可抗力的適用上，有以下問題值得注意：（1）合同中是否約定不可抗力條款，不影響直接援用法律規(guī)定；（2）不可抗力條款是法定免責(zé)條款，約定不可抗力條款如小于法定范圍，當(dāng)事人仍可援用法律規(guī)定主張免責(zé)；如大于法定范圍，超出部分應(yīng)視為另外成立了免責(zé)條款；（3）不可抗力作為免責(zé)條款具有強(qiáng)制性，當(dāng)事人

4、不得約定將不可抗力排除在免責(zé)事由之外。3不可抗力的免責(zé)效力。因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或全部免除責(zé)任。但有以下列外：（1）金錢債務(wù)的遲延責(zé)任不得因不可抗力而免除。（2）遲延履行期間發(fā)生的不可抗力不具有免責(zé)效力。也就是說，雖然不能預(yù)見也不能避免，但能克服的也不構(gòu)成不可抗力?！睹穹ㄍ▌t》153條、《合同法》117條都進(jìn)行了明確規(guī)定。中機(jī)通用進(jìn)出口公司訴天津港第二港埠有限公司港口作業(yè)合同糾紛案天津高院(1999)高經(jīng)終