版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、基于平衡計分卡的水電設(shè)計咨詢企業(yè)績效指標體系設(shè)計■謝曉鷗孫世輝董立格一水電設(shè)計咨詢企業(yè)績效管理的現(xiàn)狀與不足當前,許多水電勘測設(shè)計咨詢企業(yè)的組織績效評價是以財務指標為主、結(jié)合少量非財務指標的管理體系。圍繞這一體系,設(shè)立了如年度計劃完成目標、利潤率、成本控制率、人均產(chǎn)值、質(zhì)量控制、安全生產(chǎn)目標等一系列考核指標。應當肯定的是,現(xiàn)行的組織績效評價體系,在加強企業(yè)管理、衡量企業(yè)經(jīng)營狀況、促進業(yè)務發(fā)展的實踐中發(fā)揮了積極作用。但是,現(xiàn)行的績效評價指標
2、設(shè)計并不完全符合市場競爭導向,也存在很多執(zhí)行上的問題,因而無法滿足其未來發(fā)展的需要。主要表現(xiàn)在三個方面:一是過多的強調(diào)財務指標,而忽視了非財務因素指標?,F(xiàn)行的組織績效指標體系中,有形資產(chǎn)評價處于體系的主導地位。著眼于未來的發(fā)展戰(zhàn)略,設(shè)計咨詢企業(yè)必須以競爭為導向,充分發(fā)揮現(xiàn)有的資源優(yōu)勢,積極加入未來以信息和知識為主導的服務經(jīng)濟行列,才能實現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。因此,各種與之相關(guān)的非財務因素指標(如信息自動化、員工素質(zhì)、市場占有份額、客戶滿意度
3、、科技創(chuàng)新能力、利益相關(guān)者、環(huán)境影響等)在指標體系中應成為重要指標。二是過多的注重結(jié)果,而忽視了事前與過程的考核評價。水電勘測設(shè)計企業(yè)現(xiàn)行的指標,多為體現(xiàn)經(jīng)營結(jié)果的滯后指標。通過滯后指標控制的績效管理較好地實現(xiàn)了事后控制,但缺乏事前和事中控制,易引發(fā)長期績效不可控。因此,應將驅(qū)動滯后指標發(fā)生的前置指標,如顧客層面、員工學習與發(fā)展層面也納入組織績效指標體系中。這一轉(zhuǎn)變不僅是水電勘測設(shè)計企業(yè)的績效管理指標體系中個體指標層面的重新設(shè)計,更是依
4、據(jù)企業(yè)長遠的戰(zhàn)略需要,對組織績效指標體系的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。三是由于企業(yè)績效考核體系指標不夠全面,從而導致對員工特別是中層干部的績效考核也出現(xiàn)了許多誤區(qū),如:考核定位的模糊與偏差,績效指標的確定缺乏科學性,考核周期的設(shè)置不盡合理,考核關(guān)系不夠清晰,績效考核與其后的其它工作環(huán)節(jié)銜接不好等。因此,面向競爭日趨激烈的市場環(huán)境,水電勘測設(shè)計企業(yè)要提升其綜合競爭力,應積極探索并引入科學的管理理論與考核方法與考核手段。二、平衡計分卡對設(shè)計咨詢企業(yè)的戰(zhàn)略指
5、導意義平衡計分卡理論是羅伯特卡普蘭與戴維諾頓二位教授建立的,其突出特點是把戰(zhàn)略置于中心地位,將企業(yè)戰(zhàn)略目標在四個方面依序展開,并進一步發(fā)展對應的評價指標。平衡計分卡不僅僅是一種績效管理理論,更是一種戰(zhàn)略管理方法,一種描述和實施組織戰(zhàn)略的強有力工具,它幫助企業(yè)自上而下將企業(yè)使命與愿景從四個關(guān)鍵方面層層分解,直至一線員工的崗位績效指標。較之以往的績效管理理論,平衡計分卡最大的突破是首次在考核指標中加入衡量企業(yè)核心“無形資產(chǎn)”的非財務因素,以
6、此彌補運用純財務類指標考核所帶來的短視與結(jié)構(gòu)失衡。非財務指標的引入可以有效改善企業(yè)對無形資產(chǎn)的衡量,客觀把握企業(yè)無形資產(chǎn)現(xiàn)狀及潛力,從而讓企業(yè)在短期與長期間取得平衡。三、以平衡計分卡為基礎(chǔ)水電勘測設(shè)計企業(yè)績效考核指標設(shè)計關(guān)鍵績效指標是通過對組織內(nèi)部流程的輸入端、輸出端的關(guān)鍵參數(shù)進行設(shè)置、取樣、計算、分析,衡量流程績效的一種目標式量化管理指標。作為一種管理工具,它主要從結(jié)果來考察績效,不關(guān)注過程,一切用指標來說話。績效管理理論中有句名言“
7、不能衡量,就無法進行管理”。因而,企業(yè)層面關(guān)鍵績效指標的選擇顯得愈發(fā)重要,因為衡量指標作為指揮棒,發(fā)揮著極端重要的績效牽引功能。但實際中,單純應用關(guān)鍵績效指標也存在著一定的缺陷:其一,單純的指標分解往往使指標數(shù)量越來越多,難以落實,不易管理和監(jiān)督;指標分解常常用不同的指標對同一事物進行描述,指標互相包含,引起指標設(shè)置的重疊,對同一內(nèi)容的重復考核,缺乏系統(tǒng)性。其二,在關(guān)鍵績效指標的分解中,各指標之間往往相互獨立,在時間維度上沒有超前與滯后
8、的劃多丸而在指標分解過程中,往往會由于缺失重要指標或者丟失部分信息,使得評價失真。在平衡計分卡理論提出初期,管理者一般認為平衡計分卡與關(guān)鍵績效指標是兩個獨立的績效考核方法,但隨著平衡計分卡體系的不斷完善及對平衡計分卡認識的不斷加深,管理者漸漸把關(guān)鍵績效指標歸為平衡計分卡體系下具體操作的方法之一。管理實踐中,綜合采用平衡計分卡和關(guān)鍵績效指標作為績效管理手段的企業(yè)越來越多,也取得了較好的效果。根據(jù)水電勘測設(shè)計企業(yè)自身特點,運用平衡計分卡進行
9、戰(zhàn)略解析,并借助關(guān)鍵績效指標落地,可建立幫助企業(yè)戰(zhàn)略落地、適合組織績效評價的辦法:以平衡計分卡理論作為企業(yè)的績效管理體系基礎(chǔ),將企業(yè)的戰(zhàn)略主題從財務、顧客、內(nèi)部流程、學習與成長四個維度展開,同時運用關(guān)鍵績效指標這—工具將企業(yè)戰(zhàn)略在四個維度進一步分解,直至得到可量化、操作性強的績效指標。首先,根據(jù)水電勘測設(shè)計企業(yè)的戰(zhàn)略愿景,將其戰(zhàn)略在財務、顧客、內(nèi)部運營與學習和發(fā)展四個層面進行解析,得201。年第。嘉嘿需篇I430年第6期總第117期Iq
10、)萬方數(shù)據(jù)1j嘴i耀瞬即回基于平衡計分卡的水電設(shè)計咨詢企業(yè)績效指標體系設(shè)計回謝曉鷗1j世輝董立格…、7.1電設(shè)計咨詢企業(yè)細效管理的現(xiàn)狀局不足,許多水電勘測設(shè)計咨詢企業(yè)的組織結(jié)效評價是以財務指標為主、結(jié)合少量非財務指標的管理體系。圍撓這一體系,設(shè)立了如年度計劃成目標、利潤率、成本控制惑、人均產(chǎn)值、質(zhì)量控制、安全生產(chǎn)目標等一系列考核指標。應當肯定的是,現(xiàn)行的組織攢效即價體系,在加強企業(yè)管理、衡最企業(yè)經(jīng)營狀況、促進業(yè)務發(fā)展的實踐中發(fā)揮了積極作
11、用。但是,現(xiàn)行的鱗放評價指標設(shè)計并不完全符合市場競爭導向,也存在很多執(zhí)行上的問題,因而無能描足其未來發(fā)展的播媒。主要炭現(xiàn)在三個方面:嚴而是址多的強調(diào)財務指標,而忽視了非財務因素指標?,F(xiàn)行的組織績效指標體系中,有形資產(chǎn)i平價處于體系的主導地位。辛苦眼于米來的發(fā)展戰(zhàn)略,設(shè)計咨詢企業(yè)必須以競爭為導向,充分發(fā)揮現(xiàn)有的資源優(yōu)勢,積極加入米來以倍息和知識為主導的服務經(jīng)濟行列,才能實現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。因此,各種與之相關(guān)的非財務因素指標(如倍息自動化、
12、員工案質(zhì)、市場占有份制、客戶滿意皮、科技創(chuàng)新能力、利益相關(guān)者、環(huán)境影響等)在指標體系中應成為重要指標。二是過多的性壤結(jié)果,而忽視了事前與過程的考核評價。水電劇測設(shè)計企業(yè)現(xiàn)行的指標,多為體現(xiàn)經(jīng)營結(jié)果的滯后指標。通過滯后指標控制的銷效管理較好地實現(xiàn)了幕后指制,但缺乏事前和事中控制,易引發(fā)長期結(jié)效不可控。因此,應將驅(qū)動滯后指標發(fā)生的前盟指標,如顧客層面、也納入組織結(jié)效指標體系巾。這一轉(zhuǎn)變不僅是水電勘測設(shè)計企業(yè)的績效管理指標體系中個體指標鼠面的
13、意新設(shè)計,更是依據(jù)企業(yè)長域的戰(zhàn)略需要罷,對組織、績效指標體系的結(jié)構(gòu)性調(diào)籍。三是由于企業(yè)績效考核體系指標不夠全面,從而導致對員工特別是中層干部的纜效考核也出現(xiàn)了許多誤區(qū),如:考核定位的模糊與偏萃,捕效指標的確定缺乏科學性,考核周期的設(shè)置不盡合理,考核關(guān)系不夠清晰,錨效考核與其后的其它工作環(huán)節(jié)銜接不好等。因此,而向競爭日趨撒烈的市場環(huán)境,水電勘測設(shè)計企業(yè)要提升其綜合竟爭力,應積極探索并引|入科學的管理理論與考核方陸與考核手段。二、平衡計分卡
14、對設(shè)計咨詢企業(yè)的戰(zhàn)略指導黛義平衡計分卡理論是羅伯特卡普諾頓工位教授建立的,出特點是把戰(zhàn)略置于中心地位,將企業(yè)戰(zhàn)略目標在四個方面依序展開,并進一步發(fā)展對應的即價指標。平衡計分卡不僅僅是一種績效管理理論,更是一種戰(zhàn)略管理方哉,一種描述和實施組織戰(zhàn)略的強有力工具,它幫助企業(yè)自上而下將企業(yè)使命與愿景從四個關(guān)鍵方面層層分解,直至一結(jié)員工的崗位績效指標。較之以往的攢效管理躁地,平衡計分卡最大的突破是首次在考核指標中加入悔最企業(yè)核心“無形資產(chǎn)“的非財
15、務因漿,以此彌補運用純財務類指標考核所帶來的姬視與姑構(gòu)失衡。非財務指標的引入口J以有效改善企業(yè)對無形資產(chǎn)的衡量,客觀把握企業(yè)無形資產(chǎn)現(xiàn)狀皮帶費力,從而讓企業(yè)在短期與長期間取得平衡。旦、以平街計分卡為基礎(chǔ)水電勘測設(shè)計企蠅細她考核指標設(shè)計關(guān)鍵捕效指標是通過對栩如內(nèi)部流程的輸入端、輸出端的關(guān)鍵參數(shù)進行設(shè)置、取樣、計算、分析,衡量流程績效的一種目標式最化管理指標。作為一種管理工具,它主要從結(jié)果來考察績效,不提拉過程,一切用指標來說話。績效管理理
16、論中有句名宵“不能衡撮,就無拮進行管理“。因而,企業(yè)層面關(guān)鍵績效指標的選擇顯得愈發(fā)重要,因為衡量指標作為指揮棒,發(fā)揮辛苦極端重要的績效牽引功能。旦實際中,單純應用關(guān)鍵績效指標也存在辛苦→定的缺陷:單她的指標分解往往使指標數(shù)最越來精多,難以再事實,不易管理和監(jiān)督g指標分解常常用不同的指標對問一事物進行描述,指標互相包舍,引如指標設(shè)置的重疊,對陽一內(nèi)容的重復考核,缺乏系統(tǒng)性。其二,在關(guān)鍵績效指標的分解中,各指標之間往往相互獨立,在時間維度上
17、沒有走目前與滯后的劃分。而在指標分解過程中,往往會由于缺失重要指標或者丟失部分信息,使得i茅價失真。在平衡計分卡現(xiàn)i它提出初期,管理者一般認為平衡計分卡與關(guān)鍵績效指標是兩個獨立的績效考核方法,但隨著平衡i十分卡體系的不斷究替反對平衡計分卡認識的不斷加深,管理者漸漸把關(guān)鍵績效指標歸為平衡計分卡體系下具體操作的方怯之一。管理實踐中,綜合采用平衡i十分卡和關(guān)鍵蜻效指標作為績效管理手段的企業(yè)越來越多,也取得了較好的效果。根據(jù)水電拗測設(shè)計企業(yè)自身
18、特點,運用平衡計分卡進行戰(zhàn)略解析,并借助關(guān)鍵績效指標蓓地,可建立幫助企業(yè)戰(zhàn)略部地、適合組織纜效i平價的辦越:以平衡計分卡理論作為企業(yè)的績效管理體系基礎(chǔ),將企業(yè)的戰(zhàn)略主題從財務、陽客、內(nèi)部攪程、學斗與成長陰個維度展開,閑時運用關(guān)鍵鋪效指標這匯具將企收戰(zhàn)略在四個維度進一步分解,直至得到可量化、操作性強的績效指標。根據(jù)水電勘惻設(shè)計企業(yè)的戰(zhàn)略愿景,將其戰(zhàn)略在財務、顧客、內(nèi)部運營與學習和發(fā)展四個層面進行解析,得中國工程咨詢l2010年第6期總第1
19、17期143圈童隧到各維度的關(guān)鍵績效領(lǐng)域。接下來,在戰(zhàn)略分解的基礎(chǔ)上,根據(jù)各維度的關(guān)鍵績效領(lǐng)域進一步提取組織關(guān)鍵績效指標。財務維度:關(guān)注生產(chǎn)任務、經(jīng)營開拓、財務管控三大關(guān)鍵績效領(lǐng)域,然后進一步細分二級指標。其中,生產(chǎn)任務目標進一步細分為年度計劃完成率、資源調(diào)配與過程控制率、人均產(chǎn)值完成率與成本控制率;經(jīng)營開拓目標細分為自營項目市場開拓率、自營項目到款率、專項資質(zhì)維護率;財務控制目標細分為預算編制與執(zhí)行完成率、財務制度執(zhí)行率。顧客維度:對
20、勘測設(shè)計院而言,顧客維度的關(guān)鍵績效領(lǐng)域是產(chǎn)品質(zhì)量控制,細分為年度質(zhì)量目標完成率、產(chǎn)品質(zhì)量控制率、第三方評價三個二級指標。內(nèi)部運營維度:該維度的關(guān)鍵績效領(lǐng)域為執(zhí)行力建設(shè)、安全管理和產(chǎn)品實現(xiàn)按質(zhì)量體系運作的水平。其中,執(zhí)行力建設(shè)可進一步細分為貫徹落實公司中長期發(fā)展戰(zhàn)略情況、宣傳貫徹公司制度與重大決策、各項工作總體策劃程序化、內(nèi)部管理制度完善等二級指標。學習與發(fā)展維度:該維度的關(guān)鍵績效領(lǐng)域為人力資源管理提升、科技進步與產(chǎn)權(quán)保護、信息化建設(shè)、黨
21、建與企業(yè)文化建設(shè)。其中,人力資源提升可細分為隊伍建設(shè)目標完成率、員工培訓計劃完成率與執(zhí)業(yè)資格證書考取率??萍歼M步與產(chǎn)權(quán)保護目標細分為技術(shù)開發(fā)工作計劃與年度科技目標指標。這里需要特別說明的是,黨建與企業(yè)文化建設(shè)目標在外資企業(yè)和私營企業(yè)的組織績效目標中并不多見,這是結(jié)合勘測設(shè)計院的國企性質(zhì)特別設(shè)置的關(guān)鍵績效領(lǐng)域。四結(jié)束語根據(jù)水電勘測設(shè)計企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境和戰(zhàn)略目標,本文提出從4個維度、11個關(guān)鍵績效領(lǐng)域提取組織關(guān)鍵績效指標,進而設(shè)計了總數(shù)為25
22、個指標的電力勘探設(shè)計院組織績效指標體系。根據(jù)這一組織績效指標,可進一步提取部門關(guān)鍵績效指標。我frith信,建立在平衡計分卡理論上的勘測設(shè)計咨詢企業(yè)的組織績效指標體系,將有效避免過于強調(diào)財務指標和過于強調(diào)結(jié)果評價給企業(yè)帶來的負面影響;與戰(zhàn)略發(fā)展相一致的前置目標會推動企業(yè)戰(zhàn)略的實施,幫助企業(yè)更好地控制日常運營,帶來企業(yè)績效更大的提升。(作者單位:中國水電顧問集團北京勘測設(shè)計研究院)責任編輯楊新民投稿信箱:ujwua@163com表1電力勘
23、測設(shè)計院基于平衡計分卡的組織績效指標體系績效維度主要考核內(nèi)容(年度目標)關(guān)鍵績效領(lǐng)域重點考核指標1、年度計劃完成率2、資源調(diào)配與過程控制率3、人均產(chǎn)值完成率生產(chǎn)任務30分4成本控制率:(1)公司下達項目成本控制率財務類指標(2)自營項目成本控制率(財務維度)50分5、自營項目市場開拓率經(jīng)營開拓10分6自營項目到款率7、專項資質(zhì)維護率8、預算編制與執(zhí)行完成率財務控llJlO分9、財務制度執(zhí)行率10、年度質(zhì)量目標完成率顧客維質(zhì)量控帶1110
24、分11、產(chǎn)品質(zhì)量控制率度10D12、第三方評價(公司內(nèi)、外)13、貫徹落實公司中長期發(fā)展戰(zhàn)略內(nèi)部運執(zhí)行力建設(shè)5分14、宣貫公司管理制度與重大決策營維度15、各項工作總體策劃程序化15分16、內(nèi)部管理制度完善非財務類安全管理5分17、年度安全責任目標指標50分產(chǎn)品質(zhì)量體系運作5分18、產(chǎn)品資料的收集、整理和歸檔19、隊伍建設(shè)目標完成率人力資源提升10分20、員工培訓計劃與執(zhí)業(yè)資格證書考取率學習和21、技術(shù)開發(fā)工作計劃發(fā)展維科技進步與產(chǎn)權(quán)保
25、護5分度22、年度科技目標指標25分信息化建設(shè)5分23,年度目標完成情況24、黨建思想政治工作年度目標黨建與企業(yè)文化建設(shè)5分25企業(yè)文化建設(shè)計劃本欄目協(xié)辦單位融n毒墨鼙暑壹鷥譜酮瞄置疊醋疊蚓酗^●四—___杭州市延安路526號C座(310006)總經(jīng)理:王政電話:(0571)8577359144I嘉雹辜誓幫榭,,期本欄目協(xié)辦單位匪丞蕊囂鞣霪臻蔓蓮委鞠l;竣置翻廣東中山市體育路恒信花園B區(qū)1418卡二層(528403)總經(jīng)理:張智軍電話:
26、(0760)8333076本欄目協(xié)辦單位~_。_喇鼬。剛一_o曩■翻■簟奠■翻_l漣l籬蕊潞黝圈2簋蹬豳圈瞳圈河北保定市隆興中路77號(071051)總經(jīng)理:欒凱電話:03123180390萬方數(shù)據(jù)到各維度的關(guān)鍵鱔效領(lǐng)域。接下來,在戰(zhàn)略分解的基礎(chǔ)i工,根據(jù)各維庶的關(guān)鍵捕效領(lǐng)域進一步提取組織關(guān)鍵蜻效指標。財務維度:拓、財務管拉旦大關(guān)鍵捕效領(lǐng)域,然后進一步細分二級指標。其中,生產(chǎn)任務目標進一步細分為年度計劃完成率、資源調(diào)配與過程控制率、人均
27、產(chǎn)值32成率與成本控制率$任膏開拓目標細分為自營項目市場開拓率、自營項目到專項資質(zhì)維護率,財務控制目標細分為預算輔制與執(zhí)行完成率、財務制度執(zhí)行率。顧客維度:對勘測設(shè)計院而霄,陽容維度的關(guān)鍵捕效領(lǐng)域是產(chǎn)品質(zhì)最控制,細分為年度質(zhì)量目標完成率、產(chǎn)品質(zhì)量控制率、第二二方i平價三個1級指標。內(nèi)部邊營維度:亥維腔的關(guān)鍵攢效領(lǐng)域為執(zhí)行力建設(shè)、安全管理和產(chǎn)品實現(xiàn)按質(zhì)量體系運作的水平。其中,執(zhí)行力建設(shè)可進一步細分為貫徹落實公司中長期發(fā)展戰(zhàn)略情況、3支付貫
28、徹公司制度與重大決策、各項工作總體策劃程序化、內(nèi)部管理制度完善等工級指標。學習與發(fā)展維度:i點維度的關(guān)鍵績效領(lǐng)域為人力資源管理提升、科技進步與產(chǎn)權(quán)保護、信息化建設(shè)、黨建與企業(yè)文化建氓。其中,人力資源提升可細分為隊伍建設(shè)目標完成惑、員工培訓計劃完成率與執(zhí)業(yè)資格證書考取率??萍歼M步與產(chǎn)權(quán)保護目標細分為技術(shù)開發(fā)工作計劃與年度科技目標指標。這黑需要特別說明的是,黨建與企業(yè)文化建設(shè)目標在外資企業(yè)和私營企業(yè)的組織、鎖效臼標中并不多見,合制測設(shè)計院的
29、國企性質(zhì)特別設(shè)置的關(guān)鍵績效領(lǐng)域。四、結(jié)束語根據(jù)水電勘測險計企業(yè)的經(jīng)營壞杭州市延安路526號C座境和戰(zhàn)略目標,本文提出從4個維度、11個關(guān)鍵捕效領(lǐng)域攪取組織、關(guān)鍵攢效指標,進而設(shè)計了總數(shù)為25個指標的電力勘探設(shè)計院組織績效指標體系。根據(jù)這一組織捕她指帳,可進一步提取部門關(guān)鍵績效指標。我們相信,建立在平衡計分卡理論上的勘側(cè)設(shè)計咨詢企業(yè)的組織績效指標體系,將有效避免過于強調(diào)財務指標和過于強調(diào)結(jié)果i平價給企業(yè)帶來的負面影響,與戰(zhàn)略發(fā)展栩…致的前
30、置目標會推動企業(yè)戰(zhàn)略的實施,幫助企業(yè)更好地控制日常運營,帶來企業(yè)績效更大的提升。(作者單位:中固水電顧問集朋北京勘測設(shè)計研究院)貪任徐林楊新民投稿借箱:ujwua@袋1電力勘測設(shè)計院墨子:p:撕計分卡的組織攢赦指標體系績效維度主要考核內(nèi)容(年度目標)關(guān)鍵績效領(lǐng)域重點考核指標1、年度計劃完成率2.資源調(diào)配與過程控制率生產(chǎn)任務30分3.人均產(chǎn)值完成惑4、成本控制率,(1)公司下達項目成本控制率(財財務務維類度指)5標0分(2)囪營項因成本控
31、制率5、商營項目市場開拓率經(jīng)營開拓10分6自營項目到款率7.專項資質(zhì)維護率財務控制10分8預算編制與執(zhí)行完成率9、財務制度執(zhí)行惑10、年度質(zhì)最目標完成率顧客維質(zhì)量控制10分11、產(chǎn)品質(zhì)量控制率度10分12、第二三方評價(公司內(nèi)‘外)13、貫徹落實公司中長期發(fā)展戰(zhàn)略執(zhí)行力建設(shè)5分14‘宣賃公司管理制度與意大決策內(nèi)部運15、各項工作總體策劃程序化營維度16、內(nèi)部管理制度究善15分非財務雖是安全管理5分17、年度安全責任目標指標50分產(chǎn)品質(zhì)量
32、體系運作5分18、產(chǎn)品資料的收集、接理和歸擋人力資源提升10分19、隊伍建設(shè)目標完成率20‘員工地訓11計劃與執(zhí)業(yè)資格證書考取率學習和21、技術(shù)開發(fā)工作計劃發(fā)展維科技進步與產(chǎn)權(quán)保護5分22年度科技目標指標度25分信息化建設(shè)5分23年度目標完成情況黨建與企業(yè)文化建設(shè)5分24、黨建思想政治工作lfl重因標25.企業(yè)文化建設(shè)計劃(310006)114…18卡二屈(528403)11(071051)總經(jīng)理:軍政II總經(jīng)理:張智~II總經(jīng)理:來凱
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于平衡計分卡的企業(yè)綜合績效評價指標體系的優(yōu)化設(shè)計.pdf
- 基于平衡計分卡的績效管理指標體系研究.pdf
- Y公司基于平衡計分卡的部門關(guān)鍵績效指標體系設(shè)計.pdf
- 基于平衡計分卡的城市商業(yè)銀行績效指標體系設(shè)計.pdf
- 基于平衡計分卡重構(gòu)YZ電信績效指標體系.pdf
- 基于平衡計分卡的國有煤炭企業(yè)業(yè)績評價指標體系研究.pdf
- 基于平衡計分卡的LEO公司績效指標體系研究.pdf
- 基于平衡計分卡的電大績效評價指標體系研究
- 基于平衡計分卡的GSNK國有農(nóng)場績效管理指標體系的設(shè)計.pdf
- 基于平衡計分卡的績效指標體系應用研究.pdf
- 運用平衡計分卡思想設(shè)計kpi指標體系探究
- 基于平衡計分卡的政府績效審計評價指標體系的構(gòu)建
- OD公司基于平衡計分卡的業(yè)績評價指標體系的研究.pdf
- 基于平衡計分卡的企業(yè)戰(zhàn)略績效評價指標體系研究.pdf
- 基于平衡計分卡的A企業(yè)績效管理設(shè)計研究.pdf
- 基于平衡計分卡的企業(yè)績效評估體系研究.pdf
- 基于平衡計分卡的企業(yè)研發(fā)管理績效評價指標體系研究.pdf
- 基于平衡計分卡的浙江省國稅部門績效評估指標體系設(shè)計.pdf
- 基于平衡計分卡的物流企業(yè)績效評估體系研究.pdf
- 基于平衡計分卡的特種需求企業(yè)績效管理體系設(shè)計研究.pdf
評論
0/150
提交評論