淺析資產(chǎn)評(píng)估法律責(zé)任形成的因素

1、淺析資產(chǎn)評(píng)估法律責(zé)任形成的因素淺析資產(chǎn)評(píng)估法律責(zé)任形成的因素3.法律因素。(1)評(píng)估界和法律界認(rèn)識(shí)上的差距。隨著我國法制化進(jìn)程的加快，民事責(zé)任和刑事責(zé)任將成為評(píng)估法律責(zé)任的主要部分，人民法院將成為最終裁定機(jī)構(gòu)。然而，法律界和評(píng)估界在認(rèn)識(shí)上存在著巨大的差距。法律界在判案時(shí)按過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)；而評(píng)估界則認(rèn)為應(yīng)依據(jù)評(píng)估準(zhǔn)則。(2)訴訟成本增加。隨著評(píng)估法律訴訟的增加，訴訟成本也不斷增加，一些被告寧愿在庭外支付更高的賠償，以“私了”方式解決糾紛，以

2、減少一些不必要的程序和麻煩，而且還有利于保守秘密。評(píng)估界的這種心理反過來誘發(fā)了原告針對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)的法律訴訟，他們利用評(píng)估界的這種心理，提高財(cái)產(chǎn)賠償?shù)臄?shù)量，形成“滾雪球”效應(yīng)，針對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)的法律訴訟增加了。(3)法院判例的示范效應(yīng)。國際司法界流行著“深口袋”理論，即只要受害方提起法律訴訟，不管錯(cuò)在哪里，或者是否有過錯(cuò)，作為有賠償能力的被告方都要對(duì)受害方進(jìn)行補(bǔ)償。這使法院在判案時(shí)明顯保護(hù)受害人的利益，以不妨礙社會(huì)生活的正常運(yùn)行。我國依據(jù)成文法