比較法視野下的遺產(chǎn)范圍制度研究

1、文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)就到中顧法律網(wǎng)快速專(zhuān)業(yè)解決您的法律問(wèn)題快速專(zhuān)業(yè)解決您的法律問(wèn)題比較法視野下的遺產(chǎn)范圍制度研究比較法視野下的遺產(chǎn)范圍制度研究杜江涌杜江涌西南政法大學(xué)西南政法大學(xué)研究員研究員關(guān)鍵詞:遺產(chǎn)范圍繼承法歸扣制度內(nèi)容提要:作為繼承客體的遺產(chǎn)，其范圍的確定不僅涉及被繼承人及遺產(chǎn)債權(quán)人的利益，且關(guān)乎其他繼承制度的設(shè)計(jì)。囿于當(dāng)時(shí)立法環(huán)境和立法技術(shù)，現(xiàn)行法關(guān)于遺產(chǎn)范圍的規(guī)定不能反映現(xiàn)

2、實(shí)之需，與公眾繼承習(xí)慣亦不相符。借鑒他國(guó)立法經(jīng)驗(yàn)，尊重民情，重塑我國(guó)遺產(chǎn)范圍制度?？疾炖^承法的發(fā)展史不難發(fā)現(xiàn)，各國(guó)的繼承制度無(wú)不經(jīng)歷了一個(gè)從身份與財(cái)產(chǎn)的混合繼承到財(cái)產(chǎn)繼承的發(fā)展過(guò)程。作為繼承客體的遺產(chǎn)，其范圍的演化也經(jīng)歷了身份權(quán)日漸式微與財(cái)產(chǎn)權(quán)日益擴(kuò)張的過(guò)程[1]。通說(shuō)認(rèn)為，遺產(chǎn)，是指被繼承人死亡時(shí)遺留下的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。具體而言，遺產(chǎn)概念又有狹義和廣義之分:狹義的遺產(chǎn)僅指積極財(cái)產(chǎn)廣義的遺產(chǎn)概念不僅包括積極財(cái)產(chǎn)而且還包括消極財(cái)產(chǎn)[2]。在民法

3、理論上，財(cái)產(chǎn)權(quán)利被稱(chēng)為積極財(cái)產(chǎn)，財(cái)產(chǎn)義務(wù)被稱(chēng)為消極財(cái)產(chǎn)。遺產(chǎn)具有以下法律特征:文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)就到中顧法律網(wǎng)快速專(zhuān)業(yè)解決您的法律問(wèn)題快速專(zhuān)業(yè)解決您的法律問(wèn)題始后，應(yīng)首先將被繼承人的財(cái)產(chǎn)從共同財(cái)產(chǎn)中剝離出來(lái)，屬于被繼承人的部分，才是繼承的客體。一、外國(guó)之遺產(chǎn)范圍制度遺產(chǎn)是財(cái)產(chǎn)繼承法律制度中至關(guān)重要、不可或缺的一個(gè)因素。縱觀各國(guó)立法例，對(duì)于遺產(chǎn)范圍的界定有三種方式。其一是列舉式，即具

4、體列舉出遺產(chǎn)包括的范圍，明定可以繼承的外延其二是排除式，即以例外規(guī)定的方法將不能繼承的財(cái)產(chǎn)排除出遺產(chǎn)的范圍，未被排除者當(dāng)然歸屬于遺產(chǎn)其三是采用列舉式與排除式相結(jié)合的方法，即既列舉可遺產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)范圍，又規(guī)定不能列入遺產(chǎn)的例外情狀。(一)大陸法系國(guó)家之遺產(chǎn)范圍制度1。德國(guó)德國(guó)繼承法關(guān)于遺產(chǎn)范圍的表述非常簡(jiǎn)略，它的遺產(chǎn)指“全部權(quán)利”。此外，根據(jù)《德國(guó)民法典》第2050條至2056條的規(guī)定，應(yīng)結(jié)算的贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)按其價(jià)值計(jì)入遺產(chǎn)內(nèi)。主要包括:被繼承人生