我國專利質量現狀、成因及對策探討

1、論文論文我國專利質量現狀、成因及對策探討我國專利質量現狀、成因及對策探討摘要：摘要：隨著建設創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略的實施和對專利工作的重視，我國專利數量逐年攀升，但專利質量不容樂觀。文章對我國專利質量現狀進行了分析，剖析了專利質量低的諸多危害，在對我國專利質量低的原因進行探討的基礎上，提出了提高專利質量的對策。關鍵詞：關鍵詞：專利質量；現狀；危害；對策正文：正文：1、專利質量概述一直以來，對于專利質量尚未有統一的定義，國際研究中對專利質量的分析

2、歸納起來，有以下三種觀點：一是指專利價值，也就是說一項專利的市場價值越高，其質量越高；二是指專利的客體，發(fā)明創(chuàng)造本身的質量，也就是從技術角度看發(fā)明創(chuàng)造對社會進步與發(fā)展的影響程度；三是指專利申請的質量，也就是專利申請最終獲得授權的成功率。從漢語語法及詞源考察，專利質量是一個偏正詞組，即專利的質量?，F代漢語中的“專利”是個多義名詞，具有三種含義。第一，專利是指記載發(fā)明創(chuàng)造內容的專利文獻。第二，專利特指獲得專利權的發(fā)明創(chuàng)造本身。第三，專利是專

3、利權的簡稱，這是“專利”一詞在專利法上的基本含義。綜上所述，本文將專利質量界定為獲得專利權的發(fā)明創(chuàng)造本身的優(yōu)劣。我國現行專利法規(guī)定，授予專利權的發(fā)明和實用新型，應當具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性。同時，為申請發(fā)明或實用新型專利而提交的說明書應當對發(fā)明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現為準。顯然，符合“三性”(新穎性、創(chuàng)造性和實用性)和充分披露要求的發(fā)明創(chuàng)造才能被授予專利權。由此看來，似乎判斷專利質量優(yōu)劣只能從

4、發(fā)明創(chuàng)造滿足“三性”和充分披露要求的程度來進行。但是，申請專利的發(fā)明創(chuàng)造若不具備新穎性和沒有充分披露除非審查失誤，否則不會被授權，因此不能僅用新穎性和充分披露標準來比較專利質量優(yōu)劣。發(fā)明創(chuàng)造要取得專利權必須滿足創(chuàng)造性和實用性的要求，盡管不同專利的創(chuàng)造性和實用性也是有差異的，但在同一技術領域，發(fā)明創(chuàng)造的創(chuàng)造性和實用性在一定程度上可以進行比較。所以，筆者認為，衡量專利質量高低主要是要比較獲得專利權的發(fā)明創(chuàng)造的創(chuàng)造性和實用性。在談論專利質量的

5、時候都有一個潛在的比較對象。不論是總體專利質量，還是單項專利質量，都是與其他總體專利質量或者單項專利質量相比較而言的。比如，說某公司或企業(yè)專利質量如何，意指該公司或企業(yè)與國外或國內相同或相關技術領域的公司或企業(yè)的總體專利相比較而得出的結論。選取的比較對象不同，同一主體的專利質量狀況就不同。專利質量狀況是在某一時點或某一個時期內與特定對象相比較的結果。在某一時點或某一個時期內專利質量狀況是相對穩(wěn)定的，但隨著時間的變遷，不同主體的研發(fā)投入、

6、技術創(chuàng)新活躍程度、專利申請及授權的變化，技術本身及市場環(huán)境的變化，都不可避免地影響某一主體的專利質量狀況。時作為對發(fā)明人公開技術內容的補償，在一定期間內授予他對該項技術的排他性獨占權——專利權。前者是發(fā)明人對公眾社會盡的義務，后者則是專利機構代表國家給予他的權利，權利和義務要相適應。這種利益平衡機制正是專利制度存在的合理性基礎，是世界上絕大多數國家和地區(qū)實施專利制度的重要原因之一。而低質量專利要么不符合專利法規(guī)定的授權條件，其所有人公開

7、的技術內容是現有技術，對技術進步與發(fā)展并未作出貢獻；要么權利要求范圍過寬，其所有人攫取了本不該屬于他的權利。無論那種情形都打破了專利制度的利益平衡機制，損害了專利制度促進科學技術進步和創(chuàng)新的宗旨。32阻礙創(chuàng)新及科技進步與發(fā)展低質量的專利阻礙創(chuàng)新，導致創(chuàng)新成本的增加，即在一定程度上阻礙了科技進步和發(fā)展。如果某技術領域中存在低質量專利的話，則該技術領域的競爭者將面臨以下三種選擇：其一，冒險進行研發(fā)。由于低質量專利的權利要求范圍往往非常模糊，

8、所以其他研發(fā)者很可能面臨被專利權人起訴侵權從而身陷昂貴而耗時的訴訟之戰(zhàn)的風險。其二，與專利權人進行許可談判。低質量專利存在本身就是不合理的，是將本屬于公有領域的技術納入到了私利的范圍，所以在此基礎上的專利許可是不公平的，而且專利權人還可能乘機提高專利許可的費用，甚至為了完全壟斷該技術而拒絕許可。因此，就低質量專利進行許可談判將使其他研發(fā)者面臨本不必要的談判成本和許可費用成本的支出，阻止增加消費者福利的競爭性產品和服務的進入。其三，進行專

9、利異議，使得低質量專利成為無效專利。但是專利異議程序是放在專利侵權訴訟中進行的，這樣仍將導致其他研發(fā)者會為侵權訴訟高額成本的支出舉步不前?？傊疅o論選擇哪種方式對于其他研發(fā)者而言都將處于不利的地位。33不利于參與國際競爭專利質量低，難以打破國外跨國公司大量“跑馬圈地”的專利形成的專利技術壟斷，我國技術和經濟的發(fā)展受制于跨國公司；專利質量低，企業(yè)沒有技術創(chuàng)新或技術創(chuàng)新能力弱，就不能適應國際、國內市場上的激烈競爭，開拓新的市場需求等都將長期處

10、于劣勢。出口產品和勞務技術含量低，產品和勞務的附加值低，我國企業(yè)只能賺取廉價加工費，在國際市場上缺乏競爭力，不利于實施“走出去”的發(fā)展戰(zhàn)略，在國際經濟技術競爭中處于不利地位。34不利于技術的開發(fā)和實施專利質量低，其創(chuàng)造性低，實用性差，或者處在技術發(fā)展階段的低級階段如僅僅是一種技術構思或處于草樣設計階段，專利技術不成熟，不利于專利技術的進一步開發(fā)也就無法將專利技術產業(yè)化。35造成過多的紛爭各國專利法都賦予公眾異議或撤銷專利，通過一定法律程

11、序使專利無效的程序權利。專利質量低，專利權不夠穩(wěn)定，在專利實施中會引起較多的紛爭，可能被指控侵權，可能被他人請求宣告無效。36造成資源的浪費大量的低質量的專利申請導致相關人、物力的浪費。整個專利的申請程序、審批程序、管理程序及所需費用一項也不能少。如申請費、代理費、辦理登記手續(xù)的費用、整理申請資料、遞交申請、建檔、審查、發(fā)專利證書、管理等等，浪費了人力物力，增加了企業(yè)和國家負擔。同時，低質量專利引起的糾紛耗去了稀缺的行政、司法資源，也耗