丑聞不會(huì)傷及麥肯錫

1、1丑聞不會(huì)傷及麥肯錫丑聞不會(huì)傷及麥肯錫華爾街的游街活動(dòng)在繼續(xù)。上周三上午，咨詢巨頭麥肯錫公司（McKinsey&Company）前董事總經(jīng)理、62歲的拉雅?古普塔向聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）自首。他將面臨內(nèi)幕交易指控。具體地說，聯(lián)邦調(diào)查局指控古普塔在擔(dān)任高盛集團(tuán)（GoldmanSachs）董事期間向前對(duì)沖基金經(jīng)理人拉吉?拉賈拉特南非法傳遞內(nèi)幕信息。后者已于本月初被判處11年監(jiān)禁。也是周三，美國紐約南區(qū)檢察官普利特?巴拉拉宣布了6項(xiàng)針對(duì)這位前咨

2、詢業(yè)明星的指控，而證券交易委員會(huì)（SEC）則重啟了一樁此前已撤銷的民事訴訟案。針對(duì)古普塔的這些指控意味著世界上兩大卓有影響的機(jī)構(gòu)——麥肯錫公司和高盛集團(tuán)——即將遭遇又一輪譴責(zé)浪潮。傳媒界的反銀行陣營一直在關(guān)注高盛集團(tuán)在此案中扮演的角色，希望這則消息能夠抹黑這家華爾街巨頭的形象。對(duì)不起，大伙，但這種情況不可能出現(xiàn)。作為一位非執(zhí)行董事，古普塔僅僅是高盛集團(tuán)的一位外部顧問而已。他涉嫌向其斯里蘭卡朋友拉賈拉特南出售公司機(jī)密一事根本不能說明高盛銀

3、行家的任何問題，頂多表明他們?yōu)楦呤⒍聲?huì)挑錯(cuò)了人。此外，麥肯錫“遭殃”也令一些人有點(diǎn)幸災(zāi)樂禍。如果說高盛集團(tuán)帶著一股充滿銅臭的囂張氣焰，麥肯錫公司則讓人感到一種智識(shí)3它指的是一位流氓交易員，還是一位流氓咨詢師。但只要它僅僅是一個(gè)流氓，而非系統(tǒng)性的文化問題，其造成的反應(yīng)極有可能是憐憫，而非憤怒。消息首次曝光是在大約一年半之前。當(dāng)時(shí)，古普塔突然辭去高盛集團(tuán)董事一職【他也從寶潔公司（ProcterGamble）董事會(huì)辭職】。麥肯錫公司的許多人

4、援引“無罪假定”原則，對(duì)古普塔表示支持——但我們依然可以觀察到此事引發(fā)的震蕩。今年3月份，真實(shí)的竊聽內(nèi)容于曝光，麥肯錫公司決定徹底切斷跟古普塔的關(guān)系。當(dāng)前的常務(wù)董事鮑達(dá)民親自致電古普塔，稱他如今被公司列為不受歡迎的人。不用說，古普塔高興不起來。這引發(fā)了我的最后一個(gè)觀點(diǎn)。倘若這個(gè)丑聞沒有對(duì)高盛或麥肯錫造成巨大影響（盡管這是一些人的迫切愿望），那么它對(duì)古普塔本人意味著什么呢？我想說的是，情勢(shì)只會(huì)變得原來越糟糕。上周三發(fā)布的對(duì)古普塔的起訴書證