外企績效考評十法_第1頁
已閱讀1頁,還剩0頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、HR工具文本范例僅供參考外企績效考評十法外企績效考評十法這里歸納出“外資企業(yè)常用的績效考評方法”,供企業(yè)借鑒。一、等級評估法。把被考評崗位的工作內(nèi)容劃分為相互獨立的幾個模塊,在每個模塊中用明確的語言描述完成該模塊工作需要達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn),按“優(yōu)、良、合格、不合格”對被考評人實際工作表現(xiàn)進(jìn)行評估。二、目標(biāo)考評法。根據(jù)被考評人完成工作目標(biāo)的情況來進(jìn)行考核。在工作啟步之前,考評人與被考評人應(yīng)對需要完成的工作內(nèi)容、時間期限、考評標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致;限期結(jié)束

2、時,考評人根據(jù)被考評人工作狀況及原先議定的考評標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行考評。此法適用于推行目標(biāo)管理的項目。三、序列比較法。對相同職務(wù)人員進(jìn)行考核的一種方法。將相同職務(wù)的所有員工在同一考評模塊中進(jìn)行比較,根據(jù)他們的工作狀況排列順序,較好的排名在前,較差的排名于后。四、相對比較法。這也是對相同職務(wù)者進(jìn)行考核的一種方法。所不同的是,它是對員工進(jìn)行兩兩比較,任何兩位員工都要進(jìn)行一次比較,較好的員工記“1”、較差員工記“0”,所有員工相互比較完畢后,將每人得分

3、相加,總分越大,績效考評成績越好。五、小組評價法。由兩名以上熟悉員工工作的經(jīng)理組成評價小組進(jìn)行績效考評。優(yōu)點是操作簡單省力;缺點是主觀性強(qiáng),易使評價標(biāo)準(zhǔn)模糊。擬在“小組評價”前向員工公布考評內(nèi)容、依據(jù)與標(biāo)準(zhǔn),結(jié)束后要向員工講明評價結(jié)果。使用小組評價法時,最好和員工個人評價結(jié)合進(jìn)行。六、重要事件法?!爸匾录笔侵副豢荚u人的突出優(yōu)秀表現(xiàn)和不良表現(xiàn),平時有書面記錄,綜合整理分析書面記錄,最終形成考評結(jié)果。七、評語法。由考評人撰寫一段評語來對

4、被考評人進(jìn)行評價。評語內(nèi)容包括工作業(yè)績、實際表現(xiàn)、優(yōu)缺點、努力方向等。八、強(qiáng)制比例法。根據(jù)正態(tài)分布原理,優(yōu)秀員工和不合格員工比例應(yīng)基本相同,大部分員工應(yīng)屬于工作表現(xiàn)一般的員工。在考評、分布中可強(qiáng)制規(guī)定優(yōu)秀人員人數(shù)和不合格員工人數(shù)。比如,優(yōu)秀者與不合格者比例均占20%,普通員工占60%。九、情境模擬法。是一種模擬工作考評方法,它要求員工在評價小組成員面前完成類似于實際工作中可能遇到的活動,評價小組根據(jù)完成情況對被考評人工作能力進(jìn)行考評。十

5、、綜合法。將各類績效考評方法進(jìn)行綜合運用,以提高考評結(jié)果的客觀性和可信度。HR工具文本范例僅供參考外企績效考評十法外企績效考評十法這里歸納出“外資企業(yè)常用的績效考評方法”,供企業(yè)借鑒。一、等級評估法。把被考評崗位的工作內(nèi)容劃分為相互獨立的幾個模塊,在每個模塊中用明確的語言描述完成該模塊工作需要達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn),按“優(yōu)、良、合格、不合格”對被考評人實際工作表現(xiàn)進(jìn)行評估。二、目標(biāo)考評法。根據(jù)被考評人完成工作目標(biāo)的情況來進(jìn)行考核。在工作啟步之前,考

6、評人與被考評人應(yīng)對需要完成的工作內(nèi)容、時間期限、考評標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致;限期結(jié)束時,考評人根據(jù)被考評人工作狀況及原先議定的考評標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行考評。此法適用于推行目標(biāo)管理的項目。三、序列比較法。對相同職務(wù)人員進(jìn)行考核的一種方法。將相同職務(wù)的所有員工在同一考評模塊中進(jìn)行比較,根據(jù)他們的工作狀況排列順序,較好的排名在前,較差的排名于后。四、相對比較法。這也是對相同職務(wù)者進(jìn)行考核的一種方法。所不同的是,它是對員工進(jìn)行兩兩比較,任何兩位員工都要進(jìn)行一次比較

7、,較好的員工記“1”、較差員工記“0”,所有員工相互比較完畢后,將每人得分相加,總分越大,績效考評成績越好。五、小組評價法。由兩名以上熟悉員工工作的經(jīng)理組成評價小組進(jìn)行績效考評。優(yōu)點是操作簡單省力;缺點是主觀性強(qiáng),易使評價標(biāo)準(zhǔn)模糊。擬在“小組評價”前向員工公布考評內(nèi)容、依據(jù)與標(biāo)準(zhǔn),結(jié)束后要向員工講明評價結(jié)果。使用小組評價法時,最好和員工個人評價結(jié)合進(jìn)行。六、重要事件法?!爸匾录笔侵副豢荚u人的突出優(yōu)秀表現(xiàn)和不良表現(xiàn),平時有書面記錄,綜

8、合整理分析書面記錄,最終形成考評結(jié)果。七、評語法。由考評人撰寫一段評語來對被考評人進(jìn)行評價。評語內(nèi)容包括工作業(yè)績、實際表現(xiàn)、優(yōu)缺點、努力方向等。八、強(qiáng)制比例法。根據(jù)正態(tài)分布原理,優(yōu)秀員工和不合格員工比例應(yīng)基本相同,大部分員工應(yīng)屬于工作表現(xiàn)一般的員工。在考評、分布中可強(qiáng)制規(guī)定優(yōu)秀人員人數(shù)和不合格員工人數(shù)。比如,優(yōu)秀者與不合格者比例均占20%,普通員工占60%。九、情境模擬法。是一種模擬工作考評方法,它要求員工在評價小組成員面前完成類似于實

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論