商業(yè)特許經營合同的法律探討

1、商業(yè)特許經營合同的法律探討商業(yè)特許經營合同的法律探討2009年10月第25卷第10期學習論壇TRIBUNEoFSTUDYOet.2009Vo1.25No.10商業(yè)特許經營合同的法律探討丁建國(中共河南省委黨校法學教研部鄭州450002)[摘要]特許經營是21世紀最主要的商業(yè)經營模式之一它對于解決我國中小企業(yè)和第三產業(yè)的發(fā)展大學生創(chuàng)業(yè)和就業(yè)具有重要意義.商業(yè)特許經營具有經營權的綜合性特殊經營法律關系的特殊性以及商業(yè)標識的”同一性”等法律特

2、征.特許合同的效力要根據不同情形結合《合同法》《反壟斷法》等多部法律來認定.對于經營責任的承擔對外責任應以過錯原則為主公平原則為輔對內責任應以約定為準但這種約定不能對抗其對外責任.[關鍵詞]商業(yè)特許經營合同效力責任承擔[中圖分類號]D922.294[文獻標識碼]A[文章編號]1003—76082009)10—0073—04根據《商業(yè)特許經營管理條例》(以下簡稱《管理條例》)第三條的規(guī)定商業(yè)特許經營是指擁有注冊商標企業(yè)標志專利專有技術等經

3、營資源的企業(yè)以合同形式將其擁有的經營資源許可其他經營人使用被特許人按照合同約定在統一的經營模式下開展經營并向特許人支付特許經營費用的經營活動.目前商業(yè)特許經營在中國正迅速發(fā)展創(chuàng)造了一個又一個財富神話同時也提出了一個個法律問題.筆者主要就商業(yè)特許經營所涉及的合同問題進行探討.一商業(yè)特許經營的歷史發(fā)展和法律特征(一)商業(yè)特許經營的歷史發(fā)展“特許經營”的英文表達是”Franchise”本意是指“特別的權利”.1851年美國勝家(Singer)

4、縫紉機公司開始以特許經營的方式出售其縫紉機分銷特許經營權以特許經營協議書的方式確定雙方的經營關系.通過這種方式該公司很快組織了特許經營網絡占有了美國縫紉機市場絕大部分的市場份額.美國勝家公司被認為是特許經營的鼻祖.現代特許經營是以麥當法律關系”.根據特許合同的約定為確保特許體系的統一性和產品服務質量的一致性特許人有權對被特許人的經營活動進行監(jiān)督.被特許人的經營活動往往要受到特許人的直接支配尤其表現在市場計劃經營體系店址選擇折扣計劃經營范

5、圍營業(yè)時間等方面.對違反特許合同規(guī)定的行為特許人有權終止被特許人的特許經營資格并作出一定的”處罰”因此在一定程度上可以說被特許人擁有其店鋪的所有權而特許人則擁有所有連鎖店的經營權兩權相分離即形成經營權和所有權的分離.按特許合同的約定特許人這種對被特許人的監(jiān)督或支配的權利不僅僅是一種”權利”而且是一種應盡的職責.這種”權利”的行使主要不是為了特許人自己的利益而是為了被特許人的利益而且可以以約定的”保證金”為手段對被特許人進行”強制”或”處

6、罰”因此這種權利更類似于”權力”所以具有行政法律關系的特點類似于民法中”代理權”的屬性.3.商業(yè)標識的”同一性”.在特許經營模式下被特許人是在使用特許人的商標商號服務標記和廣告等經營資源的條件下出售商品或提供服務的所以特許人與被特許人對外具有共同的外部特征.一般情況下第三人無法從外部判斷被特許人與特許人的關系是特許經營關系還是合資關系抑或被特許人就是特許人本身因此產生雙方復雜的民事責任承擔問題.綜上所述特許經營權的綜合性決定了特許經營法

7、律關系的復雜性因為平等主體之間要實現經營權和所有權的分離要有一系列的制度安排因此特許合同具有平等民事法律關系的性質也包含有不平等的”行政法律關系”.而實現經營權和所有權分離的目的正是為了保證被特許人對特許人經營模式的準確”復制”保持“同一性”從而實現財富故事的”復制”保證被特許人的經營成功.二商業(yè)特許經營合同的效力與普通合同一樣特許合同的根本法律問題首要的就是合同的法律效力問題.(一)信息披露制度與合同的效力“投資少回報高公司不僅提供最