煤炭資源資產(chǎn)評(píng)估理論和方法的研究

1、第24卷第6期1999年12月煤炭學(xué)報(bào)JOURNALOFCHINA00AISOCIETY文章編號(hào)：0253—9993I199906—0657—06炭資源資產(chǎn)評(píng)估理論和方法的研究Ⅷ24Dec三絲，，熊國(guó)華／摘要：以勞動(dòng)價(jià)值理論為基礎(chǔ)，綜合運(yùn)用礦山(資源)地租理論和環(huán)境價(jià)值理論，提出了礦產(chǎn)資源價(jià)值由地勘勞動(dòng)價(jià)值、潛在收益價(jià)值和環(huán)境價(jià)值3部分構(gòu)成在分析煤炭資源資產(chǎn)評(píng)估特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，建立了煤炭資源資產(chǎn)評(píng)估的一般模型、地勘勞動(dòng)價(jià)值評(píng)估模型、基于聚

2、類的模糊評(píng)判分類模型、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分類模型、潛在收益價(jià)值評(píng)估模型廈煤炭資源資產(chǎn)環(huán)境價(jià)值評(píng)估模型針對(duì)不同類別的煤炭資源資產(chǎn)，應(yīng)用所提出的理論和方法，進(jìn)行了實(shí)例研究和模型檢驗(yàn)關(guān)鍵詞：生墨童塑童產(chǎn)；堡堡里堡；中圖分類號(hào)：F407，21；F0621竺查盎；；煤炭資源分類文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A煤炭資源資產(chǎn)評(píng)估是煤炭資源資產(chǎn)管理、合理確定煤炭資源稅、資源補(bǔ)償費(fèi)及礦業(yè)權(quán)價(jià)格的基礎(chǔ)工作，也是合資、合作及私營(yíng)開發(fā)煤炭資源的必要工作，因而進(jìn)行煤炭資源資產(chǎn)評(píng)估理論和

3、方法的研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義對(duì)國(guó)有礦產(chǎn)資源資產(chǎn)評(píng)估的研究仍是一個(gè)較新的課題，從理論到實(shí)踐都處于探索階段，沒有形成較系統(tǒng)的理論和較成熟的適用的評(píng)估方法，針對(duì)煤炭資源和煤炭企業(yè)的自身特點(diǎn)進(jìn)行煤炭資源資產(chǎn)評(píng)估理論和方法的研究工作則剛剛開始[12作者系統(tǒng)地研究了煤炭資源資產(chǎn)評(píng)估理論和方法，并取得了初步成果[3]1煤炭資源資產(chǎn)評(píng)估的理論基礎(chǔ)研究[]——礦產(chǎn)資源價(jià)值理論礦產(chǎn)資源的價(jià)值不是從來(lái)就有的，是當(dāng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后才表現(xiàn)出來(lái)的人類在認(rèn)識(shí)

4、礦產(chǎn)資源的使用價(jià)值及研究掌握開發(fā)利用技能的過(guò)程中，礦產(chǎn)資源已經(jīng)凝結(jié)了人類一般“附加”勞動(dòng)，地質(zhì)勘查勞動(dòng)使礦產(chǎn)資源凝結(jié)了人類的一般勞動(dòng)，使其具有價(jià)值但礦產(chǎn)資源價(jià)值的大小不是由勞動(dòng)投入的多少?zèng)Q定的，而是由其獲利能力大小決定的礦產(chǎn)資源價(jià)值量由地質(zhì)勘查勞動(dòng)價(jià)值、礦產(chǎn)資源地租及環(huán)境破壞的補(bǔ)償價(jià)值3部分構(gòu)成，分別被稱為地勘勞動(dòng)價(jià)值、潛在收益價(jià)值和環(huán)境價(jià)值礦產(chǎn)資源價(jià)值構(gòu)成理論是礦產(chǎn)資源資產(chǎn)評(píng)估的重要理論依據(jù)既然礦產(chǎn)資源具有價(jià)值，相應(yīng)地也具有價(jià)格礦產(chǎn)資

5、源的稀缺性、可替代性、供求關(guān)系及技術(shù)進(jìn)步、國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策影響著礦產(chǎn)資源價(jià)格礦業(yè)權(quán)是由礦產(chǎn)資源資產(chǎn)所有權(quán)派生出來(lái)的他物權(quán)，包括探礦權(quán)及采礦權(quán)礦業(yè)權(quán)價(jià)格體現(xiàn)了礦產(chǎn)資源的價(jià)值及所有權(quán)的壟斷性，采礦權(quán)的價(jià)格以礦產(chǎn)資源的潛在收益價(jià)值為基礎(chǔ)，受供求關(guān)系等多種因素的影響；探礦權(quán)價(jià)格則依附于已經(jīng)獲得部分儲(chǔ)量信息而尚未完全探明的礦產(chǎn)資源的價(jià)值及地勘預(yù)期投入的多少收稿日期：1999—05—17基金項(xiàng)目：煤炭高校優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)日(96—38艇一l螽讎估啪撇

6、煤滯產(chǎn)用I1正躓酐橢一一～～一評(píng)桃韃結(jié)維普資訊第6期王廣成等：煤炭資源資產(chǎn)評(píng)怙理論和方法研究了人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的分類模型并對(duì)煤炭資源資產(chǎn)進(jìn)行分類一41基于聚類的模糊評(píng)判分類模型通過(guò)分析煤炭資源資產(chǎn)價(jià)值的影響因素，從中篩選出主要影響因素，并按因素類別及評(píng)價(jià)層次進(jìn)行了詳細(xì)劃分，其評(píng)價(jià)因素指標(biāo)體系如圖1所示(圖中所標(biāo)數(shù)字為采用判斷矩陣分析法確定的各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重)設(shè)A=t“1，2，，Ⅱt為待評(píng)對(duì)象集，m為所進(jìn)行分類的礦井?dāng)?shù)；B=b1，2，，6為等級(jí)

7、所構(gòu)成的集臺(tái)；c=m，％t為評(píng)價(jià)因素集，1，2，3，，戶；戶為評(píng)價(jià)指標(biāo)層次數(shù)目；J=1，2，，q；g為第i因素層的因素?cái)?shù)；w=iⅥl，m，j，w為權(quán)重分配，f，符號(hào)意義同上對(duì)待評(píng)對(duì)象(=1，2，3，，m)，首先在因素層就單因素(i=1，2，3，，P；j=1，2，，q)確定n屬于的程度對(duì)于V∈A，∈B，關(guān)于單因素c∈c，作出屬于的程度，r，f=1，2，，m；k=1，2，，故可得一矩陣(并非方陣)R為地質(zhì)因素一煤質(zhì)廣__一m曼墨201一煤層

8、穩(wěn)定性l02638J—一煤層傾角L一——煤炭?jī)?chǔ)量014o504073地質(zhì)條件10l985采礦因素l矍一104723。礦井災(zāi)害r0l—■101l2一I!：!地勘可靠性0365702105社會(huì)經(jīng)濟(jì)開拓方式機(jī)械化程度f(wàn)：塑!開采深度竺。地區(qū)經(jīng)濟(jì)!。竺!外運(yùn)距離I!。!煤種比價(jià)斷層褶皺火成巖侵入巖性瓦斯漏水量發(fā)托捐圈1影響因素評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Fig1Evaluafic~indexsyst~nofinflueaeingfactorsr’ri]R：r：