版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、中國的山區(qū)面積占土地面積的三分之二以上,是一個(gè)地質(zhì)災(zāi)害十分頻繁的國家,其中,滑坡的頻率是最高的,并且造成的損失也是最大的。所以對邊坡的研究有著非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文采用汝郴高速公路第6合同段K21+200~K21+357段右側(cè)邊坡作為工程實(shí)例,基于滲流理論,針對排水洞的空間位置選擇及排水孔幕孔距、孔深和數(shù)量對邊坡抗滑穩(wěn)定的影響進(jìn)行了深入分析,得出了以下研究成果。
1)排水洞的排水效果與邊坡上層碎石黏土層的滲透性密切相關(guān),碎石
2、黏土層的滲透性越小排水洞排水效果越差,邊坡地下水位線越高;碎石黏土層的滲透性越大排水洞的排水效果越好,邊坡地下水位線越低。
2)當(dāng)排水孔處在同一X軸位置時(shí),排水洞高程更高對應(yīng)地下水線更高,而排水洞高程更低對應(yīng)地下水線也更低。用Bishop法和Janbu法得到的邊坡抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)極大值工況為工況B4和工況B7,兩種工況的安全系數(shù)非常接近,綜合考慮考慮施工難度和經(jīng)濟(jì)性,認(rèn)為將排水洞設(shè)在工況B4所對應(yīng)位置最為合理。
3)
3、排水孔深度越小排水孔的排水效果越差。排水孔孔深小于8m時(shí),用Bishop法和Janbu法計(jì)算得出的邊坡抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)都會隨著排水孔孔深增加而增大,而排水孔孔深增達(dá)到8m以后,邊坡抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)基本不再變化。
4)排水孔間距越小時(shí)排水孔的排水效果越好。排水孔孔間距小于3m時(shí),用Bishop法和Janbu法計(jì)算得出的邊坡抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)幾乎不會隨著排水孔間距增加而發(fā)生變化,而排水孔間距增加到3m以后,用兩種方法計(jì)算得出的邊坡抗
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 邊坡高揚(yáng)程虹吸排水效果與影響因素研究.pdf
- 邊坡工程中抗滑樁的效果評價(jià)與優(yōu)化設(shè)計(jì).pdf
- 邊坡充氣排水治理方法探討.pdf
- 排水、擋土墻及邊坡防護(hù)施工方案
- 邊坡水平排水孔布設(shè)模式研究.pdf
- 路基排水工程及排水效果無損檢測研究.pdf
- 15981.邊坡排水干擾滲流場分析
- 秦嶺山區(qū)公路高邊坡綜合排水研究.pdf
- 邊坡抗滑樁空間優(yōu)化布置與安全監(jiān)測.pdf
- 207坡面排水
- 3945.邊坡充氣截排水作用機(jī)理模擬研究
- 水工地下廠房排水孔布置方法及防滲效果研究.pdf
- 降雨影響敏感型滑坡變形動(dòng)態(tài)預(yù)測方法及排水洞效果研究.pdf
- 特長隧道斜井輔助正洞反坡排水施工技術(shù)應(yīng)用
- 不同排水條件下圍堤邊坡穩(wěn)定計(jì)算
- 基于攔截比的邊坡虹吸排水孔幾何參數(shù)研究.pdf
- 排水布置圖.dwg
- 露天礦邊坡巖體滲透特性及疏干排水模擬分析
- 排水布置圖.dwg
- 排水布置圖.dwg
評論
0/150
提交評論