國(guó)際法簡(jiǎn)答題論述答案

1、簡(jiǎn)答題簡(jiǎn)答題1、簡(jiǎn)述公海自由的內(nèi)容?！豆９s》列舉了四項(xiàng)自由：（《公海公約》列舉了四項(xiàng)自由：（1）航行自由；（）航行自由；（2）捕魚(yú)自由；（）捕魚(yú)自由；（3）鋪設(shè)海底電纜）鋪設(shè)海底電纜和管道的自由；（和管道的自由；（4）公海上空的飛行自由?！逗Ｑ蠓üs》增加了兩項(xiàng)，即：（）公海上空的飛行自由。《海洋法公約》增加了兩項(xiàng)，即：（5）建造國(guó)際法所容許的人工島嶼和其他設(shè)施的自由；（建造國(guó)際法所容許的人工島嶼和其他設(shè)施的自由；（6）科學(xué)研究自由

2、）科學(xué)研究自由2、簡(jiǎn)述國(guó)家管轄權(quán)（1）屬地管轄權(quán)。指國(guó)家對(duì)在其所屬的領(lǐng)域以?xún)?nèi)的人和物或者發(fā)生的事件，除了國(guó)際法）屬地管轄權(quán)。指國(guó)家對(duì)在其所屬的領(lǐng)域以?xún)?nèi)的人和物或者發(fā)生的事件，除了國(guó)際法規(guī)定的外交特權(quán)與豁免以外，有權(quán)依本國(guó)法律實(shí)行管轄。（規(guī)定的外交特權(quán)與豁免以外，有權(quán)依本國(guó)法律實(shí)行管轄。（2）屬人管轄權(quán)。指國(guó)家有）屬人管轄權(quán)。指國(guó)家有權(quán)對(duì)一切具有本國(guó)國(guó)籍的人實(shí)行管轄，而不管其居住在國(guó)內(nèi)或國(guó)外。在實(shí)踐中，各國(guó)一權(quán)對(duì)一切具有本國(guó)國(guó)籍的人實(shí)行管

3、轄，而不管其居住在國(guó)內(nèi)或國(guó)外。在實(shí)踐中，各國(guó)一般均采用犯罪人國(guó)籍原則。（般均采用犯罪人國(guó)籍原則。（3）保護(hù)性管轄。國(guó)際法承認(rèn)，為保護(hù)一國(guó)及其公民的重）保護(hù)性管轄。國(guó)際法承認(rèn)，為保護(hù)一國(guó)及其公民的重大利益，國(guó)家有權(quán)對(duì)外國(guó)人在該國(guó)領(lǐng)域以外所犯的某種罪行實(shí)行管轄。保護(hù)性管轄適用大利益，國(guó)家有權(quán)對(duì)外國(guó)人在該國(guó)領(lǐng)域以外所犯的某種罪行實(shí)行管轄。保護(hù)性管轄適用的范圍一般為世界各國(guó)所公認(rèn)的犯罪行為。（的范圍一般為世界各國(guó)所公認(rèn)的犯罪行為。（4）普遍性管

4、轄。依國(guó)際法規(guī)定，對(duì)于某）普遍性管轄。依國(guó)際法規(guī)定，對(duì)于某些特定的國(guó)際罪行，由于其普遍地危害國(guó)際和平與安全以及全人類(lèi)的利益，所以不論犯些特定的國(guó)際罪行，由于其普遍地危害國(guó)際和平與安全以及全人類(lèi)的利益，所以不論犯罪行為發(fā)生于何地和罪犯具有哪國(guó)的國(guó)籍，各國(guó)均有權(quán)對(duì)其罪行實(shí)行管轄。罪行為發(fā)生于何地和罪犯具有哪國(guó)的國(guó)籍，各國(guó)均有權(quán)對(duì)其罪行實(shí)行管轄。3、簡(jiǎn)述國(guó)際法院的管轄權(quán)(1)(1)國(guó)際法院的訴訟當(dāng)事人限于國(guó)家，任何組織、團(tuán)體或個(gè)人均不得成為訴

5、訟當(dāng)事人；國(guó)際法院的訴訟當(dāng)事人限于國(guó)家，任何組織、團(tuán)體或個(gè)人均不得成為訴訟當(dāng)事人；(2)(2)國(guó)際法院管轄的案件主要包括：各當(dāng)事國(guó)提交的一切案件；《聯(lián)合國(guó)憲章》或現(xiàn)行國(guó)際法院管轄的案件主要包括：各當(dāng)事國(guó)提交的一切案件；《聯(lián)合國(guó)憲章》或現(xiàn)行條約及協(xié)定中所特定的一切事件；關(guān)于條約的解釋、國(guó)際法的任何問(wèn)題、任何事實(shí)的存條約及協(xié)定中所特定的一切事件；關(guān)于條約的解釋、國(guó)際法的任何問(wèn)題、任何事實(shí)的存在如經(jīng)確定即屬違反國(guó)際義務(wù)者；因違反國(guó)際義務(wù)而應(yīng)予

6、賠償?shù)男再|(zhì)及其范圍等四類(lèi)爭(zhēng)在如經(jīng)確定即屬違反國(guó)際義務(wù)者；因違反國(guó)際義務(wù)而應(yīng)予賠償?shù)男再|(zhì)及其范圍等四類(lèi)爭(zhēng)端，以當(dāng)事國(guó)聲明接受強(qiáng)制管轄為前提。端，以當(dāng)事國(guó)聲明接受強(qiáng)制管轄為前提。4、當(dāng)被指稱(chēng)的犯罪在締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)，而該公約國(guó)未按第八條的規(guī)定將此人引渡給本條、當(dāng)被指稱(chēng)的犯罪在締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)，而該公約國(guó)未按第八條的規(guī)定將此人引渡給本條第一款所指的任一國(guó)家時(shí)，該締約國(guó)應(yīng)同樣采取必要措施，對(duì)這種犯罪實(shí)施管轄權(quán)（輔第一款所指的任一國(guó)家時(shí)，該締約國(guó)應(yīng)同樣采

7、取必要措施，對(duì)這種犯罪實(shí)施管轄權(quán)（輔助性管轄）。助性管轄）。《蒙特利爾公》《蒙特利爾公》《海牙公約》的基礎(chǔ)上增加了《海牙公約》的基礎(chǔ)上增加了犯罪行為發(fā)生地國(guó)犯罪行為發(fā)生地國(guó)的刑事管轄權(quán)的刑事管轄權(quán)8、什么是國(guó)際法上的承認(rèn)？法律上的承認(rèn)的效果是什么概念：承認(rèn)是既存國(guó)家以一定方式對(duì)新國(guó)家或新政府出現(xiàn)這一事實(shí)的確認(rèn)，并表明愿意概念：承認(rèn)是既存國(guó)家以一定方式對(duì)新國(guó)家或新政府出現(xiàn)這一事實(shí)的確認(rèn)，并表明愿意與之建立正式外交關(guān)系的國(guó)家行為。與之建立正

8、式外交關(guān)系的國(guó)家行為。效果：效果：1兩國(guó)關(guān)系正?；p方可建立正式外交關(guān)系和領(lǐng)事關(guān)系；兩國(guó)關(guān)系正?；?，雙方可建立正式外交關(guān)系和領(lǐng)事關(guān)系；2雙方可以締結(jié)政雙方可以締結(jié)政治、經(jīng)濟(jì)、文化方面的條約或協(xié)定；治、經(jīng)濟(jì)、文化方面的條約或協(xié)定；3承認(rèn)被承認(rèn)國(guó)的法律法令的效力和司法管轄權(quán)承認(rèn)被承認(rèn)國(guó)的法律法令的效力和司法管轄權(quán)和行政管轄權(quán)；和行政管轄權(quán)；4承認(rèn)被承認(rèn)國(guó)在國(guó)際法院進(jìn)行訴訟的權(quán)利及其本身或國(guó)家財(cái)產(chǎn)的司承認(rèn)被承認(rèn)國(guó)在國(guó)際法院進(jìn)行訴訟的權(quán)利及其

9、本身或國(guó)家財(cái)產(chǎn)的司法豁免權(quán)；法豁免權(quán)；5一國(guó)一旦承認(rèn)被承認(rèn)國(guó)的新政府，就撤銷(xiāo)了對(duì)被承認(rèn)國(guó)前政府的承認(rèn)；一國(guó)一旦承認(rèn)被承認(rèn)國(guó)的新政府，就撤銷(xiāo)了對(duì)被承認(rèn)國(guó)前政府的承認(rèn)；6承認(rèn)具有溯及的效力。承認(rèn)具有溯及的效力。究、海洋環(huán)境保護(hù)和保全的管轄權(quán)；究、海洋環(huán)境保護(hù)和保全的管轄權(quán)；4、公約規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)（二）其他國(guó)家的權(quán)利、公約規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)（二）其他國(guó)家的權(quán)利和義務(wù)在專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，所有國(guó)家，在公約規(guī)定的限制下，享有航行和飛越的自由、鋪設(shè)和義務(wù)在

10、專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，所有國(guó)家，在公約規(guī)定的限制下，享有航行和飛越的自由、鋪設(shè)海底電纜和管道的自由，以及與這些活動(dòng)有關(guān)的海洋其他國(guó)際合法用途。但各國(guó)在專(zhuān)屬海底電纜和管道的自由，以及與這些活動(dòng)有關(guān)的海洋其他國(guó)際合法用途。但各國(guó)在專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)行使權(quán)利和履行義務(wù)時(shí)，應(yīng)適當(dāng)顧及沿海國(guó)的權(quán)利和義務(wù)經(jīng)濟(jì)區(qū)行使權(quán)利和履行義務(wù)時(shí)，應(yīng)適當(dāng)顧及沿海國(guó)的權(quán)利和義務(wù)16、簡(jiǎn)述國(guó)際人權(quán)保護(hù)的實(shí)施制度。1、國(guó)家報(bào)告制度、國(guó)家報(bào)告制度2、國(guó)家間指控機(jī)制、國(guó)家間指控機(jī)制3、個(gè)人申

11、訴機(jī)制、個(gè)人申訴機(jī)制4、對(duì)締約國(guó)的調(diào)查機(jī)制、對(duì)締約國(guó)的調(diào)查機(jī)制5、根據(jù)、根據(jù)聯(lián)合國(guó)決議建立的人權(quán)監(jiān)督機(jī)制聯(lián)合國(guó)決議建立的人權(quán)監(jiān)督機(jī)制17、國(guó)際法的淵源有哪些，這些淵源在淵源體系中的地位如何？淵源：國(guó)際條約、國(guó)際習(xí)慣、一般法律原則、司法判例及權(quán)威國(guó)際法學(xué)家的學(xué)說(shuō)、公允淵源：國(guó)際條約、國(guó)際習(xí)慣、一般法律原則、司法判例及權(quán)威國(guó)際法學(xué)家的學(xué)說(shuō)、公允及善良原則、國(guó)際組織及會(huì)議的決議、準(zhǔn)條約及軟法。及善良原則、國(guó)際組織及會(huì)議的決議、準(zhǔn)條約及軟法。地

12、位：國(guó)際條約是國(guó)際法的主要淵源；國(guó)際習(xí)慣作為國(guó)際法形成的一種機(jī)制、過(guò)程及方地位：國(guó)際條約是國(guó)際法的主要淵源；國(guó)際習(xí)慣作為國(guó)際法形成的一種機(jī)制、過(guò)程及方法，不容忽視，凡未經(jīng)公約規(guī)定的問(wèn)題應(yīng)繼續(xù)適用國(guó)際習(xí)慣的規(guī)則和原則；一般法律原法，不容忽視，凡未經(jīng)公約規(guī)定的問(wèn)題應(yīng)繼續(xù)適用國(guó)際習(xí)慣的規(guī)則和原則；一般法律原則從條約和習(xí)慣找不到適用的規(guī)范的場(chǎng)合下，作為變通解決方法；司法判例及權(quán)威國(guó)際則從條約和習(xí)慣找不到適用的規(guī)范的場(chǎng)合下，作為變通解決方法；司法

13、判例及權(quán)威國(guó)際法學(xué)家的學(xué)說(shuō)確定法律原則的補(bǔ)助資料；公允及善良原則缺乏實(shí)用性；國(guó)際組織及會(huì)議法學(xué)家的學(xué)說(shuō)確定法律原則的補(bǔ)助資料；公允及善良原則缺乏實(shí)用性；國(guó)際組織及會(huì)議的決議列為補(bǔ)助資料或證據(jù)；準(zhǔn)條約及軟法有轉(zhuǎn)化為法律規(guī)則的可能。的決議列為補(bǔ)助資料或證據(jù)；準(zhǔn)條約及軟法有轉(zhuǎn)化為法律規(guī)則的可能。18、簡(jiǎn)述國(guó)際不法行為的構(gòu)成要件1、客觀上，該行為違背了該國(guó)的國(guó)際義務(wù)，造成對(duì)外國(guó)權(quán)益的損害；、客觀上，該行為違背了該國(guó)的國(guó)際義務(wù)，造成對(duì)外國(guó)權(quán)益的損

14、害；2、該項(xiàng)侵害可、該項(xiàng)侵害可歸責(zé)于國(guó)家，即歸責(zé)于國(guó)家，即“可歸責(zé)性可歸責(zé)性”。一國(guó)的行為是否違背了其國(guó)際義務(wù)，是以國(guó)際法為標(biāo)一國(guó)的行為是否違背了其國(guó)際義務(wù)，是以國(guó)際法為標(biāo)準(zhǔn)的。準(zhǔn)的。國(guó)際不法行為應(yīng)國(guó)際不法行為應(yīng)當(dāng)歸當(dāng)歸咎于國(guó)家，否則不能引起國(guó)家責(zé)任。咎于國(guó)家，否則不能引起國(guó)家責(zé)任。國(guó)家只能對(duì)國(guó)家只能對(duì)“以國(guó)家以國(guó)家或政府名義從事的、由國(guó)家正式授權(quán)并控制的行為或政府名義從事的、由國(guó)家正式授權(quán)并控制的行為”對(duì)外承擔(dān)責(zé)任。對(duì)外承擔(dān)責(zé)任。19

15、、簡(jiǎn)述沿海國(guó)在領(lǐng)海的管轄權(quán)根據(jù)屬地原則，沿海國(guó)對(duì)于發(fā)生在其領(lǐng)海范圍內(nèi)的一切刑事、民事案件均有司法管轄根據(jù)屬地原則，沿海國(guó)對(duì)于發(fā)生在其領(lǐng)海范圍內(nèi)的一切刑事、民事案件均有司法管轄權(quán)，但是沿海國(guó)在對(duì)領(lǐng)海行使專(zhuān)屬管轄權(quán)時(shí)，對(duì)享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的人以及軍艦權(quán)，但是沿海國(guó)在對(duì)領(lǐng)海行使專(zhuān)屬管轄權(quán)時(shí)，對(duì)享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的人以及軍艦和非商業(yè)目的的政府船舶不能行使管轄權(quán)。關(guān)于刑事管轄和非商業(yè)目的的政府船舶不能行使管轄權(quán)。關(guān)于刑事管轄雖有屬地原則，但為

16、了一雖有屬地原則，但為了一般的航行利益，國(guó)際上形成的習(xí)慣是，沿海國(guó)般的航行利益，國(guó)際上形成的習(xí)慣是，沿海國(guó)一般不一般不在通過(guò)其領(lǐng)海的外國(guó)船舶上在通過(guò)其領(lǐng)海的外國(guó)船舶上行使行使刑事管轄權(quán)刑事管轄權(quán)，除非：第一，罪行的后果及于沿海國(guó)；第二，罪行屬于干擾當(dāng)?shù)匕矊幓?，除非：第一，罪行的后果及于沿海?guó)；第二，罪行屬于干擾當(dāng)?shù)匕矊幓蝾I(lǐng)海的良好秩序；第三，經(jīng)領(lǐng)海的良好秩序；第三，經(jīng)船長(zhǎng)或船旗國(guó)外交代表或領(lǐng)事官員船長(zhǎng)或船旗國(guó)外交代表或領(lǐng)事官員請(qǐng)求；第四