淺談沿海地區(qū)與內(nèi)陸地區(qū)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境比較建議

1、淺談沿海地區(qū)與內(nèi)陸地區(qū)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境比淺談沿海地區(qū)與內(nèi)陸地區(qū)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境比較建議較建議論文關(guān)鍵詞：基礎(chǔ)設(shè)施；科技和人力資源；金融支持體系；外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境論文摘要：我國(guó)對(duì)外貿(mào)易自改革開放以來保持持續(xù)高速增長(zhǎng)，有效促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的規(guī)模和速度。然而我國(guó)的外貿(mào)發(fā)展仍存在諸多問題，區(qū)域間外貿(mào)發(fā)展不平衡是其中之一，沿海地區(qū)外貿(mào)發(fā)展要明顯好于內(nèi)陸地區(qū)。究其原因，固然有地理位置、資源稟賦等自然因素的影響，而基礎(chǔ)設(shè)施、科技和人力資源、金融支持體系等貿(mào)易環(huán)

2、境“軟”因素如今正發(fā)揮著越來越重要的作用，本文通過比較青島市與武漢市貿(mào)易環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)因素，找到兩市乃止沿海地區(qū)和內(nèi)陸地區(qū)外貿(mào)發(fā)展呈現(xiàn)巨大差異的部分原因并提出建議，希望以此促進(jìn)沿海地區(qū)和內(nèi)陸地區(qū)在外貿(mào)發(fā)展上揚(yáng)長(zhǎng)避短、協(xié)同發(fā)展。法國(guó)著名歷史學(xué)家D.芒圖在其名著《十八世紀(jì)產(chǎn)業(yè)革命》中就寫道，對(duì)外貿(mào)易是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一種“酵母”；20世紀(jì)30年代D.H.羅伯特遜提出:對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)。而更具說服力的是：20世紀(jì)50年代以來日本、亞洲四小龍

3、相繼提出并成功實(shí)施了“貿(mào)易立國(guó)”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，最終都實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)騰飛。改革開放以來，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易保持持續(xù)高速增長(zhǎng)，2007年對(duì)外貿(mào)易總額已超過2萬億美元，穩(wěn)居世界第三位，對(duì)外貿(mào)易的高速增長(zhǎng)極大提高了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的規(guī)模和速度，中國(guó)正在日本、亞洲四小曾經(jīng)走過的“光輝之路”上疾步前行。然而我國(guó)的外貿(mào)發(fā)展仍存在諸多問題，其中區(qū)域間發(fā)展不平衡問題較為嚴(yán)重，集中體現(xiàn)在沿海地區(qū)和內(nèi)陸地區(qū)外貿(mào)發(fā)展不平衡沿海地區(qū)外貿(mào)發(fā)展明顯好于內(nèi)陸地區(qū)。究其原因，固然有

4、地理位置、資源稟賦等自然因素的影響，而如今隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步，基礎(chǔ)設(shè)施、科技水平、金融環(huán)境、政府政策等貿(mào)易環(huán)境“軟”因素正發(fā)揮著越來越重要的作用。本文通過比較青島市與武漢市外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境因素基礎(chǔ)設(shè)施、科技和人力資源、金融支持體系，從中找到兩市乃至不同區(qū)域間外貿(mào)發(fā)展呈現(xiàn)巨大差異的部分根源并提出建議，希望以此促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易區(qū)域間的平衡發(fā)展。1基礎(chǔ)設(shè)施城市基礎(chǔ)設(shè)施是指城市中直接為維護(hù)城市生產(chǎn)與生活正常秩序和保證城市發(fā)展提供必不可少的物質(zhì)條

5、件的設(shè)施，是一個(gè)城市競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分。國(guó)際投資者在進(jìn)行國(guó)際投資和實(shí)施國(guó)際貿(mào)易時(shí)，東道國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力一直以來是其考慮的一個(gè)重要因素。青島市2004年被評(píng)為“CCTV中國(guó)最具經(jīng)濟(jì)活力城市”，獲“企業(yè)家滿意獎(jiǎng)”，2005年青島市又被評(píng)為“全國(guó)文明城市”等稱號(hào)。通過比較青島市和武漢市在19個(gè)副省級(jí)及以上城市建設(shè)分項(xiàng)數(shù)據(jù)和排名可以清楚看到，除了個(gè)別項(xiàng)目外，青島市在人均城建資金、燃?xì)馄占奥?、人均道路面積、污水處理率、人均公共綠地面積等絕大多數(shù)

6、城市基礎(chǔ)設(shè)施分項(xiàng)上都要好于內(nèi)陸城市武漢市。由于世界貿(mào)易和現(xiàn)代物流的發(fā)展，越來越強(qiáng)調(diào)貨物周轉(zhuǎn)的高效性，一國(guó)或地區(qū)的交通運(yùn)輸條件日益成為外商直接投資地選擇的重要考慮因子，進(jìn)而在整個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著越來越重要的作用。比較島市等沿海城市經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上。至于外資銀行，也主要集中于東部，尤其是沿海幾個(gè)大中城市。而相比之下，武漢市等內(nèi)陸省市資金吸納潛力較小，且資金投放的風(fēng)險(xiǎn)大，四大國(guó)有商業(yè)銀行在西部地區(qū)普遍設(shè)點(diǎn)較少，12家股份制商業(yè)銀行中也只有少數(shù)幾

7、家在西部設(shè)有分支機(jī)構(gòu)，因此武漢市等內(nèi)陸城市銀行金融市場(chǎng)發(fā)育遲緩。（2）非銀行金融市場(chǎng)。相比銀行金融活動(dòng)而言，非銀行金融活動(dòng)受政府調(diào)控和影響較小，基本上是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，因此資本“逐利”的市場(chǎng)天性使得以青島市為代表的東部沿海省市的非金融市場(chǎng)的發(fā)育程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于以武漢市為代表的內(nèi)陸省市?，F(xiàn)代金融活動(dòng)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度密切相關(guān)，因此，無論是傳統(tǒng)的銀行金融市場(chǎng)還是新興的非銀行金融市場(chǎng)，青島市等沿海省市的發(fā)展現(xiàn)狀都要明顯好于武漢市等內(nèi)陸省

8、市，而良好的金融支持體系又進(jìn)一步促進(jìn)了青島市等沿海省市的外貿(mào)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，使沿海省市金融體系的完善和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)進(jìn)入“良性循環(huán)”機(jī)制。4對(duì)策建議面對(duì)以青島市為代表的沿海省市和以武漢市為代表的內(nèi)陸省市在基礎(chǔ)設(shè)施、科技和人力資源、金融支持體系等外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境因素上的現(xiàn)狀和差距，為了縮小差距，揚(yáng)長(zhǎng)避短，實(shí)現(xiàn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易區(qū)域間協(xié)調(diào)發(fā)展，我們提出以下建議：4.1進(jìn)一步加強(qiáng)和完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為外貿(mào)發(fā)展創(chuàng)造良好條件。無論對(duì)于沿海省市，還是內(nèi)陸省市

9、，基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)于外貿(mào)增長(zhǎng)都具有重要作用，建議各地政府應(yīng)當(dāng)把基礎(chǔ)設(shè)施的投入作為重點(diǎn)發(fā)展的行業(yè)和領(lǐng)域。尤其是以武漢市為代表的內(nèi)陸省市的基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)較差，而基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)于中西部?jī)?nèi)陸省市外貿(mào)增長(zhǎng)和整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用又處于“上升期”，因此無論地方政府還是中央政府都應(yīng)當(dāng)在“西部大開發(fā)”的過程中，通過加大資金投入和科學(xué)管理有效促進(jìn)內(nèi)陸省份基礎(chǔ)設(shè)施的改善，為吸引外資和促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展創(chuàng)造條件。4.2建立和完善知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新體系，切實(shí)加快科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)

10、實(shí)生產(chǎn)力的步伐。21世紀(jì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)和技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)力，科技水平和人力資本對(duì)于地區(qū)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著決定性作用。與以青島市為代表的沿海省市相比，武漢市等內(nèi)陸省市在科技和人力資源上并不占劣勢(shì)，很多內(nèi)陸城市擁有良好的科教系統(tǒng)和人力資源培養(yǎng)機(jī)制，也取得了一些科技成果，但應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)際的成果比例偏低，難以將科技成果有效轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。青島市為代表的沿海省市之間科技發(fā)展不平衡，差異較大，部分沿海省市并沒有表現(xiàn)出跟自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度

11、相稱的科技競(jìng)爭(zhēng)力水平，在未來的發(fā)展中應(yīng)加大科技投入，夯實(shí)科教基礎(chǔ)，進(jìn)一步完善科技成果和現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化機(jī)制，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改造升級(jí)，提高產(chǎn)品和企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。4.3促進(jìn)沿海省市和內(nèi)陸省市金融市場(chǎng)互動(dòng)發(fā)展，為外貿(mào)發(fā)展提供良好支持。由于金融活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度密切相關(guān)，青島市等沿海城市良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和活躍的企業(yè)活動(dòng)直接促進(jìn)了自身金融市場(chǎng)的繁榮，資金“逐利”的天性還使得內(nèi)陸省市有限的的資金不斷流向沿海省市，進(jìn)一步加劇了兩地省市金融市場(chǎng)發(fā)展