崇明鮮食蠶豆新品種鑒定試驗

1、崇明鮮食蠶豆新品種鑒定試驗摘要：崇明縣蔬菜科學技術推廣站連續(xù)2a對4個鮮食蠶豆新品種進行品比試驗。試驗結果表明，寧研鮮豆1號與對照日本大白皮相比，連續(xù)2a增產(chǎn)差異達顯著水平，農(nóng)藝性狀表現(xiàn)較好，但抗病抗逆性較差；啟豆6優(yōu)相比對照減產(chǎn)，不適合崇明本地栽培；寧研鮮豆4號表現(xiàn)不穩(wěn)定，建議繼續(xù)參加區(qū)域試驗。關鍵詞：鮮食蠶豆；新品種；品比試驗中圖分類號：S643.6文獻標識碼：A文章編號：10013547（2014）04000903為鑒定新育成和引

2、進的鮮食蠶豆品種的適應性、豐產(chǎn)性、抗逆性和商品性，篩選適合崇明島種植的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、多抗、熟期適宜的鮮食蠶豆新品種，客觀評價參試品種特征特性、應用價值，為蠶豆品種鑒定和推廣提供依據(jù)。在20112012年期間對4個鮮食蠶豆新品種進行品比試驗，結果報道如下。1材料與方法1.1試驗地點2011年試驗在崇明縣新河鎮(zhèn)新民村的上海瀛旭蔬果專業(yè)合作社進行，2012年試驗在崇明縣港西鎮(zhèn)北雙村的上海崇明暉遠蔬菜園藝場進行。土質(zhì)均為砂壤土，肥力中等，地力均勻

3、，排灌暢通，瀛旭基地前茬為雞毛菜，暉遠基地前茬為花菜。2a的連續(xù)品比試驗結果表明，產(chǎn)量存在明顯差異，不同蠶豆品種間產(chǎn)量也存在差異（表1）。根據(jù)試驗數(shù)據(jù)，寧研鮮豆1號產(chǎn)量最高，2a的產(chǎn)量和對照日本大白皮相比均達到了顯著性差異，2011年和2012年每667m2產(chǎn)量分別為459.03kg和622.29kg，比對照增產(chǎn)69.35%和19.20%。寧研鮮豆4號和對照沒有顯著性差異。啟豆6優(yōu)2011年667m2產(chǎn)量為254.12kg，與對照日本大

4、白皮沒有顯著性差異；2012年667m2產(chǎn)量為380.86kg，與對照有極顯著差異，比對照減產(chǎn)27.05%。2.2農(nóng)藝性狀綜合2011年和2012年的試驗結果表明（表2，3），寧研鮮豆1號植株最矮，始莢節(jié)位靠前，單株莢數(shù)較多，單莢較長，單株莢質(zhì)量和莢長明顯高于對照日本大白皮。2011年啟豆6優(yōu)和寧研鮮豆4號株高比對照偏高，始莢節(jié)位比對照偏晚，單株莢數(shù)比對照偏少；2012年啟豆6優(yōu)和寧研鮮豆4號株高矮于對照，始莢節(jié)位分化明顯，啟豆6優(yōu)結莢

5、早于對照，寧研鮮豆4號結莢晚于對照，單株莢數(shù)均比對照少。啟豆6優(yōu)2a單株莢質(zhì)量和莢長均比對照少，寧研鮮豆4號單株莢質(zhì)量和莢長2a均高于對照。所有品種的莢寬和鮮籽長、寬差別不大。除了啟豆6優(yōu)的鮮籽百粒質(zhì)量最低，其余品種的鮮籽百粒質(zhì)量差別不大。啟豆6優(yōu)的鮮百莢質(zhì)量和莢粒數(shù)都是最低，寧研鮮豆4號和寧研鮮豆1號的鮮百莢質(zhì)量和莢粒數(shù)相差不大，且均高于對照日本大白皮。2.3抗病、抗逆性2011年寧研系列的鮮食蠶豆品種抗病抗逆性均表現(xiàn)良好，對照日本大