基于工業(yè)視角的我國區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率的差異性研究.pdf

1、隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，國與國之間的競爭不再是單純的資源競爭，科技競爭逐漸成為各國奪取戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵因素。目前，我國正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)、經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展，建立創(chuàng)新型國家的攻堅(jiān)時(shí)期，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾依然比較突出，突出表現(xiàn)在：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距較大，自主創(chuàng)新能力較低，產(chǎn)業(yè)競爭力不足等。中共十七屆五中全會(huì)審議并通過了國家“十二五”規(guī)劃綱要，強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的主攻方向，堅(jiān)持以科技進(jìn)步和創(chuàng)新為重要支撐，提升技術(shù)創(chuàng)新能力已成為我國經(jīng)

2、濟(jì)社會(huì)發(fā)展中亟待解決的重大戰(zhàn)略性問題。
　　 當(dāng)前，區(qū)域創(chuàng)新問題已成為政界、學(xué)界、企業(yè)界共同研究的熱點(diǎn)。隨著改革開放的不斷深化，我國技術(shù)創(chuàng)新的主體結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化，企業(yè)逐漸成為技術(shù)創(chuàng)新的主體。本文基于工業(yè)視角，在充分認(rèn)識(shí)區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展階段、創(chuàng)新能力、創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新差異性現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，就區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率的差異性問題進(jìn)行了實(shí)證研究，研究結(jié)論對(duì)提高區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力、整合區(qū)域創(chuàng)新資源、縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距、實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展具有重

3、要的借鑒意義。
　　 本文通過研究，得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：
　　 1. 目前，我國技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展階段正處于由改進(jìn)技術(shù)為主向以自主創(chuàng)新為主的過渡階段，創(chuàng)新發(fā)展存在明顯的階段性變化特征，區(qū)域創(chuàng)新結(jié)構(gòu)呈明顯的梯度分布結(jié)構(gòu)特征。
　　 2．我國地區(qū)創(chuàng)新資源分布極不平衡，進(jìn)一步導(dǎo)致了區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出的空間不均衡，區(qū)域創(chuàng)新投入產(chǎn)出存在顯著的空間差異與結(jié)構(gòu)差異。
　　 3．綜合利用DEA分析和Malmquist指數(shù)分析得出結(jié)論：

4、我國工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率總體偏低，區(qū)域創(chuàng)新效率差異明顯，東部地區(qū)創(chuàng)新效率要明顯高于中西部地區(qū)，呈東高、西中、中低的發(fā)展格局，但東部地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新效率的內(nèi)部差異要遠(yuǎn)大于中西部地區(qū)的內(nèi)部差異。Malmquist動(dòng)態(tài)效率分析表明，我國全要素生產(chǎn)率整體呈增長趨勢(shì)，發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，存在明顯的階段性波動(dòng)增長趨勢(shì)，技術(shù)進(jìn)步是造成全要素生產(chǎn)率波動(dòng)增長的主要原因。實(shí)證分析還進(jìn)一步表明，中西部地區(qū)工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率存在明顯的“追趕效應(yīng)”。
　　 4．收斂