中國區(qū)域創(chuàng)新效率的差異性及收斂性

1、<p>　　中國區(qū)域創(chuàng)新效率的差異性及收斂性</p><p>　　關(guān)鍵詞： 區(qū)域創(chuàng)新；創(chuàng)新效率；隨機前沿；差異性；收斂性 </p><p>　　摘要： 運用隨機前沿生產(chǎn)函數(shù)的方法，分析了中國區(qū)域創(chuàng)新效率的差異性與收斂性。結(jié)果表明：研發(fā)經(jīng)費內(nèi)部支出的增加伴隨研發(fā)人員全時當(dāng)量的增長，顯著削弱了各自對專利產(chǎn)出的邊際貢獻； 2001-2010年中國各省份的創(chuàng)新效率值都表現(xiàn)出逐年增長的態(tài)勢

2、；但東部省份普遍高于中西部省份，表現(xiàn)出東部高于中部、中部高于西部的空間差異格局；總體來看，中國區(qū)域創(chuàng)新效率的空間差異不具有收斂趨勢；但東部省份、西部省份間的空間差異表現(xiàn)出收斂的趨勢，且分別以11.3%和9.6%的速度收斂。 </p><p>　　中圖分類號： F120.4文獻標(biāo)志碼： A文章編號： 10012435（2013）06076606 </p><p>　　我國正在實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展

3、戰(zhàn)略，分析區(qū)域創(chuàng)新效率的差異性與收斂性，有助于我們把握區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的總體特征與發(fā)展趨勢，為制定經(jīng)濟發(fā)展政策提供智力支持。 </p><p>　　自庫克（Cooke，1992）[1]提出區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)以來，關(guān)于區(qū)域創(chuàng)新效率研究的文獻多基于參數(shù)估計與非參數(shù)估計的方法。近年來，運用隨機前沿方法（SFA）的文獻逐漸增多，原因在于這種方法通過估計生產(chǎn)函數(shù)能有效控制技術(shù)效率，測度每個研究樣本的技術(shù)效率以及分析各相關(guān)因素對單個樣

4、本效率差異產(chǎn)生的影響。這些研究采用的參數(shù)估計方法都是基于柯布-道格拉斯或超越對數(shù)知識生產(chǎn)函數(shù) [2-6]，其基本結(jié)論是：中國區(qū)域創(chuàng)新效率總體不高，各地區(qū)之間差異明顯。但對于區(qū)域間創(chuàng)新效率差距逐漸擴大的趨勢是否收斂卻存在不一致甚至互相矛盾的結(jié)論。比如，李婧認為中國各地區(qū)的創(chuàng)新效率呈現(xiàn)明顯上升且具有收斂的趨勢；但劉和東認為，中國區(qū)域研發(fā)效率在短、中、長期表現(xiàn)增長波動，長期來看會上升但并未表現(xiàn)出收斂的趨勢。由于研究時段的變化，中國區(qū)域創(chuàng)新效率

5、呈現(xiàn)如何變化？各地區(qū)間的創(chuàng)新效率差異是否持續(xù)擴大且有收斂可能？這是本文研究的主要問題。 </p><p>　　一、隨機前沿模型的選擇 </p><p>　　二、數(shù)據(jù)與變量說明 </p><p>　　實證分析的數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計年鑒》和《中國科技統(tǒng)計年鑒》。 </p><p>　?。ㄒ唬┩度肱c產(chǎn)出變量 </p><p&

6、gt;　　投入與產(chǎn)出變量的選擇會對研究結(jié)果產(chǎn)生重要影響。投入變量一般選取研發(fā)經(jīng)費支出、研發(fā)人員數(shù)（李婧，2009[7]；白俊紅，2009；金祥榮，2010[8]；劉和東，2011）；還有的選擇科技活動經(jīng)費內(nèi)部支出總額、科技活動人員數(shù)（史修松，2009）作為投入變量。產(chǎn)出變量通常選擇專利指標(biāo)，也有的選擇新產(chǎn)品銷售收入，或者將科技論文發(fā)表數(shù)、技術(shù)市場成交合同金額作為產(chǎn)出變量。比如，李婧、白俊紅、劉和東等選取專利授權(quán)量作為產(chǎn)出變量；史修松等選

7、取專利受理量和新產(chǎn)品銷售收入作為創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo)。因此，根據(jù)《中國科技經(jīng)費統(tǒng)計公報》對研發(fā)經(jīng)費支出的解釋以及已有研究的一般做法，本文選取研發(fā)經(jīng)費內(nèi)部支出與研發(fā)人員全時當(dāng)量作為創(chuàng)新投入變量，并選擇專利授權(quán)量作為創(chuàng)新產(chǎn)出變量。 </p><p>　?。ǘ┯绊憛^(qū)域創(chuàng)新效率的解釋變量 </p><p>　?。?）政府行為。政府通過財政撥款和稅收優(yōu)惠等政策工具能有力扶持區(qū)域創(chuàng)新活動的開展。政府對創(chuàng)新活

8、動的資助和扶持能降低企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的成本和風(fēng)險，并能鼓勵企業(yè)提高創(chuàng)新的積極性，從而能夠?qū)?chuàng)新產(chǎn)出產(chǎn)生促進作用。因此，本文選擇FDI（外商直接投資）這一重要指標(biāo)來反映各?。ㄊ校^(qū)域創(chuàng)新活動支持程度。 </p><p>　?。?）市場開放度。對反映某一區(qū)域市場開放程度的衡量，一般選擇進出口總額與GDP的比重、FDI來衡量。由于二者之間具有很大的相關(guān)性，為避免回歸中出現(xiàn)的多重共線性問題，本文選擇進出口總額與GDP的比重

9、這一相對指標(biāo)。 </p><p>　?。?）企業(yè)參與創(chuàng)新的程度。企業(yè)是區(qū)域創(chuàng)新活動的最主要參與者。企業(yè)參與創(chuàng)新的程度會直接或間接的影響各項創(chuàng)新活動的開展。本文選擇研發(fā)經(jīng)費內(nèi)部支出中企業(yè)資金所占的比重來衡量企業(yè)在區(qū)域創(chuàng)新活動中的作用。 </p><p>　?。ㄈ┢渌刂谱兞?</p><p>　　本文還將選擇其它控制變量（能源消費強度、地理區(qū)位）對模型進行估計。得天

10、獨厚的地理位置與資源優(yōu)勢顯然能夠?qū)^(qū)域創(chuàng)新活動的發(fā)展帶來影響。 </p><p>　　綜上所述，各變量的符號與定義見表1。 </p><p>　　三、 模型的假設(shè)檢驗 </p><p>　　四、 實證模型的建立 </p><p>　　五、差異性及收斂性分析 </p><p><b>　?。ㄒ唬┎町愋苑治?&l

11、t;/b></p><p><b>　　六、結(jié)論與啟示 </b></p><p>　?。?）研發(fā)經(jīng)費內(nèi)部支出的產(chǎn)出彈性遠遠大于研發(fā)人員全時當(dāng)量的產(chǎn)出彈性。未考慮二者的交互效應(yīng)時，它們各自對創(chuàng)新產(chǎn)出的貢獻分別為1.08和0.14；考慮二者的交互作用時，二者對創(chuàng)新產(chǎn)出的邊際貢獻顯著削弱。 </p><p>　?。?） 政府行為、市場開放度、企

12、業(yè)參與創(chuàng)新的程度、能源消費強度與地理區(qū)位都對區(qū)域創(chuàng)新效率產(chǎn)生顯著正向影響。 </p><p>　?。?）中國區(qū)域創(chuàng)新效率總體上表現(xiàn)出逐年增長的態(tài)勢；但東部省份普遍高于中西部省份，表現(xiàn)出東部高于中部、中部高于西部的空間差異格局。 </p><p>　　（4）總體而言，中國區(qū)域創(chuàng)新效率的空間差異不具有收斂趨勢；但東部省域與西部省域的空間差異逐漸趨向收斂，且分別以11.3%與9.6%的速度收斂。

13、 </p><p>　　總之，中國區(qū)域創(chuàng)新效率的提高不能片面依賴投入數(shù)量的增長，而應(yīng)更多考慮創(chuàng)新投入要素之間的協(xié)調(diào)作用；要培育良好的創(chuàng)新人才機制與環(huán)境，發(fā)揮人力資本促進區(qū)域創(chuàng)新的作用；政府要通過完善各項基礎(chǔ)設(shè)施，優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境來縮小區(qū)域創(chuàng)新效率的空間差異。 </p><p><b>　　參考文獻： </b></p><p>　　[1]Cooke

14、P.Regional Innovation Systems ： Competitive Regulation in the New Europe [J]. Geoforum ， 1992，（23）：365-382. </p><p>　　[2]李習(xí)保.中國區(qū)域創(chuàng)新能力變遷的實證分析[J]. 管理世界，2007，（12）：18-29. </p><p>　　[3]白俊紅.應(yīng)用隨機前沿模型評測

15、中國區(qū)域研發(fā)創(chuàng)新效率[J].管理世界，2009，（10）：51-60. </p><p>　　[4]史修松.中國區(qū)域創(chuàng)新效率及其空間差異研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2009，（3）：45-56. </p><p>　　[5]李婧.考慮空間效應(yīng)的區(qū)域創(chuàng)新效率測評[J].研究與發(fā)展管理，2011，（1）：18-24. </p><p>　　[6]劉和東.中國區(qū)域研

16、發(fā)效率及其影響因素研究——基于隨機前沿函數(shù)的實證分析[J].科學(xué)學(xué)研究，2011，（4）：51-60. </p><p>　　[7]李婧.中國區(qū)域創(chuàng)新效率及其影響因素[J].中國人口·資源與環(huán)境，2009，（6）：142-146. </p><p>　　[8]金祥榮.創(chuàng)新效率、產(chǎn)業(yè)特征與區(qū)域經(jīng)濟增長[J].浙江大學(xué)學(xué)報：社科版，2011，（1）：73-81. </p>