現(xiàn)在的世界和中國需不需要戰(zhàn)爭

1、現(xiàn)在的世界和中國需不需要戰(zhàn)爭現(xiàn)在的世界和中國需不需要戰(zhàn)爭韓國的歷史學(xué)家姜萬吉說，歷史教育的最終目的應(yīng)是和平主義教育，所有文明國家的成年人都應(yīng)把新一代國民培養(yǎng)成和平主義者。我們之所以學(xué)習(xí)《20世紀(jì)的戰(zhàn)爭與和平》的目的，不僅僅是讓學(xué)生認(rèn)識到戰(zhàn)爭的殘酷，更是為了讓和平理念深入人心，從而加倍珍惜現(xiàn)在的美好生活，維護(hù)好現(xiàn)在穩(wěn)定、和諧的大好局面，更好的抓住機(jī)遇與時間建設(shè)我們的社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國。在現(xiàn)今國際國內(nèi)局勢變幻莫測的形勢下，這種要求顯得更為重

2、要。學(xué)生們大概覺得一戰(zhàn)、二戰(zhàn)相對遙遠(yuǎn)，就他們關(guān)心和熱衷的近期的局部戰(zhàn)爭，如海灣戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭和利比亞戰(zhàn)爭等等所謂的高科技戰(zhàn)爭帶來的是什么？戰(zhàn)爭發(fā)動者們鼓吹的“零傷亡”、“精確打擊”、“干凈戰(zhàn)爭”等冠冕堂皇的目標(biāo)實現(xiàn)了嗎？“零傷亡零傷亡”不是零！不是零！“零傷亡”是近期局部戰(zhàn)爭發(fā)起者追求的目標(biāo)。他們試圖達(dá)到己方“零傷亡”。然而，盡管他們擁有高技術(shù)武器裝備的優(yōu)勢，“零傷亡”也沒有成為現(xiàn)實。2003年上半年爆發(fā)的伊拉克戰(zhàn)爭，美軍戰(zhàn)機(jī)投擲了2

3、8萬多枚炸彈。據(jù)美國防部稱，共造成1000多名伊拉克平民死亡。而美聯(lián)社說至少有3240名平民喪生，大約8000人受傷。有關(guān)學(xué)者則表示，在整個戰(zhàn)爭期間死亡的平民可能超過萬人。死者中有不少婦女和兒童。例如，在卡爾巴拉附近的一個公路關(guān)卡，美軍向一輛逃難的卡車開火，造成2名婦女和5個小孩死亡。待士兵們上前檢查時，一個幸存的婦女仍緊緊抱著她已被炸死的兩個孩子。“精確打擊精確打擊”不精確不精確！戰(zhàn)爭發(fā)起者一再吹捧自己的武器能夠?qū)嵤熬_打擊”。然而

4、，大量平民的傷亡有力地回?fù)袅诉@種欺世謊言。1999年4月12日，北約“精確打擊”武器擊中的是由貝爾格萊德開往希臘索倫市的一列國際列車，造成10人死亡、16人受傷。5月初，美軍又將集束炸彈投在尼什城的一個菜市場，頓時建筑坍塌，血流成河。南聯(lián)盟的許多村莊、大橋、難民車隊、學(xué)校、醫(yī)院甚至中國大使館都遭到北約的轟炸。伊拉克戰(zhàn)爭中，美軍在穿過迪亞納河一座大橋時，打死許多平民。一位手持拐棍在公路邊行走的老人連中幾槍。一個遇難的婦女，包袱散落在身邊。

5、她在巴格達(dá)的家被炸毀了，本想與親人一起逃出城市，想不到卻這樣被打死了?！案蓛魬?zhàn)爭干凈戰(zhàn)爭”不干凈！不干凈！西方軍界還有人鼓吹近幾場高技術(shù)戰(zhàn)爭是“干凈戰(zhàn)爭”，這更是彌天大謊。由于大量特種武器、特別是貧鈾彈等具有有害輻射效應(yīng)的武器投入戰(zhàn)場，戰(zhàn)爭除了直接造成戰(zhàn)區(qū)平民的傷亡外，還污染了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境。抽樣化驗結(jié)果表明，這幾次戰(zhàn)爭中，貧鈾彈的污染對當(dāng)?shù)鼐用窈铜h(huán)境的危害程度超過可以容忍劑量的1000倍。海灣戰(zhàn)爭中，美軍向伊拉克發(fā)射了數(shù)十萬枚貧鈾彈，

6、貧鈾物質(zhì)總量達(dá)315噸。戰(zhàn)后，伊拉克人特別是兒童患各種奇怪放射性疾病的數(shù)量大幅度上升，癌癥患者急劇增加，兒童癌癥死亡率比戰(zhàn)前增加72倍。1999年8月至10月出生的1800名新生兒中，就有10個新生兒沒有腦組織、8個患腦積水、6個四肢畸形。這一數(shù)字嚴(yán)重超出了新生兒畸形為萬分之一的正常比例。師生討論：難道除了戰(zhàn)爭沒有解決爭端和問題的其他方法嗎？師生討論：難道除了戰(zhàn)爭沒有解決爭端和問題的其他方法嗎？聯(lián)系現(xiàn)實，案例分析聯(lián)系現(xiàn)實，案例分析：在現(xiàn)

7、在的中國，由于和日本關(guān)于釣魚島的領(lǐng)土爭端以及與南海諸國關(guān)于南海的歸屬問題上的矛盾日益尖銳甚至白熱化，戰(zhàn)爭情緒一浪高過一浪，有人甚至在網(wǎng)上呼吁解放軍要不惜流血來維護(hù)領(lǐng)土完整。我們怎樣看待這樣的言論：現(xiàn)在的中國開戰(zhàn)我們怎樣看待這樣的言論：現(xiàn)在的中國開戰(zhàn)是否明智？理由何在？是否明智？理由何在？學(xué)生都是熱血青年，偏激言論在所難免。面對紛繁復(fù)雜的“慷慨陳詞”，教師有責(zé)任引導(dǎo)學(xué)生得出這樣的觀點：中華人民共和國成立后，曾先后和蘇聯(lián)、印度等國家，因為邊

8、界爭端發(fā)生過局部戰(zhàn)爭。放眼當(dāng)今世界，由于領(lǐng)土糾紛大動干戈的例子亦數(shù)不勝數(shù)。領(lǐng)土之爭造成山水相連的兩國百姓妻離子散，白骨橫陳，不僅僅帶來經(jīng)濟(jì)上的慘重?fù)p失更多的是他摧毀了兩國人民之間的深厚友誼民族之間的敵視與厭惡已經(jīng)成了人們心中永遠(yuǎn)無法抹去的傷痕。長期以來，在歷史文化和現(xiàn)代國家的形成過程中，“國土神圣”的觀念深入人心，所謂“寧死十萬兵，不失一寸土”描述的就是這種心態(tài)。從國家利益上講，維護(hù)領(lǐng)土的完整和不受侵犯，當(dāng)然是責(zé)無旁貸的義務(wù)，但作為現(xiàn)代

9、國家還有維護(hù)國際和國內(nèi)和平發(fā)展的目標(biāo)，如果兩個目標(biāo)相沖突，就需要對領(lǐng)土的“完整”做仔細(xì)的研究：如果外國入侵，危害民族生存，全體國民當(dāng)然不惜代價背水一戰(zhàn)；如果是復(fù)雜的歷史形成的領(lǐng)土爭議，動用戰(zhàn)爭手段來解決，就不是明智的選擇。在今天的歐洲，通貨逐漸統(tǒng)一，人口自由遷徙流動，國與國的邊界已經(jīng)相當(dāng)模糊，邊境管理也基本取消?？傻雇?00年，法國和德國，德國和波蘭等國家，曾經(jīng)因為邊界問題發(fā)生過無數(shù)次戰(zhàn)爭。上述事實告訴我們，通過戰(zhàn)爭只能增加國家之間的仇

10、恨，而不可能從根本上解決領(lǐng)土紛爭，共同的發(fā)展是超越邊界劃分和管理的理想途徑。從大的歷史尺度來看，國界的消失恐怕是人類社會發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。在這樣的歷史規(guī)律下，邊界和爭議性領(lǐng)土的神圣性，必將隨著這一趨勢而逐漸淡化。如能確認(rèn)這一點，在面對復(fù)雜的歷史形成的邊界爭議之時，和平談判應(yīng)該成為唯一的方法。而談判要想得到雙方的認(rèn)可，就必須妥協(xié)和讓步。長期的領(lǐng)土紛爭，無論對哪一個國家來講，需要付出的代價都十分沉重和高昂。事實上，近些年從中日東海劃界到中

11、越邊境的全面劃定，中國政府在領(lǐng)土問題上采取的靈活姿態(tài)，都集中體現(xiàn)了超越歷史和現(xiàn)實的政治智慧，也為此贏得了國際社會的普遍贊譽(yù)。黑瞎子島的順利回歸，中俄兩國跨越幾百年的邊境問題全面解決，也再次印證這一邊界談判模式的有效性和前瞻性。更重要的，這一模式如果得到國際社會的普遍認(rèn)可，將會為國家和國家之間邊界紛爭開創(chuàng)一個良好的范例。僅從東亞國家來看，日本和韓國之間，俄羅斯和日本之間，中日之間，以及環(huán)南海國家之間還存在著大量的邊界爭端，面對這些復(fù)雜的歷