2017年全球及中國人工智能芯片行業(yè)市場前景研究報告_第1頁
已閱讀1頁,還剩11頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、2017年全球及中國人工智能芯片行業(yè)市場前景研究報告GPU由并行計算單元和控制單元以及存儲單元構(gòu)成GPU擁有大量的核(多達幾千個核)和大量的高速內(nèi)存,擅長做類似圖像處理的并行計算,以矩陣的分布式形式來實現(xiàn)計算。同CPU不同的是,GPU的計算單元明顯增多,特別適合大規(guī)模并行計算。GPU與CPU的比較資料來源:中商產(chǎn)業(yè)研究院2、FPGAFPGAFPGA是用于解決專用集成電路的一種方案。專用集成電路是為特定用戶或特定電子系統(tǒng)制作的集成電路。人

2、工智能算法所需要的復(fù)雜并行電路的設(shè)計思路適合用FPGA實現(xiàn)。FPGA計算芯片布滿“邏輯單元陣列”,內(nèi)部包括可配置邏輯模塊,輸入輸出模塊和內(nèi)部連線三個部分,相互之間既可實現(xiàn)組合邏輯功能又可實現(xiàn)時序邏輯功能的獨立基本邏輯單元。FPGA相對于CPU與GPU有明顯的能耗優(yōu)勢,主要有兩個原因。首先,在FPGA中沒有取指令與指令譯碼操作,在Intel的CPU里面,由于使用的是CISC架構(gòu),僅僅譯碼就占整個芯片能耗的50%;在GPU里面,取指令與譯碼

3、也消耗了10%~20%的能耗。其次,F(xiàn)PGA的主頻比CPU與GPU低很多,通常CPU與GPU都在1GHz到3GHz之間,而FPGA的主頻一般在500MHz以下。如此大的頻率差使得FPGA消耗的能耗遠低于CPU與GPU。3、ASICASICASIC(專用定制芯片)是為實現(xiàn)特定要求而定制的芯片,具有功耗低、可靠性高、性能高、體積小等優(yōu)點,但不可編程,可擴展性不及FPGA,尤其適合高性能低功耗的移動端。目前,VPU和TPU都是基于ASIC架構(gòu)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論