我國經(jīng)濟增長與財政支出實證研究

1、1我國政府支出對經(jīng)濟增長拉動作用研究我國政府支出對經(jīng)濟增長拉動作用研究Theresearchongovernmentexpenditure’effecttoeconomygrowth遼寧大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院馬樹才孫長清內(nèi)容提要內(nèi)容提要：本文運用協(xié)整分析、VAR格蘭杰因果分析與預(yù)測方差分解等現(xiàn)代計量分析方法，對我國改革開放以來政府支出與經(jīng)濟增長間的關(guān)系進行了實證研究。結(jié)果表明，我國的政府消費支出、投資支出、國債融資與經(jīng)濟增長之間存在長期均衡關(guān)系；

2、政府消費支出具有很強的生產(chǎn)性，與投資支出相比更能促進經(jīng)濟增長的實證性結(jié)論。Abstract：Thethesismainlyanalyzedtherelationbetweengovernmentexpenditureeconomygrowththeperiodisfrom1978to2002themainmeasurethatwehavetakenisthatthevectregressiongrangercausetestcointe

3、grationtesttheconclusionisthatthereislongtimeequalizedrelationbetweengovernmentexpenditureeconomygrowthcomparedwithgovernmentinvestmentthegovernmentconsumptioncanmecontributetotheeconomygrowth.關(guān)鍵詞鍵詞：政府支出經(jīng)濟增長實證分析一、引言改革開放以

4、來，我國的經(jīng)濟體制經(jīng)歷了由全面的計劃經(jīng)濟到逐步建立市場經(jīng)濟的過程，與此同時，政府也經(jīng)歷了從全面干預(yù)到逐步放權(quán)的過程。但是，1998年我國出現(xiàn)通貨緊縮局面后，政府開始實施了積極財政政策，通過發(fā)行國債融資增加政府支出，目的要通過增加政府支出拉動經(jīng)濟增長。那么，我國政府支出，特別是已持續(xù)多年的積極財政政策，是否促進了經(jīng)濟增長，對經(jīng)濟增長的作用或者貢獻到底有多大，顯然，有必要對此進行一番考察和研究，因為它對優(yōu)化政府支出、建立公共財政體制、促進經(jīng)

5、濟增長具有重要意義。二、政府支出與經(jīng)濟增長關(guān)系的理論考察關(guān)于政府支出與經(jīng)濟增長之間關(guān)系的理論研究有許多結(jié)論，大都是分別從長期與短期，即從供給與需求兩方面進行分析的。從供給方面分析，新古典經(jīng)濟增長理論認為，由于價格具有完全伸縮性，資本的邊際產(chǎn)品遞減等因素的影響，經(jīng)濟在某一點會達到穩(wěn)態(tài)。穩(wěn)態(tài)的經(jīng)濟增長只取決于外生不變的技術(shù)進步，政府在長期對經(jīng)濟增長不起作用，只在短期影響經(jīng)濟增長。而內(nèi)生增長理論認為，由于知識、基礎(chǔ)設(shè)施等公共物品具有外部性，3

6、的結(jié)構(gòu)模型與單方程模型來進行分析的。然而，由于傳統(tǒng)模型具有一定的局限性：一是容易受政策與經(jīng)濟制度的影響造成估計的偏差。尤其是自改革開放以來，我國的經(jīng)濟制度與經(jīng)濟政策經(jīng)歷了較大的變動，更容易如此；二是若采用傳統(tǒng)模型，需區(qū)分內(nèi)生變量與外生變量，就會具有一定程度的主觀性。并且如果時間序列是非平穩(wěn)的，直接進行回歸分析，易造成偽回歸現(xiàn)象的出現(xiàn)，出現(xiàn)謬誤的結(jié)論；而如果時間序列是非平穩(wěn)的，對數(shù)據(jù)進行簡單的差分變換后進行估計，則會丟失長期信息。為了克服

7、上述缺陷，本文采用的是協(xié)整檢驗(Cointegrationtest)與基于向量自回歸模型(VectAutegressionVAR)的格蘭杰因果檢驗和預(yù)測方差分解技術(shù)、恩格爾格蘭杰兩步法等最新發(fā)展起來的處理非平穩(wěn)時間序列的經(jīng)濟計量分析方法，來對我國改革開放以來政府支出對經(jīng)濟增長的貢獻進行實證分析的。1、政府支出與經(jīng)濟增長間的協(xié)整關(guān)系本文研究政府支出與經(jīng)濟增長的關(guān)系是通過如下形式的生產(chǎn)函數(shù)模型來進行的，即（3.1）))()()(()(tGt

8、LtKFtY?其中，為私人投資，為從業(yè)人數(shù)，為政府支出。)(tK)(tL)(tG但在實際分析中，為了體現(xiàn)政府支出結(jié)構(gòu)的作用，我們把政府支出分成政府投資支)(tG出與政府消費支出，這樣可以考察政府消費支出是否具有生產(chǎn)性。同時，為了)(tGI)(tGC分析政府支出的來源對經(jīng)濟增長的影響，又把國債融資(國債余額)納入到模型中來，但)(tB由于改革開放以來，我國勞動力要素已不夠成經(jīng)濟增長的約束（在我國確實如此，失業(yè)率較高），所以在模型（3.1）

9、式中，又略去了。因此，本文所采用的用以分析政府支出與經(jīng))(tL濟增長的關(guān)系的總量生產(chǎn)函數(shù)的模型形式為:（3.2）))()())()(()(tBtGItGCtKFtY?在上述模型中，當(dāng)采用CobbDauglas生產(chǎn)函數(shù)形式，并對方程兩邊取對數(shù)時，就可得到本文所采用的用以分析我國政府支出與經(jīng)濟增長關(guān)系的最終模型形式在分析時，上式樣本數(shù)據(jù)GDP是采用支出法計算的；GC數(shù)據(jù)來自支出法計算的國內(nèi)生產(chǎn)總值中的政府消費；B和政府預(yù)算內(nèi)投資GI，均根據(jù)