中國知識溢出存在性及影響因素實證分析

1、1中國知識溢出存在性及影響因素實證分析摘要：構(gòu)建關(guān)于R&D投入的擴展的柯布道格拉斯函數(shù)內(nèi)生經(jīng)濟增長模型，多元線性回歸證明了各省知識溢出效應(yīng)的存在性和知識溢出效應(yīng)程度的差異性。在此基礎(chǔ)上，選取R&D投入、地理距離、運輸條件、專利授權(quán)量、地區(qū)生產(chǎn)值等影響因子，實證發(fā)現(xiàn)知識溢出效應(yīng)與地區(qū)的R&D投入、運輸條件、GDP顯著正相關(guān)，與空間距離負相關(guān)。關(guān)鍵詞：知識溢出；存在性；影響因素中圖分類號：F12文獻標(biāo)志碼：A文章編號：1673291X（20

2、13）28001003引言知識溢出是指一個部門或企業(yè)在對外進行經(jīng)濟和業(yè)務(wù)交往活動時，知識和技術(shù)自然輸出和外露的一種現(xiàn)象。由于知識作為一種特殊的生產(chǎn)投入要素，可以低成本地不斷復(fù)制，使得中國經(jīng)濟增長方式由資源依賴型向可持續(xù)增長的轉(zhuǎn)變成為可能。黨和國家對于國家和區(qū)域創(chuàng)新體系的建設(shè)給予了高度重視，各地方政府也積極響應(yīng)中央的號召，積極投入到當(dāng)?shù)刂R創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)建中。因此，深入研究知識溢出的存在性及影響因素具有著重要的現(xiàn)實意義。國內(nèi)外學(xué)者對知識溢出

3、理論的研究就未曾間斷。一方面，為證明知識溢出的存在，Jaffe（1986）首創(chuàng)了專利數(shù)據(jù)與專利引用方式來直觀衡量企業(yè)間知識溢出；馬野青和林寶玉（2007）運用專利引用追蹤法來衡3產(chǎn)率A；另一方面是其他地區(qū)的R&D投入而產(chǎn)生的間接效應(yīng)也稱溢出效應(yīng)，即其他地區(qū)R&D投入通過產(chǎn)生技術(shù)溢出，帶動本地區(qū)生產(chǎn)效率的提高，進而推動全要素生產(chǎn)率A的提高。根據(jù)這一理論，我們建立可建立R&D投入內(nèi)生化的知識推動模型如下：A=B（1λrdw）rdθn（2）其

4、中，B為殘余值，rdn代表影響全要素生產(chǎn)率A的其他因素；rdn代表本地區(qū)R&D投入；θ為本地區(qū)R&D投入的彈性系數(shù)，反映了本地區(qū)R&D投入對本地全要素生產(chǎn)率的直接促進效應(yīng)；rdn代表其他地區(qū)的R&D投入；λ為其系數(shù)，表示其他地區(qū)的R&D投入對本地全要素生產(chǎn)率的間接效應(yīng)，也即我們所要證明的溢出效應(yīng)；λ的不同符號反映了不同的知識溢出狀況：當(dāng)λ=0時，表示知識溢出效應(yīng)不存在，即說明只有本地的R&D投入才能通過推動生產(chǎn)率的提高促進全要素生產(chǎn)率A

5、的增長，進而使得產(chǎn)出Y提高；當(dāng)λ0，表明正知識溢出效應(yīng)的存在，即其他地區(qū)的R&D投入對本地的生產(chǎn)率的增長起到積極的促進作用；若λ0，則表明負知識溢出效應(yīng)的存在，此時其他地區(qū)的R&D投入不僅不能推動本地全要素生產(chǎn)率A的提高，反而會起到阻礙作用。將（1）、（2）式合并，就構(gòu)建出了關(guān)于R&D投入的擴展的柯布—道格拉斯函數(shù)內(nèi)生經(jīng)濟增長模型為：Y=B（1λrdw）rdθnLαKβ（3）對式（3）兩邊取自然對數(shù)得：lnY=lnBln（1λrdw）α