浙江五金制品出口競(jìng)爭(zhēng)力研究【文獻(xiàn)綜述】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文（文（設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)）文獻(xiàn)）文獻(xiàn)綜述題目：目：浙江五金制品出口浙江五金制品出口競(jìng)爭(zhēng)力研究爭(zhēng)力研究專業(yè)專業(yè)：國(guó)：國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易引言近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，全球化的影響，競(jìng)爭(zhēng)力不僅僅局限于國(guó)內(nèi)，在國(guó)際市場(chǎng)上，也有越來(lái)越多的學(xué)者進(jìn)行研究。怎樣提高出口競(jìng)爭(zhēng)力是大家都關(guān)心的問(wèn)題。一、國(guó)外研究動(dòng)態(tài)（一）關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力的定義1.國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力瑞士洛桑國(guó)際管理發(fā)展學(xué)院（IMD）在1997年的《國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力年鑒》中將國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力定義為：“一國(guó)或一公司在

2、國(guó)際市場(chǎng)上均衡地生產(chǎn)出比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更多財(cái)富的能力”。世界經(jīng)濟(jì)論壇(WEF)在1997年《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》中將國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力定義為“在人均實(shí)際收入方面達(dá)到持續(xù)高增長(zhǎng)的能力，就象以不變價(jià)來(lái)測(cè)定人均GDP一樣”。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的定義是“一國(guó)在自由和公平的市場(chǎng)條件下，能夠生產(chǎn)出滿足國(guó)際市場(chǎng)需求的產(chǎn)品和勞務(wù)，而同時(shí)又能夠維持和擴(kuò)大本國(guó)人民長(zhǎng)期的實(shí)際收入水平的程度”。聯(lián)合國(guó)貿(mào)易發(fā)展署（UNCTAD）更加明確地把國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力定義

3、為：“從簡(jiǎn)單的更多出口到多樣化出口產(chǎn)品，維持更高的出口增長(zhǎng)率，升級(jí)出口行為中的技術(shù)和技藝含量，再到擴(kuò)展國(guó)內(nèi)公司基礎(chǔ)以有能力參與全球競(jìng)爭(zhēng)。”[1]古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱取決于一個(gè)國(guó)家或地域或地區(qū)生產(chǎn)要素：生產(chǎn)要素：勞動(dòng)力、資金與自然稟賦等方面具有的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，從亞當(dāng)斯密創(chuàng)立比較優(yōu)勢(shì)論到大衛(wèi)李嘉圖相對(duì)優(yōu)勢(shì)論，還有赫克歇爾一俄林自然稟賦理論都沿襲這一看法；經(jīng)濟(jì)歷史學(xué)家強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)體制在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的重要作用，他們認(rèn)為有利的制度形式是推動(dòng)國(guó)家

4、或地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，從而也必然促進(jìn)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高。國(guó)相對(duì)充裕生產(chǎn)要素的產(chǎn)品，而進(jìn)口那些密集使用本國(guó)相對(duì)稀缺要素的產(chǎn)品。比如發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)應(yīng)集中力量生產(chǎn)并出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，同時(shí)進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品。4.需求偏好相似理論需求偏好相似理論是瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯戴芬伯倫斯坦林德(StaffanB.Linder)于1961年在其論文《論貿(mào)易和轉(zhuǎn)變》提出的。該理論用國(guó)家之間需求結(jié)構(gòu)的相似來(lái)解釋工業(yè)制成品發(fā)展第一次從需求角度對(duì)國(guó)際貿(mào)易的原因進(jìn)行分析

5、著重說(shuō)明了為何國(guó)際貿(mào)易相當(dāng)大的部分發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家之間。林德認(rèn)為若兩國(guó)中一國(guó)具有某種產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，而另一國(guó)沒有對(duì)這種商品的需求，則兩國(guó)無(wú)從發(fā)生貿(mào)易。因此，各國(guó)應(yīng)當(dāng)出口那些擁有巨大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的制成品，即大多數(shù)人需要的商品，一國(guó)在滿足這樣一個(gè)市場(chǎng)需求的過(guò)程中，可以從具有相似偏好和收入水平的國(guó)家獲得出口該類商品所必需的經(jīng)驗(yàn)和效率，具有相似偏好和收入水平的國(guó)家之間的貿(mào)易量是最大的。[5]需求偏好相似理論有兩個(gè)重要觀點(diǎn):一是產(chǎn)品出口的可能性取決于它

6、的國(guó)內(nèi)需求。只有在國(guó)內(nèi)已經(jīng)存在大規(guī)模需求的產(chǎn)品才會(huì)成為具有最大相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。企業(yè)在長(zhǎng)期地致力于滿足國(guó)內(nèi)需求的過(guò)程中規(guī)模日益擴(kuò)大成本降低產(chǎn)品就會(huì)具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。二是兩個(gè)國(guó)家的需求結(jié)構(gòu)越相似兩國(guó)之間的貿(mào)易量越大。假設(shè)兩國(guó)需求結(jié)構(gòu)完全一致一國(guó)所有可供進(jìn)出口的物品也就等同于另一國(guó)可供進(jìn)出口的物品。該理論是從宏觀的角度分析了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源闡明了一國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源于該國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。（三）出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素北歐諸國(guó)的企業(yè)家們認(rèn)為：勞動(dòng)力素

7、質(zhì)高，經(jīng)濟(jì)社會(huì)化，產(chǎn)品與服務(wù)質(zhì)量好，以及生產(chǎn)效率高時(shí)構(gòu)成出口競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素，因此提高出口競(jìng)爭(zhēng)力必須重視人力資本的開發(fā)。FreemanC.認(rèn)為，產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力受宏觀、微觀方面諸多因素的影響，圍觀方面包括：產(chǎn)品的價(jià)格、質(zhì)量、性能、技術(shù)等，宏觀方面包括：資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境、外商直接投資、外貿(mào)體質(zhì)及外貿(mào)政策等。[6]Ara和Gambardella(1996)發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)源泉并非來(lái)自于產(chǎn)品差異化，而來(lái)自于其企業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)能力