機(jī)織物撕破強(qiáng)力測(cè)試方法對(duì)分析

1、針織物頂破強(qiáng)力測(cè)試方法對(duì)比分析針織物頂破強(qiáng)力測(cè)試方法對(duì)比分析ComparisonAnalysisftheTestingMethodsofBurstingStrength文王敏溫箐謝火勝摘要：為了了解針織物頂破強(qiáng)力的幾種測(cè)試方法—脹破法（GBT7742.12005）、彈子頂破法（20mm）和鋼球法（38mm）之間的差異，本文選擇幾種不同類(lèi)型的針織物進(jìn)行對(duì)比測(cè)試分析，結(jié)果表明，鋼球法可以獲得比彈子頂破更大的頂破強(qiáng)力，三種方法具有相似的破壞機(jī)

2、理，其結(jié)果相互之間具有良好的線性相關(guān)性。關(guān)鍵詞：針織物；頂破強(qiáng)力或脹破強(qiáng)力；彈子頂破；鋼球法針織衣物的肘部、膝部等部位，在服用過(guò)程中不斷受到集中性負(fù)荷的頂、壓作用而擴(kuò)張直至破壞，這種破壞作用叫頂破[1]。由于針織物服用過(guò)程中受到頂破的作用，若僅測(cè)試針織物的拉伸斷裂強(qiáng)力并不能反映實(shí)際穿著的情況，而利用特定設(shè)備測(cè)試出的針織物在擴(kuò)張至破裂時(shí)所承受的力，就是針織物的頂破強(qiáng)力或脹破強(qiáng)力。頂破強(qiáng)力或脹破強(qiáng)力是考核針織物質(zhì)量的一個(gè)重要物理指標(biāo)。目前，

3、頂破強(qiáng)力或脹破強(qiáng)力的測(cè)試方法主要有三種：脹破法、彈子頂破法和鋼球法。國(guó)外如美國(guó)、日本、韓國(guó)、加拿大、澳大利亞等采用脹破法測(cè)試[1]。我國(guó)的GBT7742.12005《紡織品織物脹破性能第１部分：脹破強(qiáng)力和脹破擴(kuò)張度的測(cè)定液壓法》標(biāo)準(zhǔn)引用了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO139381:1999中的脹破測(cè)試法。測(cè)試原理是：將試樣夾在可延伸的膜片上，在膜片下面施加液體壓力，并以恒定速度增加液體體積，使膜片和試樣膨脹直至試樣破裂即測(cè)得脹破強(qiáng)力[2]這個(gè)方法同時(shí)還

4、能測(cè)試出樣品的脹破擴(kuò)張度。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《棉針織內(nèi)衣》在修訂前，頂破強(qiáng)力采用彈子頂破法測(cè)試，即利用一個(gè)25mm的圓形彈子頂壓針織物來(lái)測(cè)試。而2005年制定的GBT199762005《紡織品頂破強(qiáng)力的測(cè)定鋼球法》標(biāo)準(zhǔn)所列出的測(cè)試方法與之前相比有兩點(diǎn)差異：一是頂破的彈子（鋼球）直徑改為38mm，二是規(guī)定強(qiáng)力測(cè)試儀器為國(guó)際通用的CRE（等速伸長(zhǎng)型）強(qiáng)力儀。為了了解上述三種方法之間的差異，本文選擇了不同類(lèi)型的針織物進(jìn)行對(duì)比測(cè)試分析，探討不同方法測(cè)試結(jié)

5、果之間的相關(guān)性。1對(duì)比測(cè)試對(duì)比測(cè)試1.1儀器設(shè)備脹破法：脹破儀（恒定體積增長(zhǎng)速率為100cm3min~500cm3min，精度10%），膜片。彈子頂破強(qiáng)力試驗(yàn)：彈子頂破強(qiáng)力機(jī)，下降速度為10cmmin~11cmmin，彈子直徑為2cm，圓環(huán)內(nèi)徑為2.5cm。鋼球法：等速伸長(zhǎng)型試驗(yàn)儀（CRE），精度不超過(guò)示值的1%。包括一個(gè)試樣夾持器和一個(gè)球形頂桿組件。頂破裝置由夾持試樣的環(huán)形夾持器和鋼質(zhì)球形頂桿組成。環(huán)形夾持器內(nèi)徑為（450.5）mm，

6、頂桿的頭端為拋光鋼球，本試驗(yàn)所用鋼球直徑為（380.02）mm。1.2試樣處理和測(cè)試的環(huán)境脹破法：樣品須在溫度（202）℃和濕度（652）%的狀態(tài)下調(diào)濕和試驗(yàn)。彈子頂破強(qiáng)力試驗(yàn)：將試樣在常溫下展開(kāi)平放20h，然后在試驗(yàn)室溫度為（202）℃，相對(duì)濕度為（653）%條件下，放置4h后進(jìn)行試驗(yàn)。鋼球法：預(yù)調(diào)濕、調(diào)濕和試驗(yàn)用大氣應(yīng)按GB6529規(guī)定執(zhí)行，溫度為（202）℃，單面織物180N上衣180NFZT730072002雙面、絨類(lèi)240NG

7、BT228532009褲子220N單面織物150NFZT730082002雙面織物240NGBT228492009150N單面織物180NFZT730212004雙面織物240NGBT228542009180N對(duì)比新、舊標(biāo)準(zhǔn)的頂破強(qiáng)力的標(biāo)準(zhǔn)值可以發(fā)現(xiàn)：雖然新標(biāo)準(zhǔn)采用了鋼球法測(cè)試頂破強(qiáng)力，但是對(duì)頂破強(qiáng)力的要求并沒(méi)有相應(yīng)的提高；而對(duì)于沒(méi)有更新的標(biāo)準(zhǔn)（如FZT730202004等），原來(lái)采用彈子頂破法測(cè)試針織物的頂破強(qiáng)力，現(xiàn)在均采用了鋼球法測(cè)

8、試，但是其對(duì)頂破強(qiáng)力的要求仍然沿用原標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)值，這些顯然都是不合理的。2.2破壞分析圖2和圖3分別給出了針織物頂破測(cè)試時(shí)兩種典型的破壞情況。圖2為平紋組織，圖3為珠地組織，其中（1）為脹破法，（2）為鋼球法，（3）為彈子頂破法。（1）（2）（3）圖2平紋組織的破壞（1）（2）（3）圖3珠地組織的破壞從圖中可以看出，對(duì)于平紋組織和珠地組織，三種測(cè)試方法所形成的破壞裂口都是相似的。平紋組織會(huì)形成平行于織物縱向的裂口，而且沿著織物的橫向有較