版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、浙江法院陽光司法指數(shù)評估體系一、陽光司法指數(shù)評估體系的目的與功能司法公開是一項憲法原則,也是司法改革的重點內(nèi)容。在總結(jié)2011年《浙江法院陽光司法實施標準》達標工作的基礎上,制定一套科學、系統(tǒng)、可行的陽光司法指數(shù),目的在于按照黨的十八大報告關(guān)于“完善司法公開”、“加強司法公信建設”的要求,發(fā)揮評估指數(shù)的導向鞭策作用,不斷擴大司法公開的范圍和廣度,健全司法公開長效機制,真正實現(xiàn)以公開促公正,以公正立公信,以公信樹權(quán)威。陽光司法指數(shù),對司法
2、公開工作具有監(jiān)測、評估、引導、規(guī)范等功能,可以直觀反映和客觀監(jiān)測人民法院司法公開工作的狀況,也可以及時發(fā)現(xiàn)、改進司法公開工作存在的問題。定期發(fā)布陽光司法指數(shù),還可在全省法院范圍內(nèi)形成一種相互學習借鑒、不斷改進工作的累進式發(fā)展態(tài)勢。二、陽光司法指數(shù)評估體系的構(gòu)建原則和方法(一)原則1依法公開。司法公開,不是法院的權(quán)力,而是對人民群眾知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)和監(jiān)督權(quán)的義務承擔。通過選取合理的評估指數(shù)并設置適當?shù)臋?quán)重,一方面要求人民法院向社會公
3、第一步,求得各項二級指數(shù)的分值。二級指數(shù)表示為i(i=1…n),指數(shù)得分表示為Sxi,指數(shù)權(quán)重表示為Wxi。第二步,在第一步結(jié)果的基礎上,求得一級指數(shù)的分值。即其項下各二級指數(shù)的得分乘以權(quán)重再相加求和,表示為Mx(x=1…7)。其中,立案公開的得分為,庭審公開的得分為,執(zhí)行公開是,聽證公開是,文書公開是,審務公開是,工作機制是。第三步,根據(jù)權(quán)重折算出各項一級指數(shù)的實際分值。其中,立案公開的權(quán)重為15%,庭審公開為30%,執(zhí)行公開為15%
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 河北法院陽光司法指數(shù)評估暫行辦法
- 工作總結(jié):推進“互聯(lián)網(wǎng)+陽光司法”,建設智慧法院
- 司法功效評估體系研究.pdf
- 案件質(zhì)量評估體系的實證研究——以C盟基層法院司法實踐為例.pdf
- 法院審判質(zhì)效評估體系初探.pdf
- 浙江電子商務發(fā)展指數(shù)評價體系研究
- 基層法院案件質(zhì)量評估體系適用的研究.pdf
- 淺論司法透明指數(shù)與司法公開
- 淺論司法透明指數(shù)與司法公開
- 讓司法在陽光下運行
- 廣東法院司法委托專業(yè)機構(gòu)
- 廣東法院司法委托專業(yè)機構(gòu)
- 人民法院案件質(zhì)量評估體系優(yōu)化研究——以QZ基層法院為研究對象.pdf
- 廣東法院司法委托專業(yè)機構(gòu)名冊
- 廣東法院司法委托專業(yè)機構(gòu)名冊
- 民事訴訟中司法鑒定問題研究——以浙江法院司法鑒定數(shù)據(jù)為分析樣本.pdf
- 壽險公司法人機構(gòu)風險評估體系
- 社區(qū)矯正評估體系研究——一種刑事司法評估方法的運用.pdf
- 浙江省司法鑒定機構(gòu)誠信等級評估量化表
- 浙江省司法鑒定機構(gòu)誠信等級評估量化表
評論
0/150
提交評論