法國發(fā)明專利法

1、法國發(fā)明專利法法國發(fā)明專利法發(fā)文日期19680102發(fā)文國家法國時(shí)效性現(xiàn)行有效內(nèi)容來源序言發(fā)明專利法是以一九六八年一月二日的第六八——一號(hào)法律（見一九六八年一月三日政府公所）為基礎(chǔ)，經(jīng)一九七○年六月十一日的第七○—四八九號(hào)法律補(bǔ)充（見一九七○年六月十二日政府公報(bào)），最后又經(jīng)一九七八年七月十三日七八——七四二號(hào)法律（見一九七八年七月十四日政府公報(bào)）的修改和補(bǔ)充而形成的。為了使“發(fā)明專利法”形成一個(gè)完整文本，在國民議會(huì)辯論過程中，曾提出兩種

2、程式：一種是把發(fā)明專利法完整文本做為一九七八年七月十三日律的附件發(fā)表，另一種程式是由行政法院在征詢憲法委員會(huì)意見后，把發(fā)明專利法文本做成一項(xiàng)法令。然而在國民議會(huì)辯論過程中表明：無論是作為附件，還是作為行政法院的法令之文本，只要無國民議會(huì)正式批準(zhǔn)，就不具備法律價(jià)值。因此只有一九六八年一月二日的法律、一九七○年六月十一日的法律和一九七八年七月十三日的法律有法律價(jià)值。在這種情況下，兩種程式均予放棄。而工業(yè)部長(zhǎng)又向國民議會(huì)承諾，將由全國工業(yè)產(chǎn)權(quán)

3、局公布“發(fā)明專利法”的完整文本，并保證這樣一份文本公諸于眾時(shí)，要冠以序言強(qiáng)調(diào)其“只是普通通報(bào)的性質(zhì)”。這也就是出版本文件的目的，在本文件后面重刊了一九七八年七月十三日的第七八——七四二號(hào)法律。應(yīng)該指出在“發(fā)明專利法”的文本中，凡七八年七月十三日的第七八——七四二號(hào)法律各條款均用斜體字印刷。除以上所述外，我們?nèi)韵Ｍ疚募某霭婺芤鹚械膿碛邪l(fā)明專利權(quán)的先生們的重視，發(fā)明專利法（本法以一九六八年一月二日的第六八——一號(hào)法律為基礎(chǔ)，經(jīng)一九七

4、○年六月十一日的第七○——四八九號(hào)法律補(bǔ)充，又經(jīng)一九七八后七月十三日的第七八——七四二號(hào)法律修改和補(bǔ)充）第一章總則第一條在本法規(guī)定的條件下和范圍內(nèi)，凡任何發(fā)明均可獲得全國工業(yè)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)頒發(fā)的工業(yè)產(chǎn)權(quán)證書，此種證書賦予證書所有人或其權(quán)利承繼人以獨(dú)占權(quán)。第一條（之二）工業(yè)產(chǎn)權(quán)證書的獲得權(quán)屬于發(fā)明人或其權(quán)利承繼人。多數(shù)人分別地做出同一發(fā)明，工業(yè)產(chǎn)權(quán)證書的獲得權(quán)屬于被證明為申請(qǐng)日期最先者。向全國工業(yè)產(chǎn)權(quán)局辦理呈請(qǐng)手續(xù)，申請(qǐng)人需是有獲得工業(yè)產(chǎn)權(quán)證

5、書資格者本人。第一條（之三）效領(lǐng)土外的一切外國人，均可享受本法權(quán)益，但條件是，法國人在上述外國人之所屬國家內(nèi)要享有對(duì)等的保護(hù)。如果首次申請(qǐng)是在一個(gè)未參加巴黎聯(lián)盟的國家內(nèi)提出的，法國可承認(rèn)此申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)與巴黎公約所規(guī)定的優(yōu)先權(quán)具有同等效力，但必須有下列條件：即該國對(duì)法國專利的首次申請(qǐng)或?qū)χ付ǚ▏臍W洲專利或國際專利的首次申請(qǐng)，給予同樣的優(yōu)先權(quán)。第六條一、凡具有創(chuàng)造性的和工業(yè)實(shí)用性的新發(fā)明均可獲得專利。二、特別是下列各項(xiàng)不承認(rèn)為第一款所指的

6、發(fā)明：甲、各種發(fā)現(xiàn)以及科學(xué)原理和數(shù)學(xué)方法；乙、美學(xué)創(chuàng)作；丙、進(jìn)行智力活動(dòng)，賭博及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域等方面的計(jì)劃、規(guī)則、方法，以及計(jì)算機(jī)程序；丁、情報(bào)之提供。三、作專利申請(qǐng)或?qū)＠蟮陌l(fā)明是專門為上述任何一項(xiàng)使用而做出時(shí)，才能按第二款的規(guī)定排除其取得專利的條件。四、對(duì)人體或動(dòng)物體的治療或外科手術(shù)方法以及實(shí)行的診斷方法，不屬于第一款所規(guī)定的工業(yè)上可予實(shí)施的發(fā)明。但這一規(guī)定不適用于為應(yīng)用上述某種方法而做出的物品，特別是物質(zhì)和合成物。第七條下列各項(xiàng)不

7、批準(zhǔn)專利：甲、發(fā)明的公布或?qū)嵤┯械K公共秩序或良好習(xí)俗者，發(fā)明之實(shí)施為法律和條例任何一條所禁止者；乙、享受一九七○年六月十一日實(shí)施的關(guān)于植物品種保護(hù)的第七○——四八九號(hào)法律所保護(hù)的植物新品種。丙、動(dòng)物的品種以及主要采用生物學(xué)方法獲得的動(dòng)、植物品種。但本項(xiàng)條文對(duì)微生物方法及對(duì)用該方法獲得之產(chǎn)品不適用。第八條一、如果一項(xiàng)發(fā)明是已知技術(shù)中不包括的，則此發(fā)明才認(rèn)為是新發(fā)明。二、凡在專利申請(qǐng)日前通過文字或口頭說明，或通過使用，或通過任何其它手段，已

8、為公眾所知曉，均構(gòu)成已知技術(shù)。三、法國專利的申請(qǐng)內(nèi)容，以法國為指定國的歐洲或國際專利的申請(qǐng)內(nèi)容，雖然其申請(qǐng)登記日期在第二款所提及的日期之前，而其公布日期可能在該日期之后，則仍視為已包括在已知技術(shù)之內(nèi)。四、本條一至三款并不排除下列情況的專利性：即在使用第六條第四款所提的方法時(shí)，一種物質(zhì)或合成物已包括于已知技術(shù)中，但此種物質(zhì)或合成物的應(yīng)用是已知技術(shù)所未包括的，則此種物質(zhì)或合成物仍可批準(zhǔn)專利。第九條一、在實(shí)施第八條時(shí)，下列兩種情況下，發(fā)明之泄