物流運(yùn)輸方案設(shè)計參考格式內(nèi)容

1、運(yùn)輸方案設(shè)計姓名：姓名：班級：班級：系別：系別：學(xué)院：學(xué)院：20142014年1月1414日一、起運(yùn)地一、起運(yùn)地：太原太原二、目的地二、目的地：無錫無錫三、運(yùn)輸對象和運(yùn)輸量三、運(yùn)輸對象和運(yùn)輸量（1）運(yùn)輸對象）運(yùn)輸對象：由太原工廠發(fā)往無錫的冬季最新款服裝（2）運(yùn)輸量）運(yùn)輸量：28t四、運(yùn)輸方式定性分析四、運(yùn)輸方式定性分析要求：由于此批服裝是冬季新款服裝，要求在盡可能短的時間運(yùn)達(dá)無錫中轉(zhuǎn)倉庫，然后再配送至各大專賣店。（1）由于水路運(yùn)輸方式時

2、間過長，故不被考慮在運(yùn)輸方式范圍之內(nèi)。（2）若用航空運(yùn)輸，運(yùn)價較高，航空運(yùn)輸適合于體積小、價值高的物品，故不被考慮在運(yùn)輸方式范圍之內(nèi)。(3)若用公路運(yùn)輸比較方便，并且快捷靈活，公路運(yùn)輸主要經(jīng)過幾條國道和高速公路到達(dá)無錫，所以公路運(yùn)輸方式在考慮范圍之內(nèi)。（4）若用鐵路運(yùn)輸，鐵路運(yùn)輸速度較快且持續(xù)性較強(qiáng)，也有直達(dá)線路，所以鐵路運(yùn)輸方式在考慮范圍之內(nèi)。綜合以上分析，故鐵路運(yùn)輸和公路運(yùn)輸方式都在考慮范圍之內(nèi)，接著對兩種運(yùn)輸方式進(jìn)行成本分析比較，