康寧終身保險案例

1、康寧終身保險案例。被告保險股份有限公司分公司。住所地：市黃河路670號。原告白與被告保險股份有限公司分公司（以下簡稱公司）人身保險合同糾紛一案，于2009年6月29日向本院提起訴訟。本院受理后依法組成合議庭，于2009年8月17日公開開庭進行了審理。原告白及其委托代理人曹俊高、被告人壽公司的委托代理人殷成玉、馬惠民均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告白訴稱：2003年3月26日，原告的丈夫馬明朝與被告簽訂兩份人壽保險合同，投保被告的國

2、壽鴻壽年金分紅型保險和康寧終身保險，雙方約定受益人為原告。保險合同簽訂后投保人每年按合同約定足額繳納了保險費用。2008年8月17日，投保人因病在市中心醫(yī)院治療，因醫(yī)治無效。于2008年8月22日死亡。原告的丈夫死亡后，原告按合同的約定要求被告支付人壽保險合同約定的保險金額，而被告遲遲不予支付，原告多次找到被告要求盡快理賠支付，被告卻于2009年6月22日給原告下達了拒賠通知。原告認為被告拒賠于法無據(jù)，侵犯了原告的合法權(quán)益，請求依法判令

3、（1）被告支付給原告保險金額130000元；（2）本案訴訟費由被告負擔。受益人為白。（三）被告為投保人馬明朝出具的保險費發(fā)票4份，該票據(jù)顯示馬明朝交納保險費至2009年3月25日。原告提供上述證據(jù)，主要證明原、被告之間存在保險合同關系及投保人交費情況。（四）診斷證明、死亡證明、戶口注銷證明、火化證明。證明馬明朝因病死亡并已注銷戶口。（五）拒賠通知書2份。（六）證人證言：保險公司的業(yè)務員齊衛(wèi)峰和我是一個莊的，他找我攬業(yè)務，2002年我入了

4、一份保險，給白入一份，沒有給馬入，因當時他有病。2003年齊衛(wèi)峰又去找我，說和領導說好了乙肝可以投保，過了幾天齊衛(wèi)峰把保單拿來讓馬明朝投了2份保險，保費是經(jīng)我的手給齊衛(wèi)峰的。（七）證人、證言：2003年過完春節(jié)，鄭、陳、馬、在家里打牌玩哩，保險公司的業(yè)務員來家，說馬明朝可以入保，和領導說好了。被告質(zhì)證后對證據(jù)（一）、（二）、（三）、（四）、（五）的真實性無異議。對證據(jù)（六）、（七）不認可，認為證人與馬是朋友關系，其證言不真實。合議庭評議