《英雄》影評

1、《英雄》影評自從《史記》以來，“荊柯刺秦”的故事一直被人稱頌，其中獨(dú)立個體抵抗強(qiáng)權(quán)的精神更是其中的內(nèi)核，而“俠”也被定義為“以武犯禁”，武俠文學(xué)和后來的武俠電影的社會功能是用俠的形象在一定程序上沖破社會禁忌，對抗強(qiáng)權(quán)政治，為讀者或觀眾提供了在現(xiàn)實中得不到的快感。張藝謀的《英雄》題材來自“荊柯刺秦”，它帶領(lǐng)我們穿越時空的古典美，讓我們領(lǐng)略了古代氣質(zhì)的精神大餐。當(dāng)時七國爭霸天下，而秦國勢力最強(qiáng)，有一統(tǒng)天下之勢，所以秦王成了眾多刺客行刺的對象

2、，其中對他構(gòu)成威脅最大的是趙國的四名刺客：無名、殘劍、飛雪、長空。他們是對荊軻之類專為豪門貴族賣命的亡命之徒。而在電影中，他們是一種新的身份示人，是士與俠的綜合。在短短的電影《英雄》中穿插了友情、親情和愛情以及大情大義。趙國大將的女兒（飛雪）為報家國之仇，與心愛之人（殘劍）歷經(jīng)艱辛，苦練劍法，終有所成，即便決定刺秦，奈何在最后即將成功的一刻，殘劍卻領(lǐng)悟到了更深的大義——天下蒼生。與天下蒼生相比，個人的得失便不再稱得上什么得失，個人的愛恨

3、、苦于眾人的不理解，只能背下懦夫的罵名，然而在無名天下獨(dú)一無二的劍法前，他也只能申明大義，竭力相助。長空本著對無名莫大的信任，將自己的命運(yùn)交由他來左右，更是所謂難得的知己吧！在朋友、家人、祖國與天下蒼生之間，無名不得不狠下心做出抉擇，然而正是這個抉擇，決定了“英雄”這個稱號。在即將取得成功時選擇了放棄，那是需要付出多大的勇氣啊！要經(jīng)歷怎樣的思想斗爭才影片表示不十分滿意，以為張藝謀丟失了深厚的功力。更有甚者，還會竊笑張藝謀必定中了什么“九

4、陰白骨掌”之類，這一回必將弱到了極至，“不堪一擊”了！然而，《英雄》自有內(nèi)力，其藝術(shù)神韻在影片整體中無處不在卻又藏而不露。張藝謀口口聲聲“拍了一部商業(yè)片”，其實并非實話。他只是希望影片取得商業(yè)成功而已，他從不喜歡玩深沉，他的作品從第一部《紅高粱》開始，就給人一種情緒的宣泄，講究的是大俗大雅。而縱觀他的所有作品，《英雄》是最像《紅高粱》的一部，但又絕非重復(fù)和倒退，而是一種螺旋式上升。張藝謀一貫追求突破，每一部作品都有不同的語境效果。而《英

5、雄》的突破，則達(dá)到了又一個新階段的高峰。一：莊子學(xué)說——哲學(xué)境界：從《說劍》到《天下》的相融影片中，那一個大大的“劍”字，是主要的道具。無名為探“劍法”而特去趙國向殘劍求得此字。張藝謀通過人物無名之口說出“劍字一共有十九種寫法”并非僅僅是展露一點(diǎn)歷史細(xì)節(jié)，更重要的是借助于這個“劍”字的書法，揭示出“天下”的意蘊(yùn)。影片將人物在趙國書館求字的過程表現(xiàn)得驚心動魄：劍法在書法當(dāng)中可尋，書法又在萬箭穿堂之時形成。所謂“劍法”的幾重境界，實乃人生的