法學畢業(yè)論文論婚內(nèi)強奸

1、1法學畢業(yè)論文法學畢業(yè)論文(本科本科)論婚內(nèi)強奸指導教師指導教師考生3[內(nèi)容提要]：婚內(nèi)強奸這一現(xiàn)象只是這幾年才出現(xiàn)，現(xiàn)行中國法律對婚內(nèi)強奸是否構(gòu)成犯罪沒有明確的規(guī)定，司法實踐不統(tǒng)一，法學界爭論也很大。本文通過理論界的不同觀點進行分析，得出婚內(nèi)強奸在刑法理論上可以定為強奸罪，但這涉及到社會秩序穩(wěn)定和追求個體公正的衡平問題，需具體問題具體分析筆者就此提出一點建議[關鍵詞]：婚內(nèi)強奸強奸罪拆衷說一目前狀況婚內(nèi)強奸，是指在夫妻關系存續(xù)期間，丈

2、夫以暴力、脅迫或者其他方法，違背妻子意志，強行與妻子發(fā)生性關系的行為。這類事情在以往國內(nèi)聞所未聞，而這幾年，上海、安徽、四川、河南等地卻先后發(fā)生了丈夫強迫妻子與其進行性行為的案件?？胺Q婚內(nèi)強奸案“始作俑者”的當屬王衛(wèi)明。被告人王衛(wèi)明與被害人錢某于1993年結(jié)婚，婚后王衛(wèi)明逐漸暴露本性，故夫妻之間逐漸產(chǎn)生矛盾，矛盾越來越大，爭吵越來越多，最終導致感情破裂，于1997年10月8日，上海市青浦縣人民法院應王衛(wèi)明離婚之訴判決準予離婚，但判決書尚

3、未送達當事人。就在這期間，被告人至錢某處拿東西，見錢某在收拾東西，便提出性交的要求，錢某不允，王衛(wèi)明便使用暴力強行與錢某性交，且致使錢某的胸部，腹部等多處地方被咬傷，抓傷等。上海青浦縣人民法院經(jīng)審理后認為，被告人王衛(wèi)明主動起訴，請求法院判決解除與錢某的婚姻關系，法院一審判決準予離婚后，雙方對此均無異議，兩人均已不具備正常的夫妻關系，在此情況下，被告人王衛(wèi)明違背婦女意志，采用暴力手段，強行與錢某發(fā)生性關系，其行為已構(gòu)成強奸罪，應依法懲處。

4、公訴機關指控被告人王衛(wèi)明的犯罪罪名成立。１９９９年１２月２１日，青浦縣人民法院依照《中華人民共和國刑法》第236條第1款、第72條第1款的規(guī)定，以強奸罪判處被告人王衛(wèi)明有期徒刑３年、緩刑３年。一審宣判后，被告人王衛(wèi)明服判，未上訴。這是新刑法實施以來上海判決的首例婚內(nèi)強奸案。①相反2000年的3月23日，四川省南匯縣法院對一起類似上海青浦的“婚內(nèi)強奸“案作出了被告人被指控的罪名不成立的一審判決。目前婚內(nèi)強奸行為出現(xiàn)率正快速攀升。在香港調(diào)查

5、發(fā)現(xiàn)九成三受虐待婦女均曾遭受丈夫性虐待其中包括威逼性交及模仿色情影帶進行性行為部份婦女已經(jīng)忍受丈夫此種暴力對待達20年之久。在婚內(nèi)強奸已經(jīng)犯罪化的美國婚內(nèi)強奸依然是數(shù)百萬婦女面臨的嚴重問題研究人員估計大約有10%～14%的婦女婚內(nèi)被奸。就我國大陸而言1989年～1999年大規(guī)模進行的“性文明”調(diào)查表明:在夫妻性生活過程中丈夫強迫妻子過性生活的占調(diào)查總數(shù)的2.8%受害婦女絕對人數(shù)有幾百萬之多。就地區(qū)而言1990年上海盧灣區(qū)對1800名已婚