經(jīng)濟(jì)增長、全要素生產(chǎn)率提高和世界知識的外溢一個(gè)世紀(jì)的研究證明【外文翻譯】

1、1本科畢業(yè)論文外文翻譯本科畢業(yè)論文外文翻譯外文題目：外文題目：EconomicGrowthTFPConvergencetheWldExptofIdeas:ACenturyofEvidence出處：處：TheScinavianJournalofeconomics110(1)1451672008作者：者：JakobB.Madsen譯文：文：經(jīng)濟(jì)增長、全要素生產(chǎn)率提高和世界知識的外溢：一個(gè)世紀(jì)的研究證明摘要本文采用16個(gè)OECD國家過去120

2、年的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)了國際專利存量對于全要素生產(chǎn)率增長的影響。結(jié)果表明國際專利存量同通過進(jìn)口貿(mào)易外溢的國際知識對全生產(chǎn)率的增長和收斂都具有很大的作用。引言自從索羅的開創(chuàng)性論文以來，技術(shù)進(jìn)步被認(rèn)為是增加勞動生產(chǎn)率的重要因素，在過去幾十年內(nèi)多次被研究者所論證，如Prescott(1998)HallJones(1999)。然而，很少有人知道對于全要素生產(chǎn)率的增加，創(chuàng)意、創(chuàng)意思想的國際間擴(kuò)散、最初的和最直接的創(chuàng)意流動的重要性，創(chuàng)意思想的外溢是否會阻礙或

3、促進(jìn)工業(yè)化國家的全要素生產(chǎn)率的提高。在索羅（1957）年的模型中技術(shù)進(jìn)步是外生的，比如知識技術(shù)是一種免費(fèi)的商品，它是免費(fèi)的每個(gè)人都有機(jī)會接受。索羅沒有討論國際間技術(shù)外溢意味著什么，但后來的新古典主義的研究者認(rèn)為，技術(shù)知識在國際間是可以自由流動的，具體討論見Fagerberg。這些內(nèi)生增長理論的文獻(xiàn)給出了很多國際知識外溢的渠道?；贕rossmanHelpman(1991)、RiveraBatizRomer(1991)的模型，最近的研究者

4、得出通過進(jìn)口貿(mào)易渠道產(chǎn)生的技術(shù)知識外溢對于工業(yè)化國家全要素生產(chǎn)率增長是一個(gè)重要的引3本文的模型具體如下：LnTFPit=α0αdLnSitDαiLnSitIαtmitLnSitTαwLnSitWαMMitTDCDεit(1)TFP是全要素生產(chǎn)率，SD是國內(nèi)專利存量，SI是國際專利存量，ST是通過進(jìn)口貿(mào)易的國際專利存量，SW是世界專利存量，TD是時(shí)間指標(biāo)，CD是國家模型的固定效應(yīng)，ε是其他因素，干擾項(xiàng)。公式一結(jié)合多種國際專利的溢出渠道來分

5、析其對全要素生產(chǎn)率的影響，內(nèi)生增長理論關(guān)于知識驅(qū)動的分析主要是從橫向化和縱向化展開的。如Romer(1990)GrossmanHelpman(1991)AghionHowitt(2006).橫向分化的中間投入擴(kuò)大生產(chǎn)會增加整個(gè)經(jīng)濟(jì)的效率，因?yàn)楣居幸粋€(gè)較大的中間投入品的選擇來滿足其生產(chǎn)。對于垂直差異化的產(chǎn)品，跟時(shí)間相關(guān)的。這兩種情況下品種質(zhì)量的中間投入主要由知識存量來解釋，因此知識存量對全要素生產(chǎn)率有促進(jìn)作用。這些表明一個(gè)國家的TFP在

6、于國內(nèi)專利存量，國家專利存量和通過進(jìn)口貿(mào)易溢出的國際專利存量。通過進(jìn)口貿(mào)易渠道的技術(shù)外溢遵循RiveraBatizRomer(1991)和GrossmanHelpman(1991)的模型。這個(gè)效果是用ST來衡量的。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的提高會增加中間產(chǎn)品的投入和生產(chǎn)率的增加。公式1檢驗(yàn)在開放經(jīng)濟(jì)中進(jìn)口傾向與TFP的關(guān)系。大量的文獻(xiàn)從理論和實(shí)證上探討了收入和貿(mào)易壁壘的關(guān)系。雖然在這一領(lǐng)域的大多數(shù)理論預(yù)測貿(mào)易壁壘會阻礙經(jīng)濟(jì)增長，但一些模型預(yù)測，在模型

7、情況下，貿(mào)易壁壘可能會鼓動經(jīng)濟(jì)增長。因此TFP和進(jìn)口傾向沒有太大聯(lián)系。數(shù)據(jù)主要采用16個(gè)OECD國家1883年2004年的數(shù)據(jù)，主要有加拿大、美國、日本、澳大利亞、比利時(shí)、丹麥、芬蘭、法國、德國、意大利、新西蘭、挪威、西班牙、瑞士、瑞典和英國。具體的數(shù)據(jù)來源于Madsen(2007)的文章。國內(nèi)知識存量主要在于專利數(shù)量，所以國內(nèi)專利存量和國際專利存量主要用永續(xù)盤存法來計(jì)算，折舊率分別取8%和20%。I0(gδ)，g取20%、δ取8%。后

8、面的按照永續(xù)盤存法計(jì)算。世界知識存量主要由16個(gè)OECD國家的國內(nèi)知識存量和一個(gè)東道國的國內(nèi)知識存量組成。世界知識存量是不包括國際專利的，因?yàn)橥粚＠诓煌瑖叶加锌赡鼙蛔?。通過進(jìn)口貿(mào)易獲得知識存量主要是按照LP的模型計(jì)算的，如下：SitT=∑j=121(MijtYjtN)SjtdMijt是T年I國從J國的進(jìn)口額，YjtN是J國的國內(nèi)生產(chǎn)總值，Sjtd代表J國T年國內(nèi)知識存量。TFP是按照CD函數(shù)來計(jì)算的，具體如下：TFPit=Yit