浙江制造業(yè)fdi溢出效應(yīng)影響因素的實證分析[文獻綜述]

1、畢業(yè)論文文獻綜述畢業(yè)論文文獻綜述題目：浙江制造業(yè)FDI溢出效應(yīng)影響因素的實證分析摘要FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的理論研究最早始于國外，國內(nèi)起步較晚，雖然都是研究FDI溢出效應(yīng)的存在性，但是他們對所得到的結(jié)果也不徑相同?？偟目磥恚麄兌颊J為FDI的溢出效應(yīng)確實存在，但是這種效應(yīng)對東道國來說，到底是正向的還是負向的，在這一問題上產(chǎn)生了分歧。以Caves(1974)為代表的“促進論”者，通過對澳大利亞的產(chǎn)業(yè)面板的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，當?shù)仄髽I(yè)的生產(chǎn)效率與同行業(yè)外

2、資份額成正相關(guān)。而以Aitken&Harrison(1999)等人為代表的“排擠派”通過對委內(nèi)瑞拉當?shù)仄髽I(yè)的全要素生產(chǎn)率（TFP）和FDI進行分析，發(fā)現(xiàn)兩者為負相關(guān)。而我國主要是從行業(yè)層面分析溢出效應(yīng)。關(guān)鍵詞：FDI技術(shù)溢出浙江制造業(yè)影響因素引言作為資本流動的主要方式，外商直接投資對東道國經(jīng)濟的影響作用已日益成為各國所關(guān)注的焦點。在以經(jīng)濟建設(shè)為中心這大背景下，浙江省作為一個經(jīng)濟大省，有著良好的投資環(huán)境，改革開放以來，浙江省的經(jīng)濟得到了迅

3、猛的發(fā)展，而在推動經(jīng)濟增長的因素只素中，吸引外資又是重要的一環(huán)，浙江省能取得今天這個成就，與吸引外資有著密不可分的聯(lián)系。截止至2009年，浙江累計批準項目46204個，利用外資協(xié)議金額18209206萬美元，實際利用外資1111441萬美元。而作為浙江工業(yè)的主體，制造業(yè)已經(jīng)成為推動全省國民經(jīng)濟增長的主要動力，2009年，制造業(yè)實際引進項目997個，合同外資額998839萬美元，實際利用外資額628290萬美元。那么浙江制造業(yè)FDI的影響

4、因素有哪些？怎樣才能促進技術(shù)溢出，更好地利用外資為本國服務(wù)？上述問題就是本文的需要解決的。技術(shù)外溢相關(guān)文獻一、國外相關(guān)研究技術(shù)溢出的概念Kokko（1992）在《外商直接投資、東道國特征和外溢》濟增長的影響的研究中，Blnstrom（1994）發(fā)現(xiàn)東道國的經(jīng)濟發(fā)展水平越高，F(xiàn)DI的正向影響就越顯著。SarahY.Tong和YouxinHu(2000)利用1994～1999年中國制造業(yè)的行業(yè)面板數(shù)據(jù)，采用兩個企業(yè)級數(shù)據(jù)集估計了外資密度與中

5、國企業(yè)經(jīng)營績效的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)了中國制造業(yè)存在明顯地正向溢出效應(yīng)，同時還發(fā)現(xiàn)在技術(shù)差距較大的行業(yè)中會產(chǎn)生較大的技術(shù)外溢的潛力。KlausE.Meyer等(2004)考察了1994～1999年愛沙尼亞國家各行業(yè)面板數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移對該國國內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)率存在正向效應(yīng)，同時還發(fā)現(xiàn)技術(shù)溢出的程度受接納國企業(yè)規(guī)模，所有權(quán)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易方向的影響。但是，與此同時一些學(xué)者通過對別國研究得出了不一致甚至相悖的結(jié)論。Haddad和Harrison對摩洛哥198

6、51989年制造業(yè)情況的研究表明，外資對于合資企業(yè)的效益提高具有貢獻，但行業(yè)中更多外資存在與國有企業(yè)的更高生產(chǎn)率增長之間沒有關(guān)聯(lián)。TsouLiu（1997）和Chen（1999）利用臺灣制造業(yè)廠商的數(shù)據(jù)實證分析認為FDI在臺灣的外溢效果十分有限。Djankow和Hoekan研究發(fā)現(xiàn)，如果一個國家或地區(qū)的外資企業(yè)是獨資企業(yè)，那么FDI對其本土企業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng)在統(tǒng)計上并不顯著。Konings(2001)對保加利亞、羅馬尼亞和波蘭三個典型的

7、轉(zhuǎn)型經(jīng)濟國家的研究表明對于保加利亞、羅馬尼亞來說外資的進入不僅沒有帶來溢出效應(yīng)，反而外資進入的越多對內(nèi)資企業(yè)的產(chǎn)出越不利。Atiken和Harrsion通過研究委內(nèi)瑞拉本地企業(yè)的全要素生產(chǎn)率（TFP）與FDI的關(guān)系后認為，改過企業(yè)的TFP與FDI的流量負相關(guān)。二、國內(nèi)相關(guān)研究（一）、關(guān)于FDI技術(shù)溢出的相關(guān)理論上述國外學(xué)者研究的核心思想是，一個國家大量引進外國直接投資后，能夠產(chǎn)生技術(shù)外溢效應(yīng)，但該效應(yīng)在多大程度上影響國內(nèi)其他企業(yè)的經(jīng)濟增

8、長，或者FDI的技術(shù)外溢效應(yīng)在什么樣的條件下成立是理論界與實業(yè)界對FDI利弊爭論的主要焦點。中國國內(nèi)對于FDI技術(shù)外溢的討論也集中表現(xiàn)在這一點上，一方面是持肯定和贊同態(tài)度的學(xué)者利用計量模型實證分析FDI技術(shù)外溢效應(yīng)對中國經(jīng)濟的作用。姜瑾和朱桂龍（2007）考察了FDI對中國工業(yè)部門內(nèi)資企業(yè)生產(chǎn)率的影響，認為FDI產(chǎn)生了顯著的行業(yè)內(nèi)溢出和前向聯(lián)系溢出效應(yīng)。秦曉鐘和胡志寶（1998）對1995年工業(yè)類39個行業(yè)進行了橫截面回歸分析，得出了外