提升寧波塑料制品出口競(jìng)爭(zhēng)力的路徑研究【文獻(xiàn)綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易提升寧波塑料制品出口競(jìng)爭(zhēng)力的路徑研究提升寧波塑料制品出口競(jìng)爭(zhēng)力的路徑研究1.關(guān)于出口競(jìng)爭(zhēng)力的概念以及評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究成果1.1關(guān)于出口競(jìng)爭(zhēng)力概念的研究成果出口競(jìng)爭(zhēng)力是國(guó)家技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)率等綜合國(guó)力的體現(xiàn)，目前國(guó)際上還沒(méi)有一個(gè)確切的定義，從產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的定義可推斷出口競(jìng)爭(zhēng)力的概念為：出口競(jìng)爭(zhēng)力是指在現(xiàn)有的宏觀環(huán)境和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平上，在國(guó)外市場(chǎng)上以較低的產(chǎn)業(yè)（服務(wù)

2、）成本和與眾不同的產(chǎn)品（服務(wù)）特性來(lái)取得最佳市場(chǎng)份額和利潤(rùn)的能力。出口競(jìng)爭(zhēng)力所要研究的主演問(wèn)題就是一國(guó)商品或勞務(wù)如何發(fā)揮優(yōu)勢(shì)在國(guó)外市場(chǎng)立足并占領(lǐng)國(guó)外市場(chǎng)。1.2關(guān)于出口競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究成果唐春暉，唐要家(2009)指出：通過(guò)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)司(UnitedNationsStatisticsDivision，2007)提供的數(shù)據(jù)，分別對(duì)不同產(chǎn)業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)度。（1）顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)。顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)是由

3、巴拉薩(Balassa，1965)提出的，這是通過(guò)計(jì)算一國(guó)某種產(chǎn)品出口值在該國(guó)出口總值中所占份額與該種產(chǎn)品的世界出口總值在世界全部出口產(chǎn)品總值中所占份額的比率，來(lái)確定該國(guó)該種產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)狀況，該指數(shù)剔除了國(guó)家總量波動(dòng)和世界總量波動(dòng)的影響，較好地反映了一國(guó)某種產(chǎn)品出口貿(mào)易的強(qiáng)度和專業(yè)化優(yōu)勢(shì)。顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的基本公式為：RACij=(Xij／Xit)／(Xwj／Xwt)式中，RCAij，表示i國(guó)第j種產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，xij表示

4、i國(guó)第j種產(chǎn)品的出口總額，Xit表示i國(guó)全部產(chǎn)品的出口總額，Xwj表示世界第j種產(chǎn)品的出口額，x。表示世界所有商品的出口總額。一般認(rèn)為，RCAij≥25，說(shuō)明i國(guó)第j種商品具有強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；125≤RCAij25，具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；08≤RCAij125，具有一般的競(jìng)爭(zhēng)力；RCAij08，具有弱的競(jìng)爭(zhēng)力。（2）貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC)。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TradeCompetitiveIndex，簡(jiǎn)稱TC)，又稱凈出口指數(shù)，它是指一國(guó)某類產(chǎn)品

5、的出口與進(jìn)口的差額與該類產(chǎn)品進(jìn)出口總額的比例，該指數(shù)反映一國(guó)生產(chǎn)的某種產(chǎn)品2是我國(guó)出口企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，一些出口企業(yè)的社會(huì)責(zé)任履行不夠，增加了國(guó)際貿(mào)易摩擦等不利因素，導(dǎo)致我國(guó)出口企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力日益削弱。為此，認(rèn)識(shí)企業(yè)社會(huì)責(zé)任與中國(guó)企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的重要性，增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任，形成壓力機(jī)制，中國(guó)企業(yè)才能加快外貿(mào)增長(zhǎng)方式從數(shù)量擴(kuò)張型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)交，進(jìn)一步提高出口競(jìng)爭(zhēng)力。唐春暉，唐要家(2009)提出：產(chǎn)業(yè)技術(shù)模式影響發(fā)展中國(guó)家制造企業(yè)的創(chuàng)新來(lái)源及產(chǎn)品國(guó)

6、際競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而影響企業(yè)的升級(jí)路徑?；诋a(chǎn)業(yè)技術(shù)模式類型劃分，本文對(duì)中國(guó)制造業(yè)典型產(chǎn)品進(jìn)行出口競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度表明，不同產(chǎn)業(yè)技術(shù)模式下的產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力狀況和趨勢(shì)存在明顯差異，技術(shù)模式是造成不同產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力差異的根本原因。因此，應(yīng)基于不同的產(chǎn)業(yè)技術(shù)模式，來(lái)推進(jìn)中國(guó)制造業(yè)升級(jí)。約翰鄧寧JohnH.Dunning(2002)指出：東道國(guó)政府只要制定適宜的經(jīng)濟(jì)政策，引進(jìn)外資就能夠提高該國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。從某種意義上，中央和各級(jí)地方地區(qū)政府就像一個(gè)企業(yè)

7、。他們不斷地致力于加強(qiáng)和提升他們獨(dú)有的、可持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而且，日新月異的技術(shù)變革，不斷變化的市場(chǎng)需求，不確定的全球經(jīng)濟(jì)，都需要政府重新評(píng)估和改革其管理模式。就像一家從事國(guó)際經(jīng)營(yíng)的跨國(guó)公司，國(guó)際經(jīng)營(yíng)環(huán)境的變遷，促使他們對(duì)公司資產(chǎn)的所有權(quán)重新定位與選擇。非核心資源和能力的所有權(quán)不再重要，取而代之的是準(zhǔn)人權(quán)、一體化的國(guó)際生產(chǎn)和投資戰(zhàn)略。與此同時(shí)，還需要母公司將更多的決策權(quán)下放給各分支機(jī)構(gòu)，以更好地滿足不斷變化的區(qū)位市場(chǎng)需求。對(duì)于政府來(lái)說(shuō)，這

8、不僅意味著要使當(dāng)?shù)刭Y源得到更有效的配置或升級(jí)，還要考慮在一個(gè)主權(quán)分享和政府之間聯(lián)盟的新的全球框架下，設(shè)計(jì)和貫徹執(zhí)行最好的政策。正如另一位著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家所言，要想在吸引外資方面取得卓越成就，地方政府更應(yīng)發(fā)揮積極作用，并致力于在當(dāng)?shù)嘏囵B(yǎng)一大批相關(guān)價(jià)值增值活動(dòng)的產(chǎn)業(yè)鏈，作為增強(qiáng)外資吸引力的重要手段。葉殼平(2006)指出：在市場(chǎng)條件更加有利于買(mǎi)方市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)背景下，為拓展國(guó)際市場(chǎng)，發(fā)掘客戶資源，出口商競(jìng)相提供有利于進(jìn)口方的支付條件，于是非信用證