印度服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析及其對(duì)浙江的啟示【開題報(bào)告】

1、畢業(yè)論文開題報(bào)告題目：印度服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析及其對(duì)浙江的啟示1、選題的背景、意義選題的背景、意義（一）選題背景在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化和世界分工格局迅速變化的背景下，國(guó)際服務(wù)外包作為新一輪服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移的一種重要形式及服務(wù)貿(mào)易的新形式，正在迅速發(fā)展。它對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有很大的影響，因而受到越來越多國(guó)家的重視。中國(guó)和印度都是發(fā)展中國(guó)家，同處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，具有相似的國(guó)情，然而印度卻成功地先于中國(guó)在服務(wù)外包的發(fā)展上走在了世界前列。兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和發(fā)

2、展模式不同，印度的服務(wù)產(chǎn)業(yè)起步較早，尤其是其IT產(chǎn)業(yè)，其國(guó)民經(jīng)濟(jì)不如中國(guó)，卻一躍成為世界第二大軟件大國(guó)和除美國(guó)以外全球最大的軟件出口國(guó)。中國(guó)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)近年來雖然取得了較大的成績(jī)，發(fā)展速度較快，但是在國(guó)際市場(chǎng)所占份額還是非常的小，競(jìng)爭(zhēng)力較弱，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于印度的服務(wù)外包業(yè)。（二）選題意義印度服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展已經(jīng)引起了許多學(xué)者的關(guān)注，中印差距有多大，原因何在，未來發(fā)展趨勢(shì)，成為了學(xué)術(shù)界和決策者討論的焦點(diǎn)。因此，從印度服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分

3、析入手，系統(tǒng)地分析和總結(jié)印度服務(wù)外包業(yè)成功的經(jīng)驗(yàn)，探討如何借鑒其成功的經(jīng)驗(yàn)提高浙江的服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力成為非常有價(jià)值的研究。2、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)目前國(guó)內(nèi)外大多數(shù)學(xué)者都對(duì)服務(wù)外包進(jìn)行了一定程度的研究，根據(jù)內(nèi)容可以分為如下幾個(gè)方面：關(guān)于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論的研究、服務(wù)外包發(fā)展動(dòng)因的研究、國(guó)際服務(wù)外包利弊的探討以及從宏觀層面上對(duì)發(fā)展服務(wù)外包業(yè)發(fā)表了各自的觀點(diǎn)等方面。（一）關(guān)于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究(1)18世紀(jì)中后期亞當(dāng).

4、斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論。該理論認(rèn)為各國(guó)間存在的勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本的絕對(duì)差別是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因及基礎(chǔ)。該理論認(rèn)為某一個(gè)國(guó)家的出口在國(guó)際間要有競(jìng)爭(zhēng)力，必須具有勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本方面的業(yè)轉(zhuǎn)型的需要)、內(nèi)部因素(地區(qū)服務(wù)外包發(fā)展?jié)摿薮?和機(jī)會(huì)因素(服務(wù)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移、信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展)三個(gè)方面。（三）關(guān)于國(guó)際服務(wù)外包利弊的研究Clott(2004)分析了認(rèn)為開展全球服務(wù)外包的優(yōu)點(diǎn)在于可以幫助企業(yè)集中發(fā)展核心業(yè)務(wù)、降低成本、進(jìn)入新的領(lǐng)域、更好地應(yīng)對(duì)消

5、費(fèi)者的需求，它的弊端在于企業(yè)通過外包會(huì)使用更多廉價(jià)的海外勞動(dòng)力，從而導(dǎo)致發(fā)包國(guó)國(guó)內(nèi)工作機(jī)會(huì)的大量喪失，同時(shí)外包會(huì)對(duì)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重大影響。劉慶林、陳景華(2006)以印度為例證明承接國(guó)際服務(wù)外包為接包國(guó)家?guī)韮舾＠脑黾樱驗(yàn)閲?guó)際服務(wù)外包的承接能夠緩解接包國(guó)的就業(yè)壓力，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展，促進(jìn)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，增加服務(wù)貿(mào)易出口收入。李娟（2010）認(rèn)為，承接跨國(guó)公司服務(wù)外包不僅擴(kuò)大了我國(guó)服務(wù)業(yè)就業(yè)數(shù)量，而且對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他部門的就業(yè)也具有帶

6、動(dòng)作用；服務(wù)外包對(duì)我國(guó)就業(yè)結(jié)構(gòu)的改善有很強(qiáng)的促進(jìn)作用；服務(wù)外包提高了生產(chǎn)服務(wù)部門的勞動(dòng)生產(chǎn)效率，從而提高整個(gè)服務(wù)行業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)效率。盧榮（2010）提出，雖然外包業(yè)務(wù)的開展為經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了更多的機(jī)遇，但是這一經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的弊端也日益顯現(xiàn)：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源、資源和環(huán)境的矛盾逐漸加劇，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)出口和投資的依賴日漸嚴(yán)重。（四）關(guān)于服務(wù)外包發(fā)展路徑的研究Grossman和Helpman（2003）認(rèn)為，應(yīng)該建設(shè)一國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模、基礎(chǔ)設(shè)施，發(fā)展技術(shù)

7、等來吸引外包。Grog和Hanley(2004)基于全球價(jià)值鏈視角從微觀角度對(duì)產(chǎn)業(yè)外包進(jìn)行了分析，總結(jié)提出了外包企業(yè)提升競(jìng)爭(zhēng)力的方法。劉麗琴（2010）在剖析吉林省國(guó)際服務(wù)外包發(fā)展現(xiàn)狀、問題和條件基礎(chǔ)上，提出吉林省國(guó)際服務(wù)外包的發(fā)展路徑：立足日韓外包，拓展歐美市場(chǎng)；以汽車與動(dòng)漫為服務(wù)外包發(fā)展重點(diǎn)；依托優(yōu)勢(shì)條件，重點(diǎn)發(fā)展業(yè)務(wù)流程外包；培養(yǎng)和引進(jìn)多層次國(guó)際服務(wù)外包人才；優(yōu)化和完善國(guó)際服務(wù)外包的軟環(huán)境?；艟皷|和夏杰長(zhǎng)（2010）根據(jù)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)