臺(tái)北大學(xué)法律學(xué)院吳嘉生教授

1、特別專(zhuān)題演講環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展,臺(tái)北大學(xué)法律學(xué)院 吳嘉生教授,後代子孫對(duì)我們的評(píng)價(jià)是什麼？經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了「物質(zhì)的富?！沟啡绷恕干畹钠焚|(zhì)」環(huán)境保護(hù)已成為當(dāng)下社會(huì)的「公共議題」,前言,2,經(jīng)濟(jì)學(xué)是在研究如何使用及分配「人力資源」及「非人力資源」環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)是將經(jīng)濟(jì)學(xué)原理應(yīng)用在管理「環(huán)境資源」上在處理「經(jīng)濟(jì)與環(huán)境」的關(guān)係時(shí)，方法之一即是使用「經(jīng)濟(jì)作法」來(lái)處理「環(huán)境問(wèn)題」「汙染」的造成乃是因?yàn)樗墙鉀Q「現(xiàn)實(shí)問(wèn)題」的便宜及快

2、速的「捷徑」在「環(huán)境政策」的決定做成時(shí)，通常習(xí)慣以「成本—效益分析」的方法，來(lái)求取「經(jīng)濟(jì)發(fā)展」的最大效益結(jié)果乃是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)上，對(duì)於環(huán)境保護(hù)政策及規(guī)定，自然會(huì)去「評(píng)估」所「採(cǎi)取行動(dòng)」的成本與「利潤(rùn)」,環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論之考量,3,「大規(guī)模環(huán)境惡化」發(fā)生在「開(kāi)發(fā)中國(guó)家」「經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)」仍然是開(kāi)發(fā)中及低度開(kāi)發(fā)國(guó)家與已開(kāi)發(fā)國(guó)家在目標(biāo)設(shè)定上的鴻溝,環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之關(guān)係,4,填補(bǔ)鴻溝之起始內(nèi)國(guó)層級(jí) 〈NEPA之出現(xiàn)〉使用環(huán)境影響

3、評(píng)估(E/A)國(guó)際層級(jí) 〈E/A之用於國(guó)際公約/文件如里約宣言〉使用於歐洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)(European Economic Commission)使用於「極地議定書(shū)」(Antarctic Protocol)使用於「生物多樣性公約」(Convention on Biological Diversity),環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的「架橋」,5,環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之調(diào)和對(duì)於經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)範(fàn)要注意到環(huán)境保護(hù)的限制，業(yè)已受到各國(guó)的承認(rèn)整

4、合「環(huán)境影響評(píng)估」進(jìn)入各國(guó)財(cái)務(wù)與投資的決策之作成，可以同時(shí)保有經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)與環(huán)境利益移轉(zhuǎn)至「環(huán)境之整合」(Economic Integration)各國(guó)均承認(rèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該融入到「環(huán)境保護(hù)」的整合目標(biāo)環(huán)境管理與規(guī)範(fàn)?wèi)?yīng)納入產(chǎn)業(yè)方向之作法產(chǎn)業(yè)亦應(yīng)視環(huán)境保護(hù)為長(zhǎng)期的利益追求之目標(biāo)綜整(Synergy)環(huán)境產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè),環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的「架橋」,6,南北對(duì)抗南北對(duì)話南北合作,結(jié)論,7,報(bào) 告 完 畢敬 請(qǐng)