中國木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易與環(huán)境保護政策博弈分析.pdf

1、隨著各國開放經(jīng)濟的不斷發(fā)展以及全球經(jīng)濟規(guī)模的逐步擴大，日益增多的非持續(xù)性的生產(chǎn)和消費活動逐漸超出了自然環(huán)境本身的承受能力，從而導致了全球性的環(huán)境退化，甚至在局部地區(qū)和領(lǐng)域內(nèi)表現(xiàn)為嚴重的環(huán)境污染和生態(tài)的極大破壞，最終產(chǎn)生了環(huán)境問題。木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易與環(huán)境保護之間的關(guān)系十分復雜，兩者既相互促進又相互沖突。從理想的層面上看，兩者應當是相互促進的，即隨著經(jīng)濟全球化的到來，各國都可以以貿(mào)易自由來尋求經(jīng)濟的發(fā)展，從而使森林資源得到充分配置和利用，貿(mào)易

2、支持的經(jīng)濟發(fā)展和增長又能給各國提供更多的收人來改善和保護環(huán)境。較高環(huán)保水平之上的貿(mào)易應是更為自由的，但是從現(xiàn)實的層面上看，兩者又是相互沖突的。貿(mào)易自由化又有可能使森林資源遭到不適當?shù)拈_發(fā)和利用，造成環(huán)境的污染和破壞，引發(fā)新一輪的環(huán)境危機；而為了環(huán)境保護又有必要限制或控制某些林產(chǎn)品貿(mào)易。林產(chǎn)品貿(mào)易與環(huán)境保護的關(guān)系問題在上世紀末就已經(jīng)引起各國的共同關(guān)注，但我們決不能就事論事。對林產(chǎn)品貿(mào)易與環(huán)境保護之間沖突的研究離不開當今世界不平等的國際經(jīng)濟

3、秩序這樣一個大背景，離不開這樣一個現(xiàn)實。但環(huán)境與貿(mào)易的最終目標的統(tǒng)一性決定了兩者是可以協(xié)調(diào)的。在可持續(xù)發(fā)展已成為共識、貿(mào)易與環(huán)境問題全球化的背景下，結(jié)合中國國情、林情研究中國木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系，已經(jīng)成為當前林產(chǎn)品貿(mào)易研究的一個熱點。 本文將在前人研究的基礎(chǔ)上，對于中國木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易與環(huán)境問題進行分析與探討。論文運用國際貿(mào)易理論、環(huán)境經(jīng)濟學、博弈論等理論，結(jié)合木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)狀，采用系統(tǒng)分析法、實證分析和規(guī)范分析相結(jié)合以

4、及文獻查閱和實地調(diào)查相結(jié)合的方法，認為木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易與環(huán)境問題之間博弈的根本原因在于森林資源的競爭使用以及環(huán)境成本外部性。并通過對森林資源使用和利用過程中的多種博弈關(guān)系進行分析，筆者認為對林業(yè)經(jīng)濟體制的創(chuàng)新、林產(chǎn)品貿(mào)易的法律法規(guī)體系的完善以及林業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和管理水平的提高等都有助于木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易與環(huán)境的和諧發(fā)展，希望這些政策建議能對中國的木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易與環(huán)境保護政策提供借鑒和參考。 論文主要從以下幾個方面進行探討：

5、首先從經(jīng)濟學角度，分析了環(huán)境問題產(chǎn)生的根源，探討了環(huán)境功能的競爭使用，以及市場失靈和政府失靈使得森林資源的價格沒有反映其真實的價值，偏離了其社會成本。對此，將森林資源進行合理的定價和界定森林資源的產(chǎn)權(quán)等方法是解決環(huán)境成本內(nèi)在化的有效途徑。 其次，本文用博弈論的方法對木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易和環(huán)境保護之間多種關(guān)系進行了博弈分析。首先森林資源在一定程度上屬于公共資源，所以導致了與“公地的悲劇”一樣的結(jié)果；其次在環(huán)境管理中同樣也存在博弈關(guān)系，一

6、方面森林資源被過度的利用，另一方面森林資源在被利用的過程中產(chǎn)生環(huán)境污染，這些都致使環(huán)境受到破壞，因此必須進行管制，制定排污收費、分配產(chǎn)權(quán)、排污交易等相應措施；再次，除國內(nèi)森林資源的利用外，應該合理利用國外資源，但在這個利用過程中出現(xiàn)了國與國之間貿(mào)易的關(guān)稅壁壘及非關(guān)稅壁壘的博弈。像中國這樣的發(fā)展中國家和發(fā)達國家相比，在技術(shù)方面相對來說是較薄弱的，所以應加強打破國外貿(mào)易壁壘的法規(guī)建設(shè)，鼓勵技術(shù)創(chuàng)新，積極開展森林認證等。 總之，林業(yè)經(jīng)