版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、明清時期山西商人為協(xié)調(diào)勞資關(guān)系,調(diào)動管理者和員工工作積極性曾普遍采用了頂身股制。這種制度規(guī)定凡山西商號中的掌柜伙計雖無資本頂銀股但卻可以用自己的勞動力頂股份與財東的銀股一起參與分紅。 學術(shù)界對山西商人首創(chuàng)的頂身股制度作過大量研究,提出不少真知灼見,認為明清兩代山西商人能稱霸天下,除其資本雄厚外還與其特有的頂身股制的激勵機制有關(guān)。其中有兩點特別值得關(guān)注:一是由于任何員工只要滿足了頂身股所需的條件即可頂股,所以企業(yè)頂身股數(shù)會隨著頂身
2、股人數(shù)的增加或原已頂股者個人股票數(shù)的增加而增加,隨著頂身股股數(shù)的增加,身股股數(shù)會超過銀股影響了投資者的權(quán)益;二是銀股身股股數(shù)的這種變化趨勢改變了企業(yè)產(chǎn)權(quán)在資本和人力之間的初始分配,造成權(quán)責不對稱,人力擁有的控制權(quán)過大擔負的風險過小,資本則相反,由此降低了股份制的制度效率。 筆者在別人的研究成果基礎上,通過收集分析相關(guān)的史料,研究身股參與分紅的頂身股制度本身獨特的激勵和約束機制,來探討這種制度是如何避免機會主義傾向,發(fā)展到后期又是
3、如何導致機會主義傾向的。 本文從制度經(jīng)濟學角度進行了分析,運用制度經(jīng)濟學產(chǎn)權(quán)理論試對以上兩個觀點提出自己的一些看法和補充,并認為明清晉商實行的頂身股制屬于一種利潤分享的激勵機制,采用了產(chǎn)權(quán)性激勵和層次性激勵以及權(quán)力地位的激勵三種形式。形成了合理的企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),這種制度為解決現(xiàn)代經(jīng)濟學中的委托—代理問題提供了很好的案例。到后期由于外界環(huán)境的變化,產(chǎn)生了不適應性。但是這并不能否認頂身股制度對山西票號的繁榮昌盛所做出的杰出貢獻,也不能
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 制度經(jīng)濟學理論框架下的制播分離研究.pdf
- 經(jīng)濟學理論的失敗
- 神經(jīng)經(jīng)濟學理論綜述.pdf
- 法律經(jīng)濟學理論范式研究.pdf
- 晉商身股制
- 新制度主義政治學理論研究.pdf
- 基于新制度經(jīng)濟學理論的當代中國城市設計制度研究.pdf
- 經(jīng)濟學理論論文當代產(chǎn)業(yè)組織理論研究的新進展
- 堅持中國經(jīng)濟學理論研究的主體性原則
- 堅持中國經(jīng)濟學理論研究的主體性原則
- 索羅斯經(jīng)濟哲學理論研究.pdf
- 基于公平分配的企業(yè)內(nèi)人力資本產(chǎn)權(quán)制度研究—對晉商頂身股制度的思考.pdf
- 中國工程保證擔保制度論——基于經(jīng)濟學理論與實證的分析.pdf
- 基于制度經(jīng)濟學理論的高考體育測試制度分析——以山西省為例.pdf
- 金元詩學理論研究.pdf
- 傳播學理論研究
- 知識經(jīng)濟與傳統(tǒng)經(jīng)濟學理論之戰(zhàn)
- 合作經(jīng)濟學理論構(gòu)建基礎及其企業(yè)理論.pdf
- 朱光潛詩學理論研究.pdf
- 新制度經(jīng)濟學理論對我國經(jīng)濟體制改革的啟示.pdf
評論
0/150
提交評論